Comte de Toulouse έγραψε: Ξανασκέψου το λίγο.
Αφενός, προσπάθησα να διατυπώσω την άποψή μου με τρόπο που δείχνει ότι το σκέφτηκα σοβαρά, και δεν έγραψα επιπόλαια ότι κατέβασε η κούτρα μου. Φαίνεται ότι δεν τα κατάφερα.
Αφεδύο
: Ρε άνθρωπε, δύο απανωτά strawman σε τόσο μικρό post?
Να ξεκινήσουμε από τα εύκολα: Άλλο πράγμα να κλειδώνεις το αυτοκίνητό σου, και άλλο πράγμα να κλειδώνεις τον Άνθιμο στη φυλακή. Και φυσικά, οι άνθρωποι πρέπει να τιμωρούνται όταν σου κλέβουν το αυτοκίνητο (btw για το δικό μου, χάρη θα μου κάνουν), αλλά όχι όταν δηλώνουν "θα σου κλέψω το αυτοκίνητο".
Με αδικείς όταν με παρουσιάζεις υπέρ του να παροτρύνει κάποιος τους οπαδούς του να τραμπουκίσουν έναντι άλλων πολιτών, λες και είμαι ευχαριστημένος με τις δηλώσεις του. Αυτό που λέω είναι ότι η ελευθερία της έκφρασης πρέπει να επιτρέπει και τις εκφράσεις μίσους. Μήπως τα γηπεδικά συνθήματα δεν προτρέπουν σε βία; Οι μισές από τις ομιλίες στην Πλατεία Συντάγματος δεν προέτρεπαν τους αγανακτισμένους να κρεμάσουν τους βουλευτές; Τι είναι αυτό που κάνει τους θρησκευτικούς λειτουργούς να ανήκουν σε ειδική κατηγορία που χρειάζεται ειδικό άρθρο λογοκρισίας στον ποινικό κώδικα;
Για την ιστορία, το άρθρο αυτό δεν φτιάχτηκε για να προστατεύσει τους πολίτες ή τους πολιτικούς απ' τους παπάδες. Φτιάχτηκε για να περιορίσει την ελευθερία έκφρασης των αλλόθρησκων παπάδων. Όπως λέει και
εδώ ο φίλος μου ο 40ακος, στην αιτιολογική έκθεση του Ποινικού Κώδικα του 1933, που πρωτοκαθιέρωσε τη σχετική διάταξη, αναφέρεται:
«Η διάταξις αύτη θα είναι ίσως ιδιαζόντως χρήσιμος παρ’ ημίν όπου, μετά την επέκτασιν του Κράτους, υπάρχουσι μεγάλοι αλλόθρησκοι πληθυσμοί, των οποίων η εν δεδομένη περιστάσει θρησκευτική εκμετάλλευσις ενδέχεται βαρείας να έχη διά το Κράτος συνεπείας». Θα περίμενε κανείς να με χαροποιεί το γεγονός ότι η παραπάνω διάταξη γίνεται τώρα μπούμερανγκ εναντίον της κυρίαρχης θρησκείας, αλλά δεν είναι έτσι.
Πως κρίνουμε άξια φυλάκισης την ανοιχτή προτροπή σε τραμπουκισμό, όπως αυτή του Άνθιμου, αλλά ανεχόμαστε τις κρυφές προτροπές, όπως αυτές του Μιχαλολιάκου της Χρυσής Αυγής, επειδή δεν είπε ποτέ κατά λέξη "σπάστε τα κεφάλια των μεταναστών"; Όταν κάτι προεδράρες αθλητικών σωματείων δυναμιτίζουν το κλίμα και οι οπαδοί τους πάνε και μαχαιρώνονται ή σπάνε τα κεφάλια των άλλων, τους ανεχόμαστε γιατί δεν είπαν κατά λέξη "σπάστε τα κεφάλια των οπαδών της αντίπαλης ομάδας"; Λίγη ειλικρίνεια δεν βλάπτει. Τέτοιες έμμεσες προτροπές γίνονται κάθε μέρα, και τις ανεχόμαστε, γιατί αυτό είναι το νόημα της ελευθερίας της έκφρασης.
Η ηθική αυτουργία πριν την τέλεση του αδικήματος είναι επικίνδυνο πράγμα. Δεν λέω να περιμένουμε τον Άνθιμο να τα κάνει λαμπόγιαλο και μετά να τον πιάσουμε. Μπορούμε να τον πιάσουμε όταν θα βάζει τον κόσμο στα λεωφορεία στην Πλατεία Αριστοτέλους (που δεν θα το κάνει, φυσικά, διότι κακόψυχος μπορεί να είναι, αλλά τόσο μαλάκας δεν είναι). Ή, αν βρεθούν κάποιοι χαζοί και προσπαθήσουν να το κάνουν μόνοι τους, να πιάσουμε αυτούς ακριβώς την ώρα που πάνε να το κάνουν, και στη συνέχεια, σύμφωνοι, να μπουζουριάσουμε και τον ηθικό αυτουργό τους.
Το πρόβλημα με το hate speech είναι ποιος αποφασίζει πότε προκαλείται η εχθροπάθεια. Το ίδιο πρόβλημα έχει και η βλασφημία και η καθύβριση θρησκείας. Θέλω να ρίχνω τις χριστοπαναγίες μου ελεύθερα. Θέλω να μπορώ να λέω ότι οι χριστιανοί είναι ψυχασθενείς, η θρησκεία τους ηλίθια και ότι ο Μυστικός Δείπνος είναι μια αλληγορία για την τελευταία παρτούζα που έκανε ο Ιησούς με τους μαθητές του. Και θέλω να μπορώ να φωνάζω με ντουντούκα στο δρόμο ότι πρέπει να κόβουμε τα κεφάλια όσων κόβουν κλειτορίδες.
Το να μη δώσω το ίδιο δικαίωμα στον Άνθιμο, είναι σαν να δέχομαι δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Θα ευχόμουν να μην είχε κάνει αυτές τις δηλώσεις (και πολλές άλλες). Δεν είμαι χαρούμενος που τις κάνει, παρόλο που κάνει πολλούς ανθρώπους να αηδιάζουν απ' τους εκπροσώπους της "θρησκείας της αγάπης". Και θα ευχόμουν οι φανατικοί ισλαμιστές να μην φώναζαν "Behead those who insult Islam", παρόλο που κάνουν πολλούς ανθρώπους να αηδιάζουν απ' τους εκπροσώπους της "θρησκείας της ειρήνης". Ειλικρινά, θα προτιμούσα να παίζω με την κόρη μου αντί να κάθομαι να γράφω κείμενα σαν αυτό εδώ. Αλλά δεδομένου ότι υπάρχουν άνθρωποι με αυτά τα πιστεύω, είναι ζωτικής σημασίας να μπορούν να τα εκφράζουν ανοιχτά. Η τιμωρία τους πρέπει να έρθει με την απαξίωση, όχι με τη φυλάκιση και τη φίμωση.
Είμαι αντίθετος λόγω αρχής, και ας με πονάει που ενδεχομένως θα χάσουμε πολύτιμη έκθεση στα ΜΜΕ που τόσο χρειαζόμαστε. Ξαναλέω ότι σέβομαι και κατανοώ την αντίθετη άποψη, και ζητώ ταπεινά, ως πατόψαρο του political compass, την κατανόησή σας για τη δική μου αν την κρίνετε επιζήμια για την Ένωση. Σε περίπτωση που κάποιος κακός το σκεφτεί (να του καεί το βίντεο), δηλώνω ότι αν θελήσουμε να ψηφίσουμε εδώ υπέρ της δράσης όπως έχει προταθεί μέχρι στιγμής, δεν θα φέρω αντίρρηση ως μέλος της Γραμματείας (τρομάρα μου). Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω, προτιμώ να καθίσω να σκεφτώ και να προτείνω εναλλακτικούς τρόπους να εκθέσουμε τον Άνθιμο για αυτές τις δηλώσεις του.
Κλείνω με λίγο Χριστόφορο, σε μία, κατά τη γνώμη μου, απ' τις καλύτερες ομιλίες του. Δεν έχει πολύ καλό ήχο, και θέλει να κατέχεις καλά το άθλημα των Αγγλικών, αλλά νομίζω ότι αξίζει τον κόπο.
[youtube]f2nyBOucJcc[/youtube]