vesid έγραψε:....ή έμμεσος προσπάθεια προς διείσδυσιν εις την θρησκευτικήν συνείδησιν ετεροδόξων...
Αυτό πως το ερμηνεύετε; ...
Εάν το δούμε με μαθηματικά, δηλαδή αντικατάσταση ίσων, τότε το παραπάνω γράφεται ως εξής:
....ή έμμεσος προσπάθεια προς διείσδυσιν εις την θρησκευτικήν συνείδησιν
χριστιανών διαφορετικών δογμάτων...
Ο νόμος αυτός ΑΝ 1672/1939 είναι γραμμένος το 1939 φωτογραφίζοντας τους ιεχωβάδες και άλλες χριστιανικές αιρέσεις καθώς τότε η κοινωνία δεν ήταν πολυπολιτισμική και αμφιβάλλω εάν η ανέγερση ενός τζαμιού στην Αθήνα είχε περάσει ποτέ ως κβαντική πιθανότητα από τα μυαλά των παπάδων.
Άρα
δυστυχώς μάλλον η δική μου εξήγηση είναι.
Όπως και να έχει όμως στο πνεύμα και όχι στο γράμμα του νόμου η έννοια του ετερόδοξου μπορεί να γίνει αποδεκτή και σαν αυτή του ετερόθρησκου, καθώς είναι προφανέστατα γελοίο το επιχείρημα ότι δεν τρέχει κάστανο εάν τάξεις παρθένες στον παράδεισο αλλά καταδικάζεσαι εάν τάξεις ηρεμία και γαλήνη που τάζουν ανάμεσα στα άλλα οι ιεχωβάδες.
Η εκκλησία ήταν δίπλα στο σχολείο μου. Δηλαδή οι παπάδες μπαινόβγαιναν... όχι μόνο σε αγιασμούς ή προσευχές… ακόμα και στην τάξη έρχονταν…
Ούτε με το γράμμα αλλά ούτε και με το πνεύμα του νόμου έχει ποτέ η εκκλησία ή το κράτος προσηλυτίσει κάποιον Έλληνα, καθώς όσο πλύση εγκεφάλου και εάν έκαναν την έκαναν σε ομόθρησκο τους, καθώς από 2 ετών είσαι ήδη χριστιανός ορθόδοξος.
Και για αυτό ξαναγυρνάμε εκεί που αρχίσαμε, δηλαδή στην βάπτιση.
Η κηδεμονία των γονέων στα ανήλικα παιδιά τους δεν τους δίνει το δικαίωμα να παραβιάζουν το Σύνταγμα.
Όταν σύγκρινα σε προηγούμενο post την ευθανασία ενός βρέφους με την βάπτιση δεν σύγκρινα το μέγεθος ή το βάρος του «αδικήματος».
Το να μπεις μέσα στο σπίτι κάποιου και να κλέψεις χίλια ευρώ δεν συγκρίνεται με το να μπεις στο σπίτι κάποιου και να του κλέψεις χίλια ευρώ αφού πρώτα του βιάσεις την γυναίκα και στην έξοδο τους κάψεις ζωντανούς.
Είναι όμως και τα δύο παράνομα.
Δεν αντέχει η βάπτιση την σύγκριση με τον θάνατο. Είναι όμως και τα δύο παράνομα καθώς παραβιάζουν το Σύνταγμα.
Άρθρο 13.1 Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη.
Αυτό σημαίνει ότι είναι δικαίωμα μου να είμαι άθεος, όπως δηλαδή γεννήθηκα. Το να με πάνε οι γονείς μου χωρίς την συγκατάθεση μου να με χρίσουν χριστιανό είναι παραβίαση του συντάγματος, άσχετα εάν έχουν την κηδεμονία μου.
Ακόμα και χριστιανοί φιλόσοφοι έχουν αντιταχθεί με την βάπτιση λέγοντας ότι αποδοχή του xριστού πρέπει να είναι εκούσια και όχι ακούσια.
Διαφωνεί κάποιος με αυτό;
Μπορούμε να σχολιάσουμε αυτήν την σκέψη;
Δεν ξέρω εάν είναι η πρώτη φορά αλλά σίγουρα είναι μια από τις ελάχιστες σε ιστορία χιλιάδων ετών όπου οι κυβερνήτες της Ελλάδος είναι
δηλωμένοι άθεοι.
Αυτό δίνει μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να βρεθεί η πολιτική βούληση που έλειπε τόσα χρόνια και για αυτό, τουλάχιστον κατά την γνώμη μου, οφείλουμε εμείς οι άθεοι και ειδικά οι οργανωμένοι άθεοι να δράσουν.
Κατά την γνώμη μου οι δράσεις πρέπει να περιέχουν και νομικές κινήσεις τόσο ενάντια στο κράτος όσο και εναντίον των παπάδων, καθώς αυτό ίσως δώσει δημοσιότητα και εάν δοθεί δημοσιότητα τότε θα έρθει η αναμενόμενη στήριξη από τους κυβερνήτες. Ο Τσίπρας έχει δηλώσει ότι θέλει να τους πάρει τα λεφτά!!!!! Αλλά ακόμα και αυτός σαν πρωθυπουργός θα θέλει στήριξη.
Στα δικαστήρια δεν μετράει τι πιστεύεις ούτε μετράει τι είναι λογικό, αυτό που μετράει είναι αυτό που μπορείς να αποδείξεις και αυτό που λέει ο νόμος.
Άρθρο 13.1 Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη.
Το λέει το Σύνταγμα και ο νόμος ότι είναι δικαίωμα μου να είμαι άθεος.
Άρθρο 16.2 Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες.
Δεν λέει ούτε το Σύνταγμα ούτε κάποιος νόμος ότι η ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης είναι η ορθοδοξία.
Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης του άρθρου 13.1 και η αποστολή του Κράτους να αναπτύξει την θρησκευτική συνείδηση του άρθρου 16.2 είναι
δημοκρατικότατες έννοιες και όχι κόκκινο πανί όπως εσείς νομίζετε.
Είναι άρθρα τα οποία είναι υπέρ μας και όχι εναντίον μας.
H ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης αφορά τόσο τον αθεϊσμό όσο και την ορθοδοξία ή δεν ξέρω τι άλλο.
Εσείς υποθέτετε ότι η ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης αφορά την ορθοδοξία αλλά αυτό είναι μια εσφαλμένη υπόθεση.
Είναι σαν το avatar μου… σχεδόν κανείς από εσάς είδε ή βλέπει ότι ο χριστούλης ευλογεί με το κωλοδάκτυλο καθώς υποθέσατε ότι αυτό δεν είναι δυνατόν.
Η υπόθεση όμως δεν είναι η πραγματικότητα, τουλάχιστον όχι πάντα…
Τα δικαστήρια δεν δικάζουν με υποθέσεις αλλά με γεγονότα.
Σας τα έχω πιθανώς ζαλίσει αλλά τώρα με την άθεη κυβέρνηση έχουμε μια τεράστια ευκαιρία και για αυτό εμφανίστηκα από το πουθενά και ποστάρω εδώ.
Και παρ' ότι λατρεύω το χιούμορ όταν έχει να κάνει με τους παπάδες δεν το δέχομαι εύκολα. Το καλλίτερα να μείνω χριστιανός αφού δεν φεύγει το λάδι από το κούτελο είναι όντως χιούμορ εάν γίνει πάνω στην υπερβολή που χρησιμοποίησα.
Εάν όμως γίνει θεωρώντας ότι εγώ σοβαρολογώ όταν έλεγα ότι έπλενα το κούτελο μου με απορρυπαντικό για να φύγει το λάδι, όπως και θεωρήθηκε, τότε δεν είναι εποικοδομητικό χιούμορ αλλά ενοχλητικό.
Δεν ξέρω τι είδους εμπειρίες έχετε εσείς από τους σταυροφόρους. Εγώ όμως έχω χάσει δίκη επειδή στην ανακρίτρια, η οποία στο γραφείο της είχε ένα ολόκληρο εικονοστάσι, δήλωσα άθεος αντί για χριστιανός ορθόδοξος.
Αυτή η ανακρίτρια ήταν φιλικά προσκείμενη με την υπόθεση μου πριν της αποκαλύψω τον αθεϊσμό μου…
Με εδιωξε σχεδόν από το γραφείο της όταν της τον αποκάλυψα και η υπόθεση μου, για αστυνομική βία, δεν έφτασε ποτέ στο δικαστήριο παρ' ότι εγώ είχα αθωωθεί στην δίκη των μπάτσων εναντίον μου.
Δεν είμαι μέλος της ένωσης αλλά δεν έχω και πρόβλημα να γίνω. Δεν θέλω όμως να αναλώσω τον χρόνο μου ποστάροντας στο forum για το πόσο μαλάκες είναι οι παπάδες και όλοι αυτοί που πιστεύουν στην κοκκινοσκουφίτσα. Το ξέρουμε όλοι ότι είναι…
Μπορούμε να κινηθούμε νομικά εναντίον τους τώρα που έχουμε άθεους στην κυβέρνηση; Εγώ έχω την θέληση αλλά δεν έχω την οικονομική δυνατότητα να το κάνω μόνος μου.
Μπορώ να έχω μια απάντηση και σε αυτό το ερώτημα;
ΥΓ. Μεταφορά λόγου για να μην παρεξηγηθώ: Εάν από αυτό το κείμενο πάρετε μια ανορθόγραφη λέξη και εστιάσετε την προσοχή σας στο ένα λάθος, τότε πάλι θα χάσουμε το δάσος από τα πολλά δέντρα. Σχολιάζοντας την ουσία θα κερδίσουμε όλοι.