Θα έπρεπε να εμφανιστεί μπροστά μου ο τυπάκος και, αφού ισχυριστεί ότι είναι ο ύψιστος, να δεχτεί για λόγους επίδειξης να πραγματοποιήσει οτιδήποτε μου κατέβει στο κεφάλι, αφήνωντας παράλληλα αναλοίωτο ως προς τις ορέξεις μου το υπόλοιπο σύμπαν και αναλλοίωτο εμένα ως προς αυτό. Μιλάμε δηλαδή καθαρά για μια επίδειξη δύναμης, χωρίς να συνοδεύεται αυτή από τη δική μου θεώρηση ότι ο θεός με υπακούει...
batcic
τα αναφέρεις αυτά κάνοντας πλάκα ?
Διαφορετικά , πραγματεύεσαι το ερώτημα του γιατρού χωρίς καθόλου βάθος και η απάντηση που δίνεις είναι τόσο απλοική που δεν στέκει καθόλου .
Πάντως , και άσχετα απ το αν κάνεις πλάκα ή όχι , σε αυτό το ερώτημα οι απαντήσεις που δίνονται κατα καιρούς στο φορουμ , δεν είναι και τόσο ευφυείς .
Στο θέμα μας .....
Αρχίζουμε με αυτό
Η λογική προυποτίθεται πάντα και για κάθε τι , και είναι η αναγκαία και η μόνη ικανή συνθήκη για να το εξετάσεις .
Δεχόμαστε τα αξιώματά της , επί των οποίων οφείλουμε τυφλή πίστη και δεν μπορούμε να εκφράσουμε άποψη ,.... πόσο μάλλον αμφιβολίες ..., για την ορθότητά τους .
Ο ορθολογισμός είναι η μοναδική μέθοδος προσέγγισης οποιουδήποτε πράγματος . Κάθε τι άλλο απαγορεύεται ,
δίνοντας τα ινία στην τρέλα , που στην ουσία αποτελεί την άρνηση προσέγγισης .
Με δεδομένα τα παραπάνω συνεχίζουμε με την <<ύπαρξη>>.
Υπάρχουν διάφοροι ορισμοί για την <<ύπαρξη>> και κατά συνέπεια για το τι υπάρχει ,
όμως όλοι τους αποτελούν υποσύνολα του τι είναι λογικά δυνατό .
Έτσι μπορούμε να βρούμε πράγματα που είναι λογικά δυνατά και να μην υπάρχουν(σύμφωνα με τον εκάστοτε ορισμό)
αλλά δεν μπορούμε να βρούμε πράγματα που υπάρχουν αλλά να μην είναι λογικά δυνατά .
Επίσης το τι είναι λογικά δυνατό , αποτελεί ένα σύνολο εννοιών , ευρύτερο του οποίου δεν μπορεί να υπάρξει .
Δηλαδή τα λογικώς δυνατά , είναι το ευρύτερο σύνολο όλων . Περιγραφές όπως κυκλικό τετράγωνο δεν μεταδίδουν καμία πληροφορία και δεν αποτελούν κάποιου είδους έννοια περισσότερο από αυτό ......$%#$#%$^%..... ή το να μην γράψω τίποτα .
Επι παραδείγματι (και χρησιμοποιώντας την συμβατική έννοια του υπάρχειν , αυτήν της επιστήμης)
ένας τετράποδος ελέφαντας υπήρξε στην Αφρική ....
ένας οκτάποδος ελέφαντας στην Αφρική είναι λογικά δυνατός .....
και ένας οκτάποδος ελέφαντας με τέσσερα πόδια στην Αφρική είναι απλά μια παράθεση αντιφατικων εννοιών . Δεν είναι τίποτα .
Στην έννοια του θεού .
Η έννοια του θεού είναι μία από τις πολλές παράλογες έννοιες , που όπως ανέφερα παραπάνω δεν περιγράφουν κάτι , δεν μας δίνουν πληροφορία για τίποτα ,
παρα αποτελούν
απλή παραθεση εννοιών
που είναι ως σύνολο αντιφατικές .
Κατα συνέπεια ελλείψει πληροφορίας ,
κάτι που συμβαίνει με κάθε παράλογη έννοια ,
δεν μπορούμε να διανοηθούμε κάτι σαν λογική δυνατότητα ύπαρξης ή ανυπαρξίας
πόσο μάλλον επιστημονική απόδειξη ύπαρξης στον κόσμο .
Για να διερωτηθούμε για την ύπαρξη ή όχι ενός πράγματος (στον κόσμο) όπως οι νεραιδες ή οι μονόκεροι πρέπει καταρχάς να εξετάσουμε αν αυτές είναι λογικά δυνατές .
Αφού εξασφαλίσουμε την συνέπειά τους με την λογική , τοτε μόνο είναι που μπορούμε να προχωρήσουμε και για τον κόσμο . Διαφορετικά , δεν υπάρχει κάτι για να δικάσουμε .
Απλά δεν εμπίπτει σε αυτά που προσεγγίζονται από την λογική και όπως είπαμε στην αρχή ,
αν κάτι δεν προσεγγίζεται από την λογική τότε δεν προσεγγίζεται καθόλου .
Ερχόμενος σε αυτά που παρέθεσε ο batcic ως ικανή συνθήκη μεταβολής του σε πιστό να πω οτι δεν αρκούν μιας και για τους λόγους που προανέφερα δεν είναι δυνατόν να θιχθεί με κανένα τρόπο η ύπαρξη στον κόσμο που δεν είναι καν δυνατή λογικά .
Όμως τα όσα παρέθεσε ο batcic δεν αρκούν
ούτε για να πείσουν κάποιον για την ύπαρξη
λογικά δυνατών οντοτήτων που πραγματοποιούν τέτοιες απίθανες επιδείξεις δύναμης (εξωγήινος με δυνατότητα παραγωγής ενέργειας της τάξης του (((10^10)^100))^1000 joul . Το πρέπον θα ήταν πρώτα να αναρωτηθεί για πράγματα όπως το αν βρίσκεται σε ονειρώδη κατάσταση , αν του έριξαν χάπια στο ποτό του .......
σε κάποια φάση ίσως θα έπρεπε να πει στον εαυτό του .....
<<κρίμα που έχω τέτοιες παραισθήσεις .... τι να κάνεις ? τα έχει κι αυτά η ζώη ......
ελπίζω να ορθοποδήσω κάποτε στο μέλλον και να μην περάσω όλη μου την ζωή τρελός >> ......
σε καμιά περίπτωση όμως δεν υπάρχει επιβεβαίωση κάποιας ύπαρξης
Δεν ξέρω σε ποιο σημείο έχω φτάσει ....
από κοντά τα λέω καλύτερα
–ίσως όχι με τον δικό σου ήπιο τρόπο... 
