Μια στιγμηvesid έγραψε: Εσύ πιστεύεις σε ενα minimal /συγκριτικο/μετριοπαθη και φιλοξενο ηθικο κωδικα ( τυπου Ανθρωπισμος) ο μουσουλμάνος σ εναν άλλο και γώ σε κανέναν.
-εγω πιστευω πως αυτο που προτεινω θα ταιριαζε καλυτερα στις κοινωνιες αλλα δεν το επιβαλλω! το minimal υπαρχει γιατι Παντα θα υπαρχει ενα πλαισιο, μια κοινωνικη συνθηκη. Εντος ορισμενου πλαισιου σε κοινωνικο ιστο το να προτεινω Αμοραλισμο ειναι διαλυση του ιδιου του ιστου. Δεν επιβαλλω τίποτα ομως. η ηθικη στην οποια αναφερομαι αναβλυζει στα ατομα οταν ζουν καλυτερα. http://en.wikipedia.org/wiki/Morality#N ... rspectives http://en.wikipedia.org/wiki/Science_of_moralityto make normal life more fulfilling for everyone http://en.wikipedia.org/wiki/Positive_psychology
Συμφωνά με την 1η έννοια λοιπον εσυ και εγω δεν μοιραζομαστε υποταγη σε εναν εφαρμοστο κρατικο κωδικα οπως ο μουσουλμανος, αλλά περιγραφοντας την προσωπικη υποσταση σε μια υποτιθεμενη δραση σε οποιο καθορισμενο πλαισιο με καποιο διλημμα θα παρουμε και οι τρεις μιαν αποφαση που θα εχει καποιο εσωτερικο για τον καθενα γνωμονα (σωστου/καλου/ωφελιμου-λαθους/κακου/βλαβερου).
Επισης, περιγραφοντας την κοινωνικη υποσταση σε μια υποτιθεμενη δραση εσυ και εγω ειμαστε ανενταχτοι (δεν δρουμε βασει πρωτοκόλλου), αλλα ο μουσουλμανος ειναι ενταγμενος (σε επισημη διαστρεβλωση τυπου λιωστε τις κατσαριδες τους τουτσι)
--------------
Συμφωναμε την 2η έννοια εγω θεωρω οτι αν ειμαστε φυσιολογικοι δλδ οχι ψυχοπαθεις και ανισσοροποι ολοι οι ανθρωποι ανεξαιρετως ειναι ακουσια ηθικοι ειτε το ξερουν, παραδεχονται ή οχι
ο μουσουλμάνος πιστεύει οτι αυτός είναι ο μόνος ηθικός απ τους τρείς,
Εσυ πιστεύεις οτι κανένας δεν είναι ηθικός ( δεν υπάρχουν καλές και κακές πράξεις).
moral nihilism, no moral truths.
θεωρω οτι οσον αφορα τις περισσοτερες ηθικες επιλογες που κανουμε καθημερινα,ειναι βιολογικες αθειστικες και αρκετα ακουσιες
αν τωρα αυτες οι ηθικες επιλογες (οντας αθειστικες) ειναι ψεδαισθηση, χαρτινες κατασκευες και στην ουσια δεν σημαινουν τιποτα (αμοραλισμος) χρειαζεται νεο νημα κατα την γνωμη μου, για αμοραλισμο / moral nihilism
παντως στα πολυ γρηγορα
http://en.wikipedia.org/wiki/Amoralism
Non-cognitivism in ethics is the view that moral statements lack truth-value and do not assert genuine propositions. This involves a rejection of the cognitivist claim, shared by other moral philosophies, that moral statements seek to "describe some feature of the world" (Garner 1967, 219-220).
και συμφωνω με την κυρια κριτικη παρακατω
One argument against non-cognitivism is that it ignores the external causes of emotional and prescriptive reactions.
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-cognit ... ognitivism
ο αμοραλισμος δεν περιγραφει ΟΛΗ την πραγματικοτητα του κοινωνικου οντος
αλλα προσεγγιζει την αληθεια του ατομου
)
