dtango έγραψε:Τα αποτελέσματα της έρευνας δεν μοιάζουν και τόσο δυσνόητα, αλλά δεν είμαι εγώ ο κατάλληλος να κάνω την μετάφραση.
Κάποιος με γνώσεις και διάθεση, παρακαλώ;
Εμένα μου είναι αρκετή η διαπίστωση ότι religiosity is integrated
in cognitive processes and brain networks used in social cognition,
rather than being sui generis.
Γιατί καλύπτεσαι μέχρι εκεί και δεν φτάνεις στο τέλος;...The evolution of these networks was
likely driven by their primary roles in social cognition, language, and logical reasoning (Η εξέλιξη αυτών των δικτύων ΠΙΘΑΝΟΝ καθοδηγούνταν απο τους πρωτογενείς ρόλους τους στην κοινωνικότητα (σωστή μετάφραση ή αυθαίρετη;), γλώσσα και συλλογιστική).
Μήπως γιαυτό και δεν το καταλαβαίνεις οταν το διαβάζεις έτσι....
...Άρα αν υπάρχει και τι είναι η έμφυτη, φυσική θρησκευτικότητα θα πρέπει να αναζητηθεί με κάποιο τρόπο μέχρι εκεί [3,5 δις χρόνια]. Σύμφωνα με αυτήν, για να καλύψω τις κυκλικές μου ανάγκες πρέπει να καλύψω τη βασική ανάγκη του τι πρέπει να κάνω για να τις καλύψω (και να μην πεθάνω). Αυτη την ανάγκη την παίρνω αυθαίρετα και την καλώ "ανάγκη να βρω το θεό", δλδ να βρω πως θα καλύψω τις κυκλικές μου ανάγκες.
ή έτσι...
Άρα αν πάρουμε τον προπαρτορικό τρόπο που βλέπαμε το θεό (ανάγκη να βρω πως θα καλυψω τις βασικές ανάγκες και επιβιώσω) και τον διοχετεύσουμε σε κοινωνικές συνθήκες βγάζουμε αυτό που είπες (ανάγκη πως θα καλύψω εκτός απο τις βασικές ΚΑΙ τις συναισθηματικές μου ανάγκες, άρα ψάχνω "κατι" με την παλιά έννοια του θεού χωρίς όμως να το ονομάζω έτσι
Τα παραπάνω δεν τα καταλαβαίνεις (είναι δυσνόητα), ενω στα αγγλικά απο επιστήμονα το καταλαβαίνεις. ΟΚ cool (τελικά ΜΑΛΛΟΝ έχετε όλοι δίκιο, εχω σοβαρό πρόβλημα μεταδοτικότητας
Ή μάλλον γράφω σε Γραμμική Α και δεν μου το εχει πει κανένας ακόμα απο ευγένεια. Ή οτι ο dtango διαβάζει μέχρι εκεί που του αρέσει να έχει καταλάβει αποφεύγοντας να τραβήξει στην πλήρη συνέπεια τους (γιατί άραγε;) αυτά που διαβάζει.
Για να δούμε τι άλλο λέει ο Έλληνας επιστήμονας που με τα τέλεια αγγλικά του μήπως φωτίσει τα δυσνόητα ελληνικά μου;
"
Efforts are made in various domains of cognitive neuroscience to find
objective predictors and measures of mental processes (think of MRI as a lie detector). I
believe that we are still far from having a reliable technique for that kind of measurements. As far as religious beliefs go, even
if we hypothetically measure certain aspects of it in the brain,
we can never be absolutely sure there is nothing more. Religious people will be right in claiming that
we will not be able to measure something whose definition makes it non-measurable."
@Andrameleh
Αναρωτιέμαι πόσο μαλάκας να είναι και αυτός ο επιστήμονας που προσπαθεί να μετρήσει κατι που δεν μετριέται όπως του λένε οι άλλοι. Που σκέφτεται με κατι το τίποτα, την ιδέα χωρίς την ιδέα (δλδ μόνο με την επιστημονική μέθοδο), που συνεχίζει ενω τα πάντα γύρω και ο ίδιος ακόμα λέει "yeah, yeah, whatever, you fucking troll".
Μήπως είναι και αυτός funda-mentalist? (σκέφτεται με φούντα)
Μάλλον λεω με νου μου επειδή πιστεύει. Σε τι στηρίζει την πίστη, του οτι μπορεί δλδ;...
"First of all
religious beliefs can be studied,
if we focus on how our brains process them
and not whether they are true or not....
...εμένα πάντως μου θυμίζει προβληματολυτική προσέγγιση. Αλλά μπορεί να είναι και ο καρκίνος στον εγκέφαλο που βρήκε και άλλον καρκινοπαθή και σαν τον γύφτο αγαλλιάζει η καρδιά του.
Λοξία βλέπεις οτι ανθρώπινες τεχνολογικές εφευρέσεις όπως το MRI χρησιμοποιούνται απο ανθρώπους
και για να βρίσκουν που είναι ο θεός και να συγκεντρωθούν ανάλογα για να κινηθούν. Σε 2.000 χρόνια βέβαια θα είναι έκθεμα σε
καλλιτεχνικές συλλογές με θέμα: "Εκφράσεις του μεγαλείου του ανθρώπινου ορθολογισμού ανα τους αιώνες", δίπλα σε λοξίες και γραφομηχανές
@MDh Αόρατη Μελάνη. Ουδεμία σχέση δεν έχει ο Καπογιάννης με τον Μήτσο που περιμένω το πριόνι για να κόψω το ποδάρι του τραυματία φαντάρου. Αυτός εξάλλου ανοίγει κεφάλια, δεν κόβει πόδια.
Οπότε δεν χρειάζεται ακόμα να πάς να βρείς εκείνες τις άσπρες τυρόπιτες που βάζουν στο κεφάλι με τον κόκκινο σταυρό
Υ.Γ. Εμένα πάντως ρε παιδιά αυτά τα "
several evolutionarily important
cognitive processes...τhe evolution of these
networks", "δίκτυα" δλδ, μου θυμίζουν αυτό που οι επιστήμονες ονομάζουν συνείδηση. Αλλά μπά!! Εμείς ξέρουμε μόνο τους ασυνείδητους οδηγούς στις εθνικές οδούς. Μάλλον παρανόηση...
“My legacy will be like cash, which is distributed to many heirs, each transforming his portion into a profit that conforms to his nature: this profit will no longer reveal its derivation from my legacy.” — Georg Simmel (1918)