Είναι η δεύτερη φορά που ανέφερες το πλάσμα σε ερώτηση προς εμένα για αυτό και το πρόσεξα. Δεν θυμάμαι που ήταν ακριβώς αλλά θυμάμαι ότι σου απάντησα τότε σε ποιο πλάσμα αναφέρεσαι, του Λε Πα, των τηλεοράσεων ή του αίματος. Υπέθετα του αίματος επειδή είπα ότι έχω μακρινή καταγωγή από την Ρουμανία κα...

Το να καταφέρεις να συνδέσεις τα προηγούμενα ποσταρίσματα με τα "Αφοπλιστικά ερωτήματα προς πιστούς" πιθανόν να είναι πιό δύσκολο από το να συνδέσεις την θεωρία του μπιγκ μπάνγκ με την θεωρία του πλάσματος :think: Είναι η δεύτερη φορά που το αναφέρεις αυτό το πλάσμα και νομίζω ότι το ανέφ...

@Γιατρος Του ΙΚΑ Προσωπικά δεν συμπαθώ τα "αντιδιαισθητικα" συμπεράσματα, όπως τα αποκαλείς πολύ σωστά, και αυτό γιατί κάτι για το οποίο δεν έχεις αίσθηση τείνει να είναι και μη φυσικό΄ή τουλάχιστον δεν μπορείς να το αποδείξεις άμεσα. Δεν συμφωνώ. Γιατί δηλαδή κάτι που υπερβαίνει την καθημ...

@sfougarisb Vlakedios, δεν μπορώ να ακολουθήσω τον συλλογισμό σου. Η επιστήμη σαν μεθοδολογία δεν υπόσχεται ότι όλοι μας θα "καταλαβαίνουμε" με άμεσο τρόπο το κόσμο γύρω μας, ή τις θέσεις της. Πολλά πράγματα (όπως λεν και τα quotes για τη κβαντομηχανική) δε μπορούμε να τα αντιμετωπίσουμε μ...

Εγώ Μάκη δεν έχω καταλάβει ακόμα τι υποστηρίζεις. Υπονοείς ότι τα κείμενα αυτά μεταφέρουν σε κώδικα κάποια γνώση που έχει χαθεί στις μέρες μας;

Αν ναι, τότε γιατί να το κάνουν με αυτόν τον τρόπο και όχι λέγοντας τα πράγματα με το όνομα τους; Σε τι εξυπηρετεί η κωδικοποίηση της γνώσης;

Φίλε Γιατρέ του ΙΚΑ, δεν διαφωνώ με τις απόψεις σου, ούτε και με την συλλογιστική σου, αλλά σε αυτά τα θέματα δυστυχώς η θέση την επιστήμης δεν είναι πιο ισχυρή από αυτή της θρησκείας και θα σου εξηγήσω το γιατί κάνοντας λίγο τον δικηγόρο του θρήσκου. Το πρόβλημα δεν είναι αν κάτι βρίσκεται εκτός τη...

Νομίζω ότι η τοποθέτηση του Γιατρού του ΙΚΑ είναι πολύ ακριβής και σωστή πάνω στο θέμα. Θα σχολιάσω μόνο το παρακάτω γιατί νομίζω ότι αξίζει περισσότερης προσοχής. Το ότι ο θεός (για να μην ξαναγράφω όλα τα παραπάνω) είναι "έξω απ'το σύμπαν" (πέραν του ότι η φράση αυτή δεν έχει καν νόημα) ...

Κοίτα, πέραν όλων των υπολοίπων φλυαριών του, εδώ κατάφερε να... υποδείξει ότι το τετράγωνο του i είναι το αρνητικό αυτού που είναι, δηλαδή 1 αντί για -1. Πόσο περισσότερο θα μπορούσε να είχε κάψει το τομάρι του, μόνος του κιόλας, δεν μπορώ να υποθέσω, αλλά τουλάχιστον γελάμε! :lol: Μην το κάνεις α...

Μα υπαρχει το άυλο αγαπητέ εγκορε, δεν υπάρχει; Πρόσεξε λίγο τι γράφει ο απελεύθερος: Ένα άυλο κατασκεύασμα (τα μαθηματικά και συγκεκριμένα οι μιγαδικοί) είναι ικανό να μας περιγράψει όλον τον φυσικό κόσμο! Το επεκτείνεις κάπως αυθαίρετα αυτό που είπε ο απελεύθερος φίλε Μπούφε. Είπε είναι ικανό να ...

Σωστός στα Ελληνικά του ο Μάκης. Αλλά οι Ελληνικές μεταφράσεις των Χριστιανικών κειμένων από τα πρωτότυπα ελέγχονται σφόδρα από πολλούς. Υπάρχουν και ολόκληρες θεωρίες σχετικά με παραφράσεις πρωτότυπων κειμένων που οδήγησαν σε φανταστικές ερμηνείες, φανταστικές πόλεις (Ναζαρέτ), και μεγάλη αλλοίωση ...

Εγώ αγαπητέ RaspK δεν θα χρησιμοποιούσα τον όρο "πιστοί" για όσους ασπάζονται την θρησκεία. Προτιμώ το αφελείς.

Η πίστη δεν είναι κακό πράγμα εν γένη, η αφέλεια είναι (και η φράτζα ακόμα χειρότερα, ααα, καλό ε;; ).

@RaspK

Σε πολλά συμφωνούμε εμείς οι δύο τελικά. Ευχάριστο


@Μάκης

Συγνώμη αγαπητέ αλλά δεν καταλαβαίνω τίποτα και από τα τρία ποστ σου. Ποιο σωματίδιο σταύρωσαν; Ποιοι το έκαναν αυτό; Ποια γνώση κρύβεται πίσω από το περιστέρι της τριάδας;

@egore

Μου αρέσει που κάθεσαι και προσπαθείς να αποδείξεις το επιχείρημα του αν ο θεός μπορεί να φτιάξει μια πέτρα που δεν μπορεί να σηκώσει.

@RaspK Συμφωνώ και με τα δύο ποστ σου. Γενικά το να διαχωρίζεις επιστήμες ανά ειδικότερα αντικείμενα είναι λίγο πολύ αναπόφευκτο όσο αυξάνει ο όγκος της γνώσης, αλλά στη βάση τους όλα θα μπορούσαμε να τα πούμε φυσική όπως στην αρχαιότητα ουσιαστικά όλα αυτά ήταν η φυσική φιλοσοφία. @Comte de Tousous...

Συνθήκες πίεσης και θερμοκρασίας, ραδιενέργεια, ηλεκτρομαγνητικά πεδία, παρουσία ενώσεων και στοιχείων που πιθανώς χάνονται στην πορεία ή δεν συνδέονται με την ζωή, τέτοια πράγματα. Δεν έχω ψάξει ιδιαίτερα το θέμα την αβιογένεση αλλά από όσο γνωρίζω εξετάζει συνθήκες που παρουσιάζονται σε ηφαίστεια,...

Για τις θετικές επιστήμες, φυσική, χημεία, βιολογία (που αναφερόσασταν νωρίτερα), δεν άσχετες μεταξύ τους ώστε να απομονώσεις την μία και να κρατήσεις την άλλη. Ειδικά για την χημεία είναι εφαρμογή της φυσικής και εξειδίκευση της σε ένα πολύ συγκεκριμένο τομέα (στους δεσμούς μεταξύ των ατόμων-μορίω...

@Τάσος Μόλις ανακάλυψες ότι ο θεός είναι δυστυχισμένος (ξέρει τα πάντα και δεν έχει πλέον λόγο ύπαρξης) Όχι ο δικός μου! Των άλλων ας το ρίξει στα χάπια μπας και ησυχάσουμε και εμείς :) @RaspK Σημειωτέον, θα ήθελα να μου υποδείξει κανείς που εδράζει η ζωή, αν όχι στη χημεία... Η χημεία είναι φυσική,...

Δεν είμαι χημικός για να έχω ολοκληρωμένη άποψη, ούτε και βιολόγος φυσικά, αλλά μου φαντάζει απίθανο ένα πράγμα όπως η ζωή να έχει εξήγηση από μία και μόνο επιστήμη. Κάτι τέτοιο θα καθιστούσε όλες τις υπόλοιπες μικρές και ανούσιες. Από την άλλη η χημεία ιδίως έχει φτάσει ήδη σε ένα πολύ σεβαστό επίπ...

Θα σου πω και εγώ φίλε Τάσο πως βλέπω εμένα. Είμαι άθρησκος σίγουρα. Και αυτό γιατί δεν πιστεύω ότι χρειάζονται θρησκείες και πιστεύω ότι ο ρόλος τους είναι καθαρά εξουσιαστικός και όχι καθοδηγητικός. Δεν δέχομαι και την εικόνα του θεού που παρουσιάζουν μαζί με όλη την μυθολογία τους περί αυτού. Δεν...

@Ιοκάστη Ευτυχώς θα έλεγα!! Εδώ σε δογματικές θρησκείες ο καθένας δίνει διαφορετικό ορισμό για τον θεό και για το τι ακριβώς λέει το δόγμα του :P Η αθεΐα δεν είναι ούτε θρησκεία ούτε έχει δόγμα, γιατί θα έπρεπε να μην υπάρχουν διαφορές στις απόψεις μας; Οι περισσότεροι πάντως από εμάς συμφωνούμε με ...