forum ψυχολογικής υποστήριξης και αυτογνωσίας
Αφού κατά βάθος ξέρεις ότι δεν στέκουν, γιατί τα λες; Το μόνο που μπορεί να αποδείξει π.χ. η θεωρία σου, είναι την προέλευση της περί θεού ιδέας. Αν όντως ισχύει φυσικά. Το γεγονός ότι ο άνθρωπος φαντάστηκε τους θεούς, δεν αποκλείει το γεγονός ότι κάποιος δημιουργός έπλασε το σύμπαν και δεν ασχολήθηκε ποτέ ξανά με αυτό. Το είχε πει παλιότερα κι ο doc νομίζω. Εκεί κολλάει και η ομοιότητα με το Matrix. Φανταστικό σενάριο μιας ταινίας. Αν μπορείς όμως απόδειξε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Άλλωστε φανταστικό σενάριο ενός βιβλίου ήταν κάποτε και το "Από τη Γη στη σελήνη". Μήπως λοιπόν με το σκεπτικό σου, πρέπει να αποκλείσουμε την δυνατότητα να επισκεφθούμε τη σελήνη;
Η πίστη είναι για τον άνθρωπο ότι η άμμος για τη στρουθοκάμηλο.
Ο ορισμός της τραγικής ειρωνείας αυτό το νήμα. Και δεν το λέω για την ποιότητα των επιχειρημάτων. Σε άλλο νήμα θα μπορούσε να είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση. Σε αυτό το νήμα είναι απλά η επιβεβαίωση της νηματοθέτριας.
Η αθεΐα δεν είναι το παν αλλά είναι μια καλή αρχή.
Ευθύμη σ'ευχαριστώ...
Για τους υπόλοιπους, δεν έχω σκοπό να γίνει το νήμα άλλη μια συζήτηση για την θεωρία του dtango (ή του οποιοδήποτε άλλου), οπότε ας σταματήσει το off topic γιατί θα φύγει.
Για τους υπόλοιπους, δεν έχω σκοπό να γίνει το νήμα άλλη μια συζήτηση για την θεωρία του dtango (ή του οποιοδήποτε άλλου), οπότε ας σταματήσει το off topic γιατί θα φύγει.
http://iocaste.wordpress.com
Do you know how a falcon is trained my dear? Her eyes are sown shut. Blinded temporarily she suffers the whims of her God patiently, until her will is submerged and she learns to serve - as your God taught and blinded you with crosses.
Do you know how a falcon is trained my dear? Her eyes are sown shut. Blinded temporarily she suffers the whims of her God patiently, until her will is submerged and she learns to serve - as your God taught and blinded you with crosses.
- mpamiatzis
- Δημοσιεύσεις: 994
- Εγγραφή: 30 Ιούλ 2009 00:47
- Όνομα Ιστότοπου: μαθήματα σκέψης
- Επικοινωνία:
αυτο που θα μπορουσα να παρατηρησω ειναι οτι τα περισσοτερα μελη τσιμπανε και συνεχιζουν μια ατερμονη συζητηση.
Θεωρω τουλαχιστον ανοητο καποιον που πιστευει οτι θα αλλαξει την γνωμη του Πανου για το πλασμα ή να πεισει το dtango οτι η θεωρια του ειναι λαθος.
Και εχω την εντυπωση οτι οι ασθενεις: (χρησιμοποιω ορους της Ιοκαστης για το φορουμ) ραντι, ο dtango, o panos και καθε πιστος που μπαινει και τροφοδοτει συζητησεις με αντιπαραθεσεις, αψιμαχιες ειναι πολυ καλυτεροι και σιγουρα αγαθοτεροι απο τους ιδιους τους ψυχαναλυτες : πυθεα, γιατρο του Ικα και βαγγελη οι οποιοι εχουν την ψευδαισθηση οτι θα τους γιατρεψουν. μα ο σοφος λαος το εχει πει τον αραπη και αν τον πλενεις το σαπουνι σου χαλας
Ο γιατρος ειχε πει (με καθε επιφυλαξη αν το ειπε αυτος) οτι ασχολουμαστε διοτι δεν μπορει σε ενα ορθολογικο φορουμ να προβαλονται τετοιου ειδους θεωριες και να γινετε συνδεση οτι και εμεις υποστιριζουμε αυτα που γραφουν τα μελη μας.
Συμφωνω αλλα αυτο απεχει πολυ απο το να φτανετε στον εκνευρισμο και στην αντιπαραθεση, στις εχθρες και στους αποκλεισμους και εν τελει να χαλατε την καρδια σας. υπαρχουν τροποι οπως το να στελνετε θεωριες σε θεματικες ενοτητες οπως η παραεπιστημη με αρχικη αναρτηση π.χ οτι η παρακατω αναρτηση δεν εκφραζει την αποψη της κοινοτητας αλλα αποτελει θεωρια μελους κτλ
Για μενα η απαγορευση βηματος στο ραντι ή στον Dtango (για μενα ειδικες περιπτωσεις) για την εκφραση των θεωριων τους ειναι σιγουρα αντιδημοκρατικη με οποιο τροπο και αν γινεται (δεν αναφερομαι σε αποκλεισμο αλλα ακομα και σε χλεβασμο) την στιγμη που δινεται βημα χωρις σε πιστους
ειδικη περιπτωση ασθενους ειναι ο πανος. Για μενα ειναι στην κατηγορια με κοκκινο πανθηρα, εαμβ-υδροχοο commis (οχι τον γνωστο απο την toulouse) ομως εδω εχουμε μια διακριση οι τελευταιοι προερχονται απο την αριστερα οποτε απλος τους αγνοησατε (εκτος απο μενα και τον nox) ενο ο πανος απο μια νεοδεξια με τον οποιο ασχοληθηκατε. αποφασισα να τους αγνοω ολους διοτι χασιμο χρονου ειναι και εν τελει εγω τους τρεφω με τις αντιπαραθεσεις μου
η συμβουλη μου ειναι η απλη μονο αντι για τρολ βαλτε την λεξη ασθενης:
Θεωρω τουλαχιστον ανοητο καποιον που πιστευει οτι θα αλλαξει την γνωμη του Πανου για το πλασμα ή να πεισει το dtango οτι η θεωρια του ειναι λαθος.
Και εχω την εντυπωση οτι οι ασθενεις: (χρησιμοποιω ορους της Ιοκαστης για το φορουμ) ραντι, ο dtango, o panos και καθε πιστος που μπαινει και τροφοδοτει συζητησεις με αντιπαραθεσεις, αψιμαχιες ειναι πολυ καλυτεροι και σιγουρα αγαθοτεροι απο τους ιδιους τους ψυχαναλυτες : πυθεα, γιατρο του Ικα και βαγγελη οι οποιοι εχουν την ψευδαισθηση οτι θα τους γιατρεψουν. μα ο σοφος λαος το εχει πει τον αραπη και αν τον πλενεις το σαπουνι σου χαλας
Ο γιατρος ειχε πει (με καθε επιφυλαξη αν το ειπε αυτος) οτι ασχολουμαστε διοτι δεν μπορει σε ενα ορθολογικο φορουμ να προβαλονται τετοιου ειδους θεωριες και να γινετε συνδεση οτι και εμεις υποστιριζουμε αυτα που γραφουν τα μελη μας.
Συμφωνω αλλα αυτο απεχει πολυ απο το να φτανετε στον εκνευρισμο και στην αντιπαραθεση, στις εχθρες και στους αποκλεισμους και εν τελει να χαλατε την καρδια σας. υπαρχουν τροποι οπως το να στελνετε θεωριες σε θεματικες ενοτητες οπως η παραεπιστημη με αρχικη αναρτηση π.χ οτι η παρακατω αναρτηση δεν εκφραζει την αποψη της κοινοτητας αλλα αποτελει θεωρια μελους κτλ
Για μενα η απαγορευση βηματος στο ραντι ή στον Dtango (για μενα ειδικες περιπτωσεις) για την εκφραση των θεωριων τους ειναι σιγουρα αντιδημοκρατικη με οποιο τροπο και αν γινεται (δεν αναφερομαι σε αποκλεισμο αλλα ακομα και σε χλεβασμο) την στιγμη που δινεται βημα χωρις σε πιστους
ειδικη περιπτωση ασθενους ειναι ο πανος. Για μενα ειναι στην κατηγορια με κοκκινο πανθηρα, εαμβ-υδροχοο commis (οχι τον γνωστο απο την toulouse) ομως εδω εχουμε μια διακριση οι τελευταιοι προερχονται απο την αριστερα οποτε απλος τους αγνοησατε (εκτος απο μενα και τον nox) ενο ο πανος απο μια νεοδεξια με τον οποιο ασχοληθηκατε. αποφασισα να τους αγνοω ολους διοτι χασιμο χρονου ειναι και εν τελει εγω τους τρεφω με τις αντιπαραθεσεις μου
η συμβουλη μου ειναι η απλη μονο αντι για τρολ βαλτε την λεξη ασθενης:
http://mpamiatzis.blogspot.com
Οι μέρες αποφράδες με ξόρκισαν παπάδες
κι αμαρτωλό με βγάλανε και βλάσφημο
Κι εγώ να καταπίνω Τιτανικός θα γίνω
να σας βυθίσω στο στερνό μου χάσιμο
Ότι ενθάδε κείμεθα Ο ξείν' αγγέλειν
κι απολωλότες είμεθα απ' την αγέλην
Οι μέρες αποφράδες με ξόρκισαν παπάδες
κι αμαρτωλό με βγάλανε και βλάσφημο
Κι εγώ να καταπίνω Τιτανικός θα γίνω
να σας βυθίσω στο στερνό μου χάσιμο
Ότι ενθάδε κείμεθα Ο ξείν' αγγέλειν
κι απολωλότες είμεθα απ' την αγέλην
Αφού θες να παίζουμε με τις λέξεις, so be it.
Το Matrix μπορεί να παρουσιάστηκε σαν ταινία, αλλά στην ουσία είναι πραγματικότητα.
Prove me wrong
Το Matrix μπορεί να παρουσιάστηκε σαν ταινία, αλλά στην ουσία είναι πραγματικότητα.
Prove me wrong
Η πίστη είναι για τον άνθρωπο ότι η άμμος για τη στρουθοκάμηλο.
-
- Αποκλεισμένος
- Δημοσιεύσεις: 2117
- Εγγραφή: 07 Απρ 2009 16:56
- Όνομα Ιστότοπου: Dispute of a man with his Ba
- Τοποθεσία: Καλύβια (7ος όροφος!)
- Επικοινωνία:
Too late for love my love!fr0g έγραψε:Αφού θες να παίζουμε με τις λέξεις, so be it.
Το Matrix μπορεί να παρουσιάστηκε σαν ταινία, αλλά στην ουσία είναι πραγματικότητα.
Prove me wrong
Δεν έπρεπε να είχες κάνει το λάθος από την αρχή και, επιπλέον, και, επιτέλους, καταλάβετε ότι δεν γίνεται να δηλώνουμε άθεοι και να λέμε τέτοια πράγματα.
"Culture is memory", Yuri Lotman, 1922 - 1993, Ρώσος Σημειολόγος και Κουλτουρολόγος
- cyrus
- Δημοσιεύσεις: 147
- Εγγραφή: 07 Νοέμ 2009 19:11
- Όνομα Ιστότοπου: Gravity and the Wind
- Επικοινωνία:
Ποτέ μου δεν είχα φανταστεί ότι θα συναντούσα άνθρωπο που θα του ήταν τόσο δύσκολο να αντιληφθεί το προφανές: ότι άλλο πράγμα είναι ο ισχυρισμός περί ύπαρξης του Χ θεού, ο οποίος μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί γελοίος, αντιφατικός και παράλογος, και εντελώς άλλο η ίδια η ύπαρξη του Χ θεού, η οποία, όπως συμβαίνει με όλους τους υπαρξιακούς ισχυρισμούς τέτοιου τύπου, (βλ. τσαγιέρα) είναι αδύνατον να αποδειχθεί αρνητικά.
Τώρα, θα μου πείτε, γιατί επαναλαμβάνομαι ― γιατί μας παρακολουθούν και τρίτοι, οι οποίοι μπορεί είτε να πέσουν σε λογικές παγίδες είτε να αρχίσουν να πανηγυρίζουν γιατί "οι άθεοι δεν ξέρουν τι λένε".
Τώρα, θα μου πείτε, γιατί επαναλαμβάνομαι ― γιατί μας παρακολουθούν και τρίτοι, οι οποίοι μπορεί είτε να πέσουν σε λογικές παγίδες είτε να αρχίσουν να πανηγυρίζουν γιατί "οι άθεοι δεν ξέρουν τι λένε".
Μπορείς να αυταπατάσαι όσο θες, αλλά δεν μπορείς να απαιτείς από όλο τον κόσμο να ενστερνιστεί την πλάνη σου.
@Mpamiatzis
Το θέμα δεν είναι πάντα να πείσεις τον άλλον πως η θεωρία του είναι λάθος. Και δεν εννοούσα καθόλου αυτό όταν ξεκίνησα το θέμα, δεν εννοούσα πως υπάρχουν ασθενείς και γιατροί στο φόρουμ ούτε πως το φόρουμ πρέπει να παρέχει ψυχολογική υποστήριξη.
Όμως όταν κάποιος λέει κάτι είναι αναμενόμενο να σχολιαστεί, αλλιώς τι νόημα έχει να γράφουμε στο φόρουμ; Νομίζω πως κι οι ίδιοι που έχουν τις θεωρίες δεν θα ήταν ικανοποιημένοι αν οι άλλοι τους έγραφαν και δεν κατέθεταν τις απόψεις τους.
Στο do not feed the troll συμφωνώ, όταν όμως το troll ποστάρει σε κάθε συζήτηση στο φόρουμ τότε τα πράγματα είναι λίγο πιο δύσκολα… Επίσης αν είναι όλοι να αγνοούν κάποιον και να μην απαντάνε στις ερωτήσεις του γιατί είναι ενοχλητικός και χαλάει την συζήτηση ποια η διαφορά από τον να τον διώξεις;; (αν κι εγώ ΔΕΝ μίλησα για διαγραφή η αλήθεια είναι)
edit: το υπόλοιπο σχόλιο ήταν απάντηση σ'ένα σχόλιο που εξαφανίστηκε...
Το θέμα δεν είναι πάντα να πείσεις τον άλλον πως η θεωρία του είναι λάθος. Και δεν εννοούσα καθόλου αυτό όταν ξεκίνησα το θέμα, δεν εννοούσα πως υπάρχουν ασθενείς και γιατροί στο φόρουμ ούτε πως το φόρουμ πρέπει να παρέχει ψυχολογική υποστήριξη.
Όμως όταν κάποιος λέει κάτι είναι αναμενόμενο να σχολιαστεί, αλλιώς τι νόημα έχει να γράφουμε στο φόρουμ; Νομίζω πως κι οι ίδιοι που έχουν τις θεωρίες δεν θα ήταν ικανοποιημένοι αν οι άλλοι τους έγραφαν και δεν κατέθεταν τις απόψεις τους.
Μα αυτό γίνεται, όμως και η μετακίνηση από μόνη της αποτελεί για πολλούς ενόχληση και «φωνάζουν».υπαρχουν τροποι οπως το να στελνετε θεωριες σε θεματικες ενοτητες οπως η παραεπιστημη με αρχικη αναρτηση π.χ οτι η παρακατω αναρτηση δεν εκφραζει την αποψη της κοινοτητας αλλα αποτελει θεωρια μελους κτλ
Μα δεν είπε κανείς για απαγόρευση του να εκφράσουν τις ιδέες τους. Σε κανέναν δεν απαγορεύεται να εκφράσει τις ιδέες του!! Πως σου ήρθε αυτό τώρα; Διάβασες τι λέω στην αρχική ανάρτηση; Απλά μερικές ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ (κι όχι ιδέες) είναι απαράδεκτες και δεν έχει σχέση με το τι λέει ο καθένας αλλά το πώς το λέει. Και το που το λέει φυσικά, όταν κάποιος όλα τα θέματα τα γυρνάει στο θέμα που θέλει αυτός τότε δεν είναι σωστός συνομιλητής. Και κατά την γνώμη μου δεν έχει θέση στο φόρουμ γιατί δεν θέλει διάλογο αλλά να προπαγανδίσει τις ιδέες του. Απλά.Για μενα η απαγορευση βηματος στο ραντι ή στον Dtango (για μενα ειδικες περιπτωσεις) για την εκφραση των θεωριων τους ειναι σιγουρα αντιδημοκρατικη με οποιο τροπο και αν γινεται (δεν αναφερομαι σε αποκλεισμο αλλα ακομα και σε χλεβασμο) την στιγμη που δινεται βημα χωρις σε πιστους
Δεν νομίζω πως έχει σχέση με το αν είναι δεξιός ή αριστερός κάποιος αλλά όπως είπα πριν το πού και πως λέει ό,τι λέει.ενο ο πανος απο μια νεοδεξια με τον οποιο ασχοληθηκατε.
Στο do not feed the troll συμφωνώ, όταν όμως το troll ποστάρει σε κάθε συζήτηση στο φόρουμ τότε τα πράγματα είναι λίγο πιο δύσκολα… Επίσης αν είναι όλοι να αγνοούν κάποιον και να μην απαντάνε στις ερωτήσεις του γιατί είναι ενοχλητικός και χαλάει την συζήτηση ποια η διαφορά από τον να τον διώξεις;; (αν κι εγώ ΔΕΝ μίλησα για διαγραφή η αλήθεια είναι)
edit: το υπόλοιπο σχόλιο ήταν απάντηση σ'ένα σχόλιο που εξαφανίστηκε...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Ιοκάστη την 04 Σεπ 2010 18:39, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
http://iocaste.wordpress.com
Do you know how a falcon is trained my dear? Her eyes are sown shut. Blinded temporarily she suffers the whims of her God patiently, until her will is submerged and she learns to serve - as your God taught and blinded you with crosses.
Do you know how a falcon is trained my dear? Her eyes are sown shut. Blinded temporarily she suffers the whims of her God patiently, until her will is submerged and she learns to serve - as your God taught and blinded you with crosses.
- noxteryn
- Δημοσιεύσεις: 2210
- Εγγραφή: 02 Απρ 2010 15:40
- Όνομα Ιστότοπου: noxteryn
- Τοποθεσία: Αργυρούπολη
- Επικοινωνία:
Εύκολο. Το όλο concept της καλλιέργειας και ανακύκλωσης των ανθρώπων με σκοπό οι Μηχανές να παρουν την ενέργεια που εκλύουν τα σώματά τους ως ωφέλιμο έργο, παραβιάζει τον Πρώτο Νόμο της Θερμοδυναμικής. Where is your God now?fr0g έγραψε:Εκεί κολλάει και η ομοιότητα με το Matrix. Φανταστικό σενάριο μιας ταινίας. Αν μπορείς όμως απόδειξε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
"The irony of the Information Age is that it has given new respectability to uninformed opinion."
My god? Nowhere to be found
Nox, πιστεύω ότι κατάλαβες ότι αναφερόμουν στην εικονική πραγματικότητα του Matrix και όχι στα αίτια που τη δημιούργησαν. Κάτι βέβαια στο οποίο ο dtango αποφεύγει να επιχειρηματολογήσει με την πρόφαση ότι δεν "πιστεύω" σε αυτό. Αγνοώντας φυσικά την αδυναμία απόδειξης της ανυπαρξίας που είναι το ζητούμενο.
Nox, πιστεύω ότι κατάλαβες ότι αναφερόμουν στην εικονική πραγματικότητα του Matrix και όχι στα αίτια που τη δημιούργησαν. Κάτι βέβαια στο οποίο ο dtango αποφεύγει να επιχειρηματολογήσει με την πρόφαση ότι δεν "πιστεύω" σε αυτό. Αγνοώντας φυσικά την αδυναμία απόδειξης της ανυπαρξίας που είναι το ζητούμενο.
Η πίστη είναι για τον άνθρωπο ότι η άμμος για τη στρουθοκάμηλο.
-
- Αποκλεισμένος
- Δημοσιεύσεις: 2117
- Εγγραφή: 07 Απρ 2009 16:56
- Όνομα Ιστότοπου: Dispute of a man with his Ba
- Τοποθεσία: Καλύβια (7ος όροφος!)
- Επικοινωνία:
Δεν έχω τέτοια δυνατότητα. Είχε όμως ποσταριστεί διπλό και πιθανόν κάποιος έκανε λάθος και θέλοντας να σβήσει το ένα έχασε και το άλλο.breadfan έγραψε:Χμμμ...
dtango, έσβησες το post σου;
Νάτο όμως εδώ είναι:
@ Ιοκάστη, frog, mpamiatzis
Ποιο off topic, φιλτάτη;Ιοκάστη έγραψε: οπότε ας σταματήσει το off topic γιατί θα φύγει.
Εμένα δεν θεωρείς ως ψυχολογικά υποστηριζόμενο; Κάτσε λοιπόν και άκουγε για να γνωρίζεις και τα αποτελέσματα της υποστήριξης.
Tο ίδιο μπορεί να αποδείξει και η δική σου θεωρία για την προέλευση της περί Θεού ιδέας (θεοποίηση των στοιχείων της φύσης, κατά πάσα πιθανότητα), οπότε είναι άδικο να αναφέρεστε συνεχώς στην θεωρία μου.fr0g έγραψε:Αφού κατά βάθος ξέρεις ότι δεν στέκουν, γιατί τα λες; Το μόνο που μπορεί να αποδείξει π.χ. η θεωρία σου, είναι την προέλευση της περί θεού ιδέας.
Εκείνο που κατά βάθος ξέρω και ανέκαθεν ήξερα (κληρονόμησα την γνώση μέσω γονιδίων φαίνεται) είναι ότι η ιδέα του Θεού είναι εξαιρετικά γελοία για να επιτρέπει αυτή την επιστημονικοφανή δικαιολογία της αμφιβολίας την οποία προβάλλετε.
Εκεί κολλάει και η ομοιότητα με το Matrix. Φανταστικό σενάριο μιας ταινίας. Αν μπορείς όμως απόδειξε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Θα το αποδείξω αμέσως μόλις πάψεις να το αποκαλείς φανταστικό σενάριο και αρχίσεις να μου το παρουσιάζεις ως γεγονός που έλαβε χώρα. Η ιστορία του Θεού αποδείχτηκε φανταστική αλλά επιμένετε σε αυτά που επιμένετε χωρίς να αντιλαμβάνεστε το μέγεθος του λάθους σας.
Άλλωστε φανταστικό σενάριο ενός βιβλίου ήταν κάποτε και το "Από τη Γη στη σελήνη". Μήπως λοιπόν με το σκεπτικό σου, πρέπει να αποκλείσουμε την δυνατότητα να επισκεφθούμε τη σελήνη;
Ατυχές παράδειγμα. Το βιβλίο ασχολείται με ένα εγχείρημα. Δεν έχω λόγο να υπερασπιστώ με μανία την άποψη ότι ουδέποτε θα κατορθώσουμε να διακτινιστούμε ή με κάποιο τρόπο να τηλεμεταφερθούμε.
Με κανέναν δεν έχω έρθει σε αντιπαράθεση για την θεωρία μου και αυτά που παρατηρείς τελευταία είναι άσχετα με την θεωρία μου. Οφείλονται στην πολεμική μου κατά της εμμονής των άθεων σε αυτή την αμφιβολία περί ανυπαρξίας Θεού και σε ότι εγώ θεωρώ ενδείξεις αυθαιρεσίας εκ μέρους της ομάδας της αυτοαποκαλούμενης «Ομάδα Αθεϊα».mpamiatzis έγραψε: Ο γιατρος ειχε πει (με καθε επιφυλαξη αν το ειπε αυτος) οτι ασχολουμαστε διοτι δεν μπορει σε ενα ορθολογικο φορουμ να προβαλονται τετοιου ειδους θεωριες και να γινετε συνδεση οτι και εμεις υποστιριζουμε αυτα που γραφουν τα μελη μας.
Συμφωνω αλλα αυτο απεχει πολυ απο το να φτανετε στον εκνευρισμο και στην αντιπαραθεση, στις εχθρες και στους αποκλεισμους και εν τελει να χαλατε την καρδια σας…
Η Ιοκάστη με το νήμα αυτό μας είπε «ΟΧΙ δεν θα δεχτώ καμία επιστημονική θεωρία πριν την δεχτεί η επιστημονική κοινότητα. ξεκαθαρίζοντας έτσι σε ποιους αναφέρεται ώστε κλείνοντας με «Έλεος. Αν χρεώναμε με την ώρα την γραμμή ψυχολογικής υποστήριξης θα είχαμε γίνει πλούσιοι εδώ μέσα.[/i][/b] να μπορέσει να καταθέσει και την άποψή της για την πνευματική μας (μου) κατάσταση.
Το απαράδεκτο στην ενέργεια αυτή της Ιοκάστης είναι ότι είχε προηγηθεί άγρια αντιπαράθεση μεταξύ μας (με πμ) στην οποία κυριολεκτικά «σκοτωθήκαμε».
Δεν αντέχω τον αυταρχισμό, τον οποίο αποπνέουν και οι παραπάνω λέξεις της: Αν χρεώναμε με την ώρα την γραμμή ψυχολογικής υποστήριξης θα είχαμε γίνει πλούσιοι εδώ μέσα. που προσπαθούν να επιβάλουν σε έναν χώρο που δεν τους ανήκει.
Τα αίτια είναι βαθύτερα, φίλε Μπαμιατζή.
Κλείνοντας θα αναφερθώ στον Πάνο, διότι ναι μεν δεν συμφωνώ μαζί του στα πολιτικά, αλλά δεν μπορώ να αρνηθώ ότι χάρη σ’ αυτόν έμαθα διάφορα πράγματα τα οποία χωρίς αυτόν δεν θα τα μάθαινα.
Α! όπως βέβαια κι εσείς μάθατε διάφορα πράγματα από μένα που διαφορετικά δεν θα τα μαθαίνατε.
"Culture is memory", Yuri Lotman, 1922 - 1993, Ρώσος Σημειολόγος και Κουλτουρολόγος
- Comte de Toulouse
- Δημοσιεύσεις: 3960
- Εγγραφή: 11 Μαρ 2009 13:32
- Όνομα Ιστότοπου: Comte de Toulouse
- Τοποθεσία: 7-
- Επικοινωνία:
Ηταν double post και έσβησα το ένα. Προφανώς κάποιος αλλος έσβησε το άλλοbreadfan έγραψε:Χμμμ...
dtango, έσβησες το post σου;
Pluralitas non est ponenda sine neccesitate
-
- Αποκλεισμένος
- Δημοσιεύσεις: 2117
- Εγγραφή: 07 Απρ 2009 16:56
- Όνομα Ιστότοπου: Dispute of a man with his Ba
- Τοποθεσία: Καλύβια (7ος όροφος!)
- Επικοινωνία:
Πάμε από την αρχή:fr0g έγραψε:Nox, πιστεύω ότι κατάλαβες ότι αναφερόμουν στην εικονική πραγματικότητα του Matrix και όχι στα αίτια που τη δημιούργησαν. Κάτι βέβαια στο οποίο ο dtango αποφεύγει να επιχειρηματολογήσει με την πρόφαση ότι δεν "πιστεύω" σε αυτό. Αγνοώντας φυσικά την αδυναμία απόδειξης της ανυπαρξίας που είναι το ζητούμενο.
Εκεί κολλάει και η ομοιότητα με το Matrix. Φανταστικό σενάριο μιας ταινίας. Αν μπορείς όμως απόδειξε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Θα το αποδείξω αμέσως μόλις πάψεις να το αποκαλείς φανταστικό σενάριο και αρχίσεις να μου το παρουσιάζεις ως γεγονός που έλαβε χώρα.
Αφού θες να παίζουμε με τις λέξεις, so be it.
Το Matrix μπορεί να παρουσιάστηκε σαν ταινία, αλλά στην ουσία είναι πραγματικότητα.
Prove me wrong
Σου αποδεικνύω πανεύκολα ότι πρόκειται για φανταστικό σενάριο.
Το ίδιο ισχύει και για τον Θεό: φανταστικό σενάριο! Όλων των εκδόσεων οι θεοί αποτελούν φανταστικά σενάρια. Με ποια λογική εφαρμόζουμε σε σοβαρά θέματα το σόφισμα της «αδυναμίας απόδειξης ανυπαρξίας»;
"Culture is memory", Yuri Lotman, 1922 - 1993, Ρώσος Σημειολόγος και Κουλτουρολόγος
@dtango
Δεν είπα ποτέ πως δεν έμαθα πράγματα από εσένα, τον πάνο ή τον οποιοδήποτε εδώ μέσα (αν θυμάσαι μάλιστα ήμουν από τα άτομα που έδειξαν κάποιο ενδιαφέρον για την θεωρία σου αρχικά). Αυτό όμως δεν δικαιολογεί το υπερβολικό και συνεχές trolling και flooding ούτε την επιθετικότητα. Κι όποιος κρίνει θα κριθεί, λογικό δεν είναι;
Το γιατί όλα αυτά είναι off topic νομίζω φαίνεται από την απάντησή μου στον mpamiatzi πριν.
Δεν είπα ποτέ πως δεν έμαθα πράγματα από εσένα, τον πάνο ή τον οποιοδήποτε εδώ μέσα (αν θυμάσαι μάλιστα ήμουν από τα άτομα που έδειξαν κάποιο ενδιαφέρον για την θεωρία σου αρχικά). Αυτό όμως δεν δικαιολογεί το υπερβολικό και συνεχές trolling και flooding ούτε την επιθετικότητα. Κι όποιος κρίνει θα κριθεί, λογικό δεν είναι;
Το γιατί όλα αυτά είναι off topic νομίζω φαίνεται από την απάντησή μου στον mpamiatzi πριν.
http://iocaste.wordpress.com
Do you know how a falcon is trained my dear? Her eyes are sown shut. Blinded temporarily she suffers the whims of her God patiently, until her will is submerged and she learns to serve - as your God taught and blinded you with crosses.
Do you know how a falcon is trained my dear? Her eyes are sown shut. Blinded temporarily she suffers the whims of her God patiently, until her will is submerged and she learns to serve - as your God taught and blinded you with crosses.
Το γεγονός ότι είναι γεννημένο από τη φαντασία κάποιου δηλαδή αποκλείει κάθε δυνατότητα να αποτελεί και πραγματικότητα ε;
Υπάρχει βέβαια και μια φιλοσοφική θεωρία που λέει ότι τίποτα δεν είναι υπαρκτό, ότι είσαι μόνο ένα πνεύμα, κι ότι τα πάντα που θεωρείς πραγματικότητα, είναι απλά μια ψευδαίσθηση. Κι αυτό προϋπήρχε της ταινίας και όπως είπα ως θεωρία, όχι σενάριο. Prove that wrong.
Btw κάποιοι φανταστήκανε τους εξωγήινους με διάφορες μορφές. Συνεπώς είναι αδύνατον να υπάρχουν εξωγήινοι με αυτές τις μορφές, σωστά; Τα πάω καλά με το σκεπτικό σου μέχρι εδώ; Αν ναι, να συνοψίσω κιόλας. Οτιδήποτε δημιουργήθηκε ποτέ στην φαντασία του ανθρώπου είναι αδύνατον να υπάρχει και να μην το γνωρίζουμε. Τώρα πιστεύω ότι είμαι σε πλήρη αρμονία με το σκεπτικό σου.
Υπάρχει βέβαια και μια φιλοσοφική θεωρία που λέει ότι τίποτα δεν είναι υπαρκτό, ότι είσαι μόνο ένα πνεύμα, κι ότι τα πάντα που θεωρείς πραγματικότητα, είναι απλά μια ψευδαίσθηση. Κι αυτό προϋπήρχε της ταινίας και όπως είπα ως θεωρία, όχι σενάριο. Prove that wrong.
Btw κάποιοι φανταστήκανε τους εξωγήινους με διάφορες μορφές. Συνεπώς είναι αδύνατον να υπάρχουν εξωγήινοι με αυτές τις μορφές, σωστά; Τα πάω καλά με το σκεπτικό σου μέχρι εδώ; Αν ναι, να συνοψίσω κιόλας. Οτιδήποτε δημιουργήθηκε ποτέ στην φαντασία του ανθρώπου είναι αδύνατον να υπάρχει και να μην το γνωρίζουμε. Τώρα πιστεύω ότι είμαι σε πλήρη αρμονία με το σκεπτικό σου.
Η πίστη είναι για τον άνθρωπο ότι η άμμος για τη στρουθοκάμηλο.
- cyrus
- Δημοσιεύσεις: 147
- Εγγραφή: 07 Νοέμ 2009 19:11
- Όνομα Ιστότοπου: Gravity and the Wind
- Επικοινωνία:
Σόφισμα;dtango έγραψε:[...]το σόφισμα της «αδυναμίας απόδειξης ανυπαρξίας»
Συγχαρητήρια ― αυτό ακριβώς είναι ένα από τα κύρια "επιχειρήματα" των χριστιανών απολογητών εναντίον μας...
Μπορείς να αυταπατάσαι όσο θες, αλλά δεν μπορείς να απαιτείς από όλο τον κόσμο να ενστερνιστεί την πλάνη σου.
-
- Αποκλεισμένος
- Δημοσιεύσεις: 2117
- Εγγραφή: 07 Απρ 2009 16:56
- Όνομα Ιστότοπου: Dispute of a man with his Ba
- Τοποθεσία: Καλύβια (7ος όροφος!)
- Επικοινωνία:
Για να κλείσουμε το θέμα και να μην το παρακουράζουμε:
Θα σας πω χοντρικά, και χωρίς καθόλου τακτ, ότι αυτό που εγώ κατάλαβα από την όλη συζήτηση είναι ότι επιστημονικώς είναι αδύνατο να αποδειχτεί πως οι μαλακίες είναι μαλακίες!
Θα σας πω χοντρικά, και χωρίς καθόλου τακτ, ότι αυτό που εγώ κατάλαβα από την όλη συζήτηση είναι ότι επιστημονικώς είναι αδύνατο να αποδειχτεί πως οι μαλακίες είναι μαλακίες!
"Culture is memory", Yuri Lotman, 1922 - 1993, Ρώσος Σημειολόγος και Κουλτουρολόγος