forum.atheia.gr

dtango έγραψε:Αγαπητέ Astron, βάση ποιού κανόνα στάλθηκε επίσημη προειδοποίηση προς τον Diabolicus;

Όπως αναφέρεται ρητά στο σχετικό τόπικ των κανονισμών "απαγορεύεται (....) (....) η σκόπιμη καταστροφή των συζητήσεων."
Προφανώς ο Diabolicus δεν το κάνει σκόπιμα και για αυτό ΔΕΝ αποκλείστηκε, απλά του έγινε μια σύσταση. Δε θα επεκταθώ εδώ γιατί γίνεται σχετική συζήτηση στο τόπικ που αυτοσυστάθηκε.

Να υποθέσω όμως ότι για να ρωτάς για τον diabolicus σε καλύψαμε πλήρως στο θέμα του cyberdust;
Τελικά ποιο ακριβώς είναι το ζητούμενο; Πέρα απ' τη γενική και αόριστη "εκδημοκράτιση" του Forum, έχεις κάποια πολύ συγκεκριμένη πρόταση ώστε να μας βοηθήσεις;

Νομίζω ότι έχει γίνει μια μικρή παρανόηση ως το προς "ποιον αντιπροσωπεύει αυτό το forum"

Το forum δεν αντιπροσωπεύει κάποιον σύλλογο η αθεϊστική οργάνωση. Είναι απλά ένας χορός που πολύ ελληνόφωνες (επειδή δεν είμαστε και όλη έλληνες sεδώ) μπορούν να ανταλλάσσουν άποψης, να συζητήσουν γύρο από κάποια θέματα, να ζητάνε συμβουλές αντιμετώπισης προβλημάτων που απορρέουν από τα πιστεύω τους και να ζητήσουν υποστήριξη-συμμετοχη για κάτι που μπορεί να οργανώσουν. οποτε δεν νοείται να γίνει κάποιος διαχωρισμός σε "original" μέλλη του forum και μη. Το forum και ότι ειπωθεί εδώ δεν αντιπροσωπεύει την αθεϊστική κοινότητα η πιο σωστά ,μιας και κοινότητα δεν υπάρχει ακόμα, όλους όσους χαρακτηρίζονται ως άθεοι. Ότι ειπωθεί εδώ αντιπροσωπεύει καθαρά και μονο όσους τα είπανε και μονο αυτούς

Astron έγραψε:Όπως αναφέρεται ρητά στο σχετικό τόπικ των κανονισμών "απαγορεύεται (....) (....) η σκόπιμη καταστροφή των συζητήσεων."

Αυτό το κατάφερα εγώ μια δυο φορές, αλλά ο Diabolicus απέτυχε για τους γνωστούς λόγους: μεγάλα κείμενα, δύσκολη ανάγνωση.

Astron έγραψε:Τελικά ποιο ακριβώς είναι το ζητούμενο; Πέρα απ' τη γενική και αόριστη "εκδημοκράτιση" του Forum, έχεις κάποια πολύ συγκεκριμένη πρόταση ώστε να μας βοηθήσεις;

Για τον cyberdust συνεχίζω να πιστεύω ότι θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί η τακτική του “Do not feed the trolls.” Θα είχε αποφευχθεί έτσι η δυσάρεστη συνέχεια των μετενσαρκώσεών του.
Η πρόταση μου έχει διατυπωθεί από καιρό και εμμένω σ’ αυτήν: Δημιουργία αθεϊστικής κοινότητας. Αναγνώριση ως μελών της κοινότητας εκείνων των χρηστών του φόρουμ οι οποίοι θα λάβουν την έγκριση, ή θα προταθούν ή ... Οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των μελών θα διαμορφωθούν εν καιρώ. Εκείνο που επείγει είναι να γίνει η αρχή.
Τώρα όσον αφορά στην προκειμένη περίπτωση, των αποκλεισμών. Ας ξεχάσουμε τον cyberdust. H περίπτωση του Diabolicus μαρτυρά κάποιο προβληματισμό από μέρους των συντονιστών τον οποίο όμως δεν βασάνισαν αρκετά. Αν λοιπόν υπήρχε μια πρόβλεψη ώστε σε παρόμοια περίπτωση να ειδοποιηθεί ένας αριθμός μελών ότι πρόκειται να σταλεί προειδοποίηση στον συγκεκριμένο χρήστη του φόρουμ, η αντίδραση των μελών θα προλάμβανε ένα πιθανό λάθος (από την αντίδραση των χρηστών στην περίπτωση του Diabolicus, συμπεραίνεται ότι αν είχε ζητηθεί η γνώμη τους η προειδοποίηση δεν θα είχε σταλεί).

Η δημιουργία κοινότητας αναγκαστικά θα εισάγει δημοκρατικούς κανονισμούς. Ούτε οι συντονιστές θα καταργηθούν ούτε μπάχαλο θα γίνει.

Έχω αρκετή εμπειρία από ιστοχώρους συζήτησης για να διαπιστώνω ότι η διαχείριση εδώ είναι πολύ καλή.

Το να προχωρήσουμε στη δημιουργία διαδικτυακής κοινότητας δεν ξέρω σε τι θα βοηθούσε ακριβώς.

Το μεγάλο "μπαμ" των φόρα έγινε το χρονικό διάστημα 2001-2006.
Αυτή η περίοδος ήταν η χρυσή εποχή για τα φόρα, γενικά και ειδικά. Σε πολλά συγκεντρώθηκαν ενδιαφέροντες χρήστες, οι συζητήσεις ήταν υψηλού επιπέδου και οι απόψεις που ανταλλάχθηκαν ήταν κάτι παραπάνω από αξιοσημείωτες.

Από τότε κύλισε πολύ νερό στ' αυλάκι, τα τρολς πολλαπλασιάστηκαν, οι χρήστες κουράστηκαν, τα προσωπικά μπλογκς ανέβηκαν κατακόρυφα και τα φόρα άρχισαν να παίρνουν την άγουσα προς τον μαρασμό.
Σήμερα τα φόρα που παρουσιάζουν αξιόλογη κίνηση είναι τα τεχνικά, λόγω της συνεχούς εξέλιξης της τεχνολογίας, όπως το adslgr.com
Αν ρίξετε μια ματιά σε ένα δυο παλιά φόρουμ, που ακόμα κινούνται (όπως το phorum.gr), θα διαπιστώσετε μία ανακλύκλωση των ίδιων και των ίδιων αναμασημάτων παλαιοτέρων και χιλιοεξετασμένων τοποθετήσεων, στα οποία απλά αλλάζουν το όνομα του θέματος.
Και για να κρατηθούν αυτά τα φόρα, έχουν γίνει πολύ πιο αυστηρά αναφορικά με τους κανονισμούς τους, σε σύγκριση με αυτούς που είχαν πριν το 2006. Υπάρχει φόρουμ που πλέον απαγορεύει ρητά την χρήση γκρήκλις ή κεφαλαίων. Ένα άλλο δεν δέχεται δημοσίευση άρθρου από ένα μέλος, αν αυτό περιέχει αρκετά γραμματικά λάθη. Και σ' ένα τρίτο, η αναγραφή έστω και της λέξης μαλάκας, συνεπάγεται τον 24ωρο αποκλεισμό σου...

Αν πρόκειται να κρατήσουμε αυτό το φόρουμ ζωντανό σήμερα, δεν μπορούμε πλέον να "εκδημοκρατιστούμε" κατά τα πρότυπα των φόρα του 2001-2006. Η συμμόρφωση σε ορισμένους στοιχειώδεις κανόνες συμπεριφοράς είναι μονόδρομος.
Για να το πω με πολιτικούς όρους, η αν-αρχία δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε έναν καπιταλιστικό κόσμο. Και να γίνουμε εμείς οι είκοσι, πραγματικοί αναρχικοί, δεν μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα με τους χίλιους καπιταλιστές που μας έχουν κυκλωμένους.

Τα "πράγματα" στο φόρουμ θεωρώ ότι πρέπει να παραμείνουν ως έχουν.

Comte de Toulouse έγραψε:

kmellos έγραψε:Οτι θέλετε βλέπετε ρε;
Ποιος ειπε στο topic αυτό οτι θέλει να χρηστει συντονιστης και να κανει οτι θέλει;
Ποιος ειπε οτι νιώθει πως καταπιέζεται;
Πραγματικα ΠΟΥ τα ειδατε αυτα;
Πατε καλα ρε; Μη λετε οτι θέλετε να πιστεψετε, δεν θα γινει πραγματικότητα.

Αντε, να σου απαντήσει από την προηγούμενη σελίδα ο kmellos:

kmellos έγραψε:Το κλασικό ζήτημα: Τα χωράφια ανήκουν σε αυτους που τα δουλεύουν ή σε αυτούς που κάτι χαρτιά λένε οτι ειναι δικά τους;
Μια τελευταία ερωτηση: Έχετε διάθεση οι συντονιστες να αλλάξει ο τρόπος διαχείρησης του φορουμ, σε οποιοδήποτε βάθος χρόνου; Ή εχετε ολοι την άποψη της Αορατης "Ειναι το μαγαζί μας τελεία και παύλα?

Και που ακριβώς,έξω απο το μυαλό σου, ο kmellos λεει οτι θέλει να γινει συνουνιστής και να κάνει και ότι θέλει σε αυτο που παρέθεσες;

Τι να πω ρε γμτ.. μονο ο Λοξίας φαίνεται να καταλαβε για τί πραγμα μιλαμε τοση ωρα.. οι αλλοι νομίζουν θέλουμε να πάρουμε εξουσια και οτι οι μοντς μας καταπιέζουν.. ό,τι να 'ναι γαμω την καρέκλα μου..

Λοξία συμφωνώ σε αυτό που λες για τον καπιταλισμό, μόνο που στο διαδίκτυο τα πράγματα ειναι διαφορετικα.

Δεν συνεχίζω το θέμα γιατι απογοητευτηκα απο τα μελη και δεν εχω και τον χρόνο αυτή την περίοδο. 2 πράγματα θα πω μονο: στα παλια μου τα παππουτσια τι γινετε στα αλλα φόρουμ και αν οι μοντς εδω ειναι πιο επιεικείς (που ειναι). Το θέμα οπως ειπε και ο τανγο ειναι να δημιουργησει κατι καινούριο. Δε θέλετε, θελετε να κάνετε τα πράγματα όπως γίνονται χροοονια τωρα. Δικαίωμα σας (και όχι δεν θα σας χαρακτηρίσω πρόβατα ή κατι τέτοιο, αν και ήδη με χαρακτηρίσατε "επαναστατη", στα παππούτσια μου κ αυτο. ορεξη ειχα να ξεκινάω επαναστάσεις σε φορα..) καλή συνέχεια. Και σας εύχομαι η αυριανή μερα να είναι ίδια με την σημερινη και την χθεσινη. μη δοκιμάσετε κατι καινούριο και ταραχτεί η ζωή σας.

και τελος: Οι άνθρωποι διαμορφώνουν κανόνες, ή οι κανόνες ανθρώπους;
Τώρα αυτό μονόπλευρα και μονδρομα θα το δείτε αλλα δε βαριέσαι.. μαλλον οτι ψάχνω εξουσια θα καταλαβετε ετσι κι αλλιως

Eίδατε σε τι κατάσταση με είχατε φέρει ρε αγρίκοι?

Λοιπόν σοβαρά τώρα, Ποιός είναι να πειράξουμε τον κώδικα του phpBB και να ενσωματώσουμε ψιλοδιαχειριστικές λειτουργίες σε κάθε μέλος;
Σκέφτομαι δλδ μια φάση όπου ο κάθε χρήστης θα είναι εν δυνάμει (μερικώς) διαχειριστής. Θα υπάρχει δλδ ένας κωδικός ο οποίος θα δίνει την δυνατότητα σε έναν χρήστη να μεταφέρει ή και να διαγράφει πόστς.
Οι επιλογες για διαγραφή και μετακίνηση θα είναι εμφανής σε όλους τους χρήστες, όμως, μόνο αφου δώσουν τον κωδικό αύτο θα μπορούν να ολοκληρώσουν την ενέργεια. Και επειδή οι προγραμαμτιστές είναι οι θεοί των προγραμμάτων τους, τις ενέργειες αυτές μπορούμε να τις βάλουμε σε καραντίνα, όπου θα έλεγχονται απο τους τωρινούς admins και mods και αυτοί εν τέλει θα αποφασίζουν για το αν θα ολοκληρωθεί ή θα ctrl+zιαστεί η ενέργεια. Αν κάποιος χρήστης δεν έχει συναίσθηση του τι προβλήματα μπορει να δημιουργήσει η δυνατότητα του αυτή και κάνει κακή χρήση θα μπαίνει σε black-list και ας δίνει τον κωδικό όσες φορές θέλει (ναι το σωστό user interface δεν θα πρέπει να του δίνει καν την δυνατότητα αυτή αν ειναι στην black-list)
Δεν είναι τίποτα τραγικό, αλλα λύνει μικρά προβληματάκια όπως τα spam των bots. αλλα γενικά δίνει την αίσθηση της συμμετοχής σε όλα τα μέλη ή τουλάχιστον σε όσα θέλουν.
Άχρηστο λέτε;

Ποστάρω εδώ,γιατί αν δεν κάνω λάθος αυτό είναι το κατάλληλο τόπικ για "παράπονα" σχετικά με την μη τήρηση των κανόνων του φόρουμ:
Οι Κανονισμοί Συζήτησης του φόρουμ,λένε ρητά ότι απαγορεύεται το trolling.Παρ'όλ'αυτά,αυτό είναι κάτι που δεν έχει εφαρμοστεί ούτε στην περίπτωση του Ορθόδοξου,είτε του Άθεου Ναζί.Και οι δύο έχουν δημιουργήσει θέματα που τρολλάρουν ασύστολα και μάλιστα πολυσέλιδα,κανείς όμως απ'τους δύο δεν έχει αποκλειστεί.Αντίθετα,στην περίπτωση που εμείς οι υπόλοιποι παραβούμε τους κανόνες και τους επιτεθούμε λεκτικά,οι αναρτήσεις μας διαγράφονται και οι κανόνες τηρούνται.Γιατί λοιπόν αυτή η επιλεκτική τήρηση των κανόνων?Γιατί αυτοί οι δύο χρήστες δεν αποκλείονται ως trolls ώστε να λήξει το θέμα?

L3o ΧΞΣ έγραψε:Ποστάρω εδώ,γιατί αν δεν κάνω λάθος αυτό είναι το κατάλληλο τόπικ για "παράπονα" σχετικά με την μη τήρηση των κανόνων του φόρουμ:
Οι Κανονισμοί Συζήτησης του φόρουμ,λένε ρητά ότι απαγορεύεται το trolling.Παρ'όλ'αυτά,αυτό είναι κάτι που δεν έχει εφαρμοστεί ούτε στην περίπτωση του Ορθόδοξου,είτε του Άθεου Ναζί.Και οι δύο έχουν δημιουργήσει θέματα που τρολλάρουν ασύστολα και μάλιστα πολυσέλιδα,κανείς όμως απ'τους δύο δεν έχει αποκλειστεί.Αντίθετα,στην περίπτωση που εμείς οι υπόλοιποι παραβούμε τους κανόνες και τους επιτεθούμε λεκτικά,οι αναρτήσεις μας διαγράφονται και οι κανόνες τηρούνται.Γιατί λοιπόν αυτή η επιλεκτική τήρηση των κανόνων?Γιατί αυτοί οι δύο χρήστες δεν αποκλείονται ως trolls ώστε να λήξει το θέμα?

L3o XΞΣ: στείλε μία αναφορά σε ποιά δημοσίευση τρολλάρουν κατά την γνώμη σου και για ποιό λόγο. Δεν έχω παρακολουθήσει το θέμα με τον Άθεο Ναζί, οπότε δεν μπορώ να σου απαντήσω. Αλλά το να επαναλαμβάνει κάποιος τα ίδια και τα ίδια, δεν αποτελεί trolling, αν αυτό εννοείς. Ο Ορθόδοξος καταθέτει την γνώμη του σύμφωνα με την ορθόδοξη θρησκεία. Χρειάζεται και διαχωρισμός άποψης από το trolling. Αν έχεις κάτι συγκεκριμένο στο νού σου, κάποια συγκεκριμένη δημοσίευση, αναφερέ την. Για να μπορέσουμε να την κοιτάξουμε και να σου απαντήσουμε.

Από wiki

In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory, extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking other users into a desired emotional response

While the term troll and its associated action trolling are primarily associated with Internet discourse, media attention in recent years has made such labels highly subjective, with trolling being used to describe intentionally provocative actions outside of an online context.

Application of the term troll is highly subjective. Some readers may characterize a post as trolling, while others may regard the same post as a legitimate contribution to the discussion, even if controversial. The term is often used as an ad hominem strategy to discredit an opposing position by attacking its proponent.

Often, calling someone a troll makes assumptions about a writer's motives. Regardless of the circumstances, controversial posts may attract a particularly strong response from those unfamiliar with the robust dialogue found in some online, rather than physical, communities. Experienced participants in online forums know that the most effective way to discourage a troll is usually to ignore him or her, because responding tends to encourage trolls to continue disruptive posts — hence the often-seen warning: "Please do not feed the trolls".
----------------------------------------------------------------------------------


Darkchilde
Δέχομαι το inflammatory
οχι off-topic ομως και σίγουρα οχι extraneous

ευχαριστω για την διαχείρισή σου overall στο σημειο


αλλα με τον ορθο, σχεδον καθε προταση που δίνει, και η αρχικη του νηματος
μπορει να θεωρηθει inflammatory και extraneous
σε οποιο συνειδητοποιημενο-η, ορθολογιστη, με στοιχειωδη ανθρωπισμο

Λοξίας έγραψε:
Για να το πω με πολιτικούς όρους, η αν-αρχία δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε έναν καπιταλιστικό κόσμο. Και να γίνουμε εμείς οι είκοσι, πραγματικοί αναρχικοί, δεν μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα με τους χίλιους καπιταλιστές που μας έχουν κυκλωμένους.

Τα "πράγματα" στο φόρουμ θεωρώ ότι πρέπει να παραμείνουν ως έχουν.

Είμαι νέος στο φόρουμ και σιγά-σιγα διαβάζοντας διάφορα μπαίνω στο νόημα.
Καταρχήν είμαι περήφανος για όσο υπάρχω σαυτο το σαιτ με εσάς όλους ( χωρίς να ξέρω πολλά άλλα ) διότι ξέρω τι πάει να πει αμφιθέατρο και πάντα το βαριόμουν, έχω αναπτύξει την όσφρηση ξέρεις.
Αλλά εδώ με την ελευθερία που σου δίνει το διαδίκτυο και το χρόνο που έχεις για να απάντησης χωρίς να σε διακόψει κάποιος ελληναράς συνομιλητής , βλέπω κάτι το διαφορετικό.
Και αυτό που έγραψες πιο πάνω το έχω πληρώσει πολλές φορές.
Μπράβο ρε λοξία τοποθετήθηκες πολύ σωστά και δεν σου κάνω κομπλιμέντο συμφωνώ απόλυτα.
Και τοποθετούμε ,πάντα είχα την απορία γιατί οι δεξιοί ήταν 1 το πολύ 2 κόμματα και όσο πιο αριστερά πάμε έχουμε πιο πολλά κόμματα/
Απαντώ ,
διότι ξεχνάμε να είμαστε χαρούμενοι που συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.
Κατάλαβες?

Μερικές φορές σκέφτομαι μήπως είναι υπερβολικό να αποκλείεται κάποιος χρήστης για προσωπικές επιθέσεις. Θα μου πείτε ότι είναι στους κανόνες λειτουργίας του φόρουμ που έχει ήδη αποδεχθεί οπότε δικό του λάθος και συμφωνώ. Παρατηρώ όμως πως οι περισσότεροι χρήστες είναι υπέρ της ελευθερίας του λόγου, με ό,τι αυτή συνεπάγεται και ίσως να μην ενοχλούνται καν από προσωπικές επιθέσεις, ειρωνεία, βρισιές κτλ.

Αυτά σκεπτόμενος τον αποκλεισμό του stratos και τις συζητήσεις περί νομοθεσίας και ελευθερίας λόγου, χιούμορ κτλ. Βέβαια με έναν εβδομαδιαίο αποκλεισμό δεν τρέχει και τίποτε σοβαρό όμως στο παρελθόν υπήρξαν και σοβαρότερες υποθέσεις...

To Πρόβλημα με τις προσωπικές επιθέσεις είναι ότι το όλο θέμα καταλήγει συνήθως σε ένα flame war.

Διότι πόσες φορές μπορείς να κάτσεις ήρεμος και να μην επιτεθείς και εσύ όταν ο άλλος το κάνει επανειλημμένα και δεν σταματάει; Εγώ πάντως θα αποχωρούσα κατ'ευθείαν από ένα φόρουμ που δεν έχει αυτον τον κανόνα.

Πιστεψέ με εαν επιτραπούν οι προσωπικές επιθέσεις, θα καταλήξουν πολλές μα πολλές συζητήσεις σε flame war.

Υπάρχει μεγάλη διαφορά στο να κρίνεις απόψεις από το να κρίνεις πρόσωπα. Το ένα είναι διάλογος, και το άλλο είναι κοκορομαχία, και ο διάλογος είναι σαφώς πιο χρήσιμος.

Όσο για το stratos (και άλλους πρίν από αυτόν) επιτίθεται αδικαιολόγητα σε άτομα επαλειμμένα, με μόνο κριτήριο ότι διαφωνούν. Πριν από τον (τελευταίο) αποκλεισμό έχουν προηγηθεί 4-5 συστάσεις να το κόψει, δεν «έβρισε και έφαγε αποκλεισμό με την πρώτη».

"Η παράγραφος είναι γεμάτη ανακρίβειες και παρερμηνίες .
Η κακή προαίρεση θα ήταν μια αποδεκτή δικαιολογία για την έλλειψη νοημοσύνης που αποπνέουν τα γραφόμενα"

ταδε εφη stratos για τα λεγομενα του Γιατρου του ΙΚΑ.
εκτος της δικης μου αισθητικης σαφως, το υφος του σχολιου. Αλλα αν αυτο συνιστα βρισιμο, εχω δει πολυ χειροτερα που εμειναν ατιμωρητα και ασχολιαστα!

30 Ιαν 2011
-Καλά, ηλίθιος είσαι?
viewtopic.php?f=82&t=1022&p=55463&hilit ... %82#p55463
14 Φεβ 2011
-Αν νομίζεις ότι όλα αυτά που έχεις γράψει ως τώρα ισχύουν, θα σε παρακαλούσα να μη λες ότι δε διαφωνείς μαζί μου, γιατί τα θεωρώ από τα πιο ηλίθια πράγματα που έχουν προταθεί ποτέ για την ανατροφή παιδιών. Αν πόσταρες ηλιθιότητες για πλάκα, τότε είσαι ηλίθιος. Αν πόσταρες ηλιθιότητες επειδή τις πιστεύεις, τότε είσαι ηλίθιος.
viewtopic.php?f=7&t=2688&p=57197&hilit= ... %82#p57197
09 Δεκ 2010
-Όσο για την ασπιρίνη είσαι ηλίθιος είτε φας 40 είτε φας μία . Όχι το ίδιο ηλίθιος φυσικά ,
αλλά πάντα ηλίθιος .
viewtopic.php?f=37&t=2476&p=49846&hilit ... %82#p49846
14 Σεπ 2010
-Ε, είσαι ηλίθιος.
Αν σε δυσκολεύει τόσο πολύ η ελληνική γραμματική, δοκίμασε τα αγγλικά:
viewtopic.php?f=82&t=1929&p=40505&hilit ... %82#p40505
31 Αύγ 2010
-Καλά, ηλίθιος είσαι? Εφόσον αποδέχεσαι ότι υπάρχουν και τέτοιες, τότε εξ ορισμού δεν είναι 100% σίγουρη η αγάπη της μάνας. Είναι σα να λες "ακόμα κι αν βρέξει, είναι 100% σίγουρο ότι θα έχει λιακάδα σήμερα".
viewtopic.php?f=7&t=1769&p=38713&hilit= ... %82#p38713
25 Αύγ 2009
-Όχι εσύ πάντως που τα διεστραβλώνεις έτσι
Βιαστή, Μόνο αν είναι ηλίθιος,τις μαλακοθεωρίες που προβάλλεις
viewtopic.php?f=59&t=324&p=8073&hilit=% ... F%82#p8073
05 Ιαν 2011
-Γιατί κάνετε όλοι σα βλαμμένα?
viewtopic.php?f=86&t=2176&hilit=%CE%B2% ... 1&start=40

μια απλη αναζητηση της λεξης "ηλιθιος" στο φορουμ και απο τις δεκαδες περιπτωσεις αναπαντητων προσωπικων επιθεσεων θα βρειτε ποσο μα ποσο οικτρα αποτυχημενοι συντονιστες ειστε!

ποσο δεν εχετε στοιχειωδη ικανοτητα επιβολης της αρχης που περιεγραψες με πειστικο τροπο.

και ποσο ειστε ηθικοι αυτουργοι φαινομενων οπως ο stratos οσο δεν καταπολεματε αυτη τη μαστιγα προσωπικων επιθεσεων στη ριζα της, παρα την αφηνετε να υποβοσκει και στο τελος μπαναρετε οποιον εχει βρισει περισσοτερο ή απλα εχει βρισει τον λαθος ανθρωπο!

Να βλέπεις και τις ημερομηνίες των δημοσιεύσεων, και να τις αντιπαραθέτεις με την ημερομηνία δημοσίευσης της πολιτικής συντονισμού και του κανόνα που απαγορεύει τις προσωπικές επιθέσεις. Προφανώς οι κανόνες που δημοσιεύονται, δεν εφαρμόζονται αναδρομικά.

Επιπλέον αυτά τα σκηνικά προσπαθούμε να αποφύγουμε, την ανάλωση της συζήτησης σε ξεκατίνιασμα μεταξύ μελών.

Ευχαριστω για τη συσταση να βαλω και ημερομηνιες.

δηλαδη το Φεβρουαριο 2011 επιτρεποταν η προσωπικη επιθεση με υβρεις;

ΑΝ μην τι αλλο η συσταση αυτη δειχνει τη ταση να μην παραδεχτεις το λαθος σου αλλα να αναζητησεις αμεσως δικαιολογια.

ΥΓ, Νοξ μη το παρεις προσωπικα. Επειδη σου αρεσει η λεξη ηλιθιος δεν σημαινει οτι δεν χρησιμοποιουνται και αλλοι τροποι προσβολης που βαριεμαι να ψαξω!

@ Darkchilde & apeley8eros

Δεν είναι το πρώτο φόρουμ που συμμετέχω και έχω δει τρισχειρότερα οπότε ίσως γι' αυτό να μου φαίνεται περίεργο. Ελπίζω να μη φάνηκε πως έκανα κάποια υπόδειξη για το πως να κάνετε τη δουλεία σας. Απλές σκέψεις παραθέτω. Όπως για την περίπτωση της προσωπικής επίθεσης όπου αν μου τύχει την αγνοώ και αφήνω τον άλλον να δείξει τι είναι. Δε θα με ένοιαζε τόσο να διαγραφεί από τη στιγμή που ό,τι ειπώθηκε, ειπώθηκε και δεν εμπλέκει άλλους. Βέβαια σε περιπτώσεις που η συμπεριφορά κάποιου εμποδίζει τους υπόλοιπους να συζητήσουν ομαλά, τότε ναι, συμφωνώ σε κίτρινη/κόκκινη κάρτα. Don't get me wrong, το φόρουμ είναι από τα ελάχιστα ελληνικά φόρουμ που έχω δει να γίνονται τόσο καλές συζητήσεις και σε τέτοια επίπεδα. Όπως είπα, σκέψεις παραθέτω...

Δεν του είπε «προφανώς είσαι ηλίθιος.» και να πάει παρακάτω (όπως έκανε ο stratos για 3η φορά σχεδόν σε ένα μήνα), αλλά αιτιολόγησε μια χαρά τη συμπεριφορά του και την απόγνωση μπροστά στην απίστευτης έμπνευσης αντιμετώπιση που είχε.
Τα μέλη κρίνονται συλλογικά για την συμπεριφορά τους, και όχι με κάποιο λεξικό απαγορευμένων λέξεων.
Επιπλέον, στο συγκεκριμένο παράδειγμα ο θιγόμενος (biologist) έφαγε πρώτος ban ως 3ος 4ος λογαριασμός (έχω χάσει το μέτρημα) ενός συγκεκριμένου ατόμου με επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά troll. Και εγώ δυσκολεύομαι να βρω κατάλληλο όρο να περιγράψω την άποψη κάποιου που αναρωτιέται γιατί κάποιος που έχει συμφέρον από μια έρευνα βγάζει μόνο αποτελέσματα που τον συμφέρουν.