forum.atheia.gr

Το αρνητικό είναι ότι είμαστε στις τελευταίες θέσεις.
Το θετικό είναι ότι το ποσοστό των Αμερικάνων που δε θα είχαν πρόβλημα με έναν άθεο για πρόεδρο, συνεχώς αυξάνεται απο το 1958 μέχρι σήμερα
(και θα συνεχίσει να αυξάνεται αν κρίνουμε απο τα μεγάλα ποσοστά στους νέους).
Θα είχε ενδιαφέρον να γινόταν μια τέτοια δημοσκόπηση και στην Ελλάδα. Τι ποσοστά λέτε να πιάναμε;

http://www.gallup.com/poll/155285/Athei ... dates.aspx

Βέβαια πέρα από το τι λέει η κοινή γνώμη σε Ελλάδα και Αμερική, η αλήθεια είναι ότι πολλοί εκ των προέδρων/πρωθυπουργών είναι άθεοι αλλά παίζουν το ανάλογο θεατράκι για τα μάτια του κοινού τους.

Το αρνητικό είναι ότι είμαστε στις τελευταίες θέσεις.

Το αρνητικό είναι ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει ακόμα δικαίωμα ψήφου.

Και το θετικό θα ήταν η τοποθέτησις νοομέτρου προ της κάλπης...

Σίμων Resurrected έγραψε: Το αρνητικό είναι ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει ακόμα δικαίωμα ψήφου.

Στέλιος έγραψε:Βέβαια πέρα από το τι λέει η κοινή γνώμη σε Ελλάδα και Αμερική, η αλήθεια είναι ότι πολλοί εκ των προέδρων/πρωθυπουργών είναι άθεοι αλλά παίζουν το ανάλογο θεατράκι για τα μάτια του κοινού τους.

Σίγουρα, πάντως η Αμερική θα μπορούσε σήμερα, έστω και πολύ δύσκολα, να έχει δηλωμένο άθεο πρόεδρο. Η Ελλάδα; Μάλλον θα χρειαστεί πολλά χρόνια...

vesid έγραψε:Σίγουρα, πάντως η Αμερική θα μπορούσε σήμερα, έστω και πολύ δύσκολα, να έχει δηλωμένο άθεο πρόεδρο. Η Ελλάδα; Μάλλον θα χρειαστεί πολλά χρόνια...

Το αντίθετο,αν σκεφτείς ότι στην Ελλάδα αξιωματική αντιπολίτευση είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και σε ενδεχόμενες πρόωρες εκλογές θα μπορούσε να βγει κυβέρνηση

vesid έγραψε:
Θα είχε ενδιαφέρον να γινόταν μια τέτοια δημοσκόπηση και στην Ελλάδα. Τι ποσοστά λέτε να πιάναμε;

περίπτωση πρωτη, η φανταστικη.
ξέσπασμα ειλικρίνειας και συνειδητοποίησης
μεγάλο ποσοστό, πλειοψηφικό, αλλά και αχρηστο αφου θα συνοδευεται απο γενικευμένη αδιαφορία (σταρχιδισμό, αψηφώ, απροσαρμοστικότητα) και εσαει προσφορη, προσφατη και παλιά, ανανεωσιμη απαξιωση- αρρωστημένης, κυνικής και αντιδραστικής φύσεως

περίπτωση δευτερη, η ρεαλιστικη.
η μέσης όδος της αφάνειας και του κουκουλωματος
ελαχιστο ποσοστο αξιο απογνωσης/απορριψης

Η δεύτερη περίπτωση Πάτροκλε, αλλά όχι με τόσο μικρά ποσοστά κατά τη γνώμη μου.

L3o ΧΞΣ έγραψε:

vesid έγραψε:Σίγουρα, πάντως η Αμερική θα μπορούσε σήμερα, έστω και πολύ δύσκολα, να έχει δηλωμένο άθεο πρόεδρο. Η Ελλάδα; Μάλλον θα χρειαστεί πολλά χρόνια...

Το αντίθετο,αν σκεφτείς ότι στην Ελλάδα αξιωματική αντιπολίτευση είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και σε ενδεχόμενες πρόωρες εκλογές θα μπορούσε να βγει κυβέρνηση

Yeah right!
Πέρα από την πλάκα, απ΄όσα ξέρω δεν δήλωσε ποτέ άθεος.

αν δει οτι παει να βγει πρωθυπουργος θα δηλωσει και αθεος μην ανησυχεις...

καλά, για να μη βγεί πρωθυπουργός είναι ικανός να δηλώσει ότι είναι ο ίδιος ο Αντίχριστος.

Αν θυμάμαι καλά, ο Σημίτης δεν φίλησε ποτέ σταυρούς, ευαγγέλια και παπάδες στις επίσημες τελετές. Ο Τσίπρας, από την άλλη...

Ποιο το νόημα να ρωτάς τους Αμερικανούς αν θα ψήφιζαν μαύρο για πρόεδρο; Τι είναι ο πρόεδρος που έχουν τώρα; Τελοσπάντων.

Δεδομένης της προπαγάνδας εναντίον των αθέων, το αποτέλεσμα είναι αναμενόμενο.

Τα αμερικανάκια δίνουν αρκετή σημασία στη θρησκεία του προέδρου, ειδικά οι γηρεότερη. Πιστεύω ότι στην Ελλάδα τα ποσοστά θα ήταν πολύ μεγαλύτερα. Μόνο ορισμένες κατηγορίες ανθρώπων (βλ. ΧΑ) θα είχαν πρόβλημα και αυτοί, πιστεύω, όχι σε απόλυτο βαθμό!

Κυριάκο καλώς ήρθες στο φόρουμ! αν θέλεις, πέρνα από το αυτοσυστηθείτε να μας ...συστηθείς