Αρχικά έχουμε το απόλυτο τίποτα.
Αυτή είναι μια δική σου παραδοχή. Κανένας στην επιστήμη δεν διατείνεται πως αρχικά υπάρχει το απόλυτο τίποτα. Ακόμη και εκείνες οι θεωρίες που ισχυρίζονται ότι το σύμπαν (το δικό μας σύμπαν, αν και ο όρος είναι αδόκιμος.Σύμπαν σημαίνει τα πάντα οπότε αν υπάρχουν άλλα σύμπαντα ο όρος σύμπαν θα πρέπει να τα περιλαμβάνει.Νομίζω ότι ο σωστός όρος θα έπρεπε να είναι κάτι του είδους αιτιακά αυτόνομη περιοχή) ξεπήδησε από το "τίποτα" υποθέτουν την ύπαρξη κάποιων κβαντικών διακυμάνσεων του κενού.
Εξαρτάται λοιπόν από τις αρχικές συνθήκες. Σε κάθε περίπτωση βέβαια εκείνο που αναδύονται δεν είναι οι "νόμοι" όπως σχεδόν αυτιστικά επαναλαμβάνεις αλλά οι διάφορες μορφές ύλης. Οι οποίες όπως είπαμε έχουν παρόμοιες ιδιότητες. Τις οποίες οι άνθρωποι τις μελετάμε, τις κωδικοποιούμε σε γενικευτικές προτάσεις που συμβατικά τις ονομάζουμε "φυσικούς νόμους".
Από κει και πέρα ανάλογα με την ενεργειακή βαθμίδα των φαινομένων που μελετάμε διαπιστώνουμε άλλες ιδιότητες που οδηγούν στην εμφάνιση περισσότερο ή λιγότερο σύνθετων οντοτήτων. Τα πρώτα απλούστατα άτομα (ένα πρωτόνο, ένα νετρόνιο, ένα ηλεκτρόνιο, το υδρογόνο) δημιουργούνται, η βαρύτητα (που είναι θεμελιώδης δύναμη-ιδιότητα του χωροχρόνου) τα συσσωρεύει σε μεγάλες μάζες, αυξάνεται η πυκνότητα και η θερμοκρασία, αρχίζει η σύντηξη του υδρογόνου, σχηματίζονται τα πρώτα άστρα, αρχίζει η νουκλεοσύνθεση βαρύτερων στοιχείων, εκρήγνυνται οι υπερκαινοφανείς, σκορπίζουν βαρύτερα στοιχεία, δημιουργείται η δέυτερη γενιά άστρων με βαρύτερα στοιχεία, σχηματίζονται τα πρώτα πλανητικά συστήματα με γεώδεις (terrestial) πλανήτες.
Στις χαμηλές ενεργειακές στάθμες, που κυριαρχεί η ηλεκτρομαγνητική δύναμη τα άτομα συντίθενται σε μόρια,ένα από αυτά τα μόρια,ο άνθρακας έχει τη δυνατότητα να παράγει έναν μεγάλο αριθμό ενώσεων, τις οργανικές ενώσεις, μέρος των οποίων είναι και η πρώτη ύλη για την ζωή. Από την στιγμή που δημιουργείται εξαιτίας αυτής της ιδιότητας των οργανικών ενώσεων για σύνθεση, η πρώτη οργανική ένωση με ικανότητα αναπαραγωγής ή/και μεταβολισμού (ας πούμε κάποια απλή μορφή RNA) την σκυτάλη της αυξανόμενης πολυπλοκότητας και κυρίως βιοποικιλότητας την αναλαμβάνει η εξέλιξη.
Και αυτή είναι μια απάντηση (καλή ή κακή δεν ξέρω,προσπάθησα να είναι καλούτσικη) που μπορεί να σου δοθεί στα πλαίσια του διαλόγου σε ένα forum. Σαφώς και είναι ελλιπής, πράγμα αδικαιολόγητο καθώς δεν ζητάς και πολλά βρε αδελφέ!Μόνο μια πλήρη παρουσίαση της συνολικής εξέλιξης όλων των όντων από την αρχή του σύμπαντος....Για περισσότερα, έχω μια συμβουλή:GET AN EDUCATION!
ΥΓ: Η "διόρθωσή" σου (για την οποία
πήρες και απάντηση αλλά η δογματική τσίμπλα φαίνεται θολώνει την όραση και κυριολεκτικά) δεν σβήστηκε ούτε για ψυχολογικούς, ούτε για άλλους λόγους αλλά είναι
στη θέση της για την θαυμάζουν οι επόμενες γενιές.
Α και να πω και κάτι άλλο: Δε γουστάρω το ύφος σου και το στυλάκι σου. Τις μαγκιές και τις εξυπνάδες εκεί που σε παίρνει. Εδώ που ήρθες για να πουλήσεις δήθεν επιστημοσύνη και ανωτερότητα απέναντι απέναντι στους σύμφωνα με τη φαντασία σου ανενημέρωτους άθεους θα φας (διαλεκτικό, μην παρεξηγούμαι) ματσούκι που θα το θυμάσαι σ'όλη σου τη ζωή. Δεν έχεις να μας μάθεις τίποτα. Δεν έχεις κανένα επιχείρημα με το οποίο δήθεν θα μας κολλήσεις στον τοίχο. Όλες αυτές τις βλακείες που λες τις έχουμε ακούσει ξανά και ξανά και να είσαι σίγουρος με πολύ πιο σοφιστικέ περιτύλιγμα από αυτό το βλαχομπαρόκ υφάκι που πουλάς εσύ. Κανένας δεν θέλει λοιπόν να σου ξεφύγει. Σε όλα όσα έχεις πει (ακόμη και αυτή η κατατονική σαχλαμάρα για τους θρήσκους εξελικτικούς βιολόγους - άντε λύσσαξες,
Francis Collins, επικεφαλής του Human Genome Project, χριστιανός, γενετιστής και ΒΕΒΑΙΑ ως έντιμος επιστήμονας θερμός υποστηρικτής της θεωρίας της εξέλιξης) έχεις πάρει απάντηση. Αντίθετα,εσύ αν είχες δυό δράμια αυτοσυναίσθηση θα έφευγες με την ουρά κάτω απ'τα σκέλια κάνοντας κάι-κάι σαν τον Ραν ταν πλάν.
Δυστυχώς όμως για σένα έχεις την ίδια βεβαιότητα νίκης που είχε και ο κόμης Rupert Mountjoy όταν εισέβαλε στις ΗΠΑ. Κωμικό, δε λέει αλλά αφήνει και μια επίγευση τραγικότητας.
