Σελίδα 2 από 2

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2009 17:01
από Ιοκάστη
Είμαι 100% σίγουρη πως αναφέρεται στο blog της αθεΐας (το φόρουμ μπορεί να του έχει ξεφύγει!), αλλά από την στιγμή που δεν υπάρχει κάποιος σύνδεσμος στο ιστολόγιό του δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθούμε. Το κάνει έμμεσα όπως πάντα, ελπίζοντας πως θα τσιμπήσουμε. Αν υπήρχε σύνδεσμος θα το συζητούσα, αλλά και πάλι όχι για μήνυση, μου φαίνεται πολύ τραβηγμένο. Ο Γιατρός το είπε γιατί είναι μεγάλη ιστορία με τον ΘΒ, όμως παρόλο που κι εγώ έχω πρόβλημα μαζί του θεωρώ πως είναι καλύτερο να μην το αφήνουμε αυτό να μας επηρεάζει. Αυτό θέλει άλλωστε πάντα, να αποσπάσει ακραίες αντιδράσεις από εμάς… Ας μην δίνουμε περισσότερη σημασία στο κάθε ζήτημα από όση του αξίζει κι ας συνεχίσουμε την ζωή μας.

Λυπάμαι μόνο που μερικά άτομα που τον διαβάζουν μπορεί να πέφτουν στην παγίδα του και να κάνουν τις ηλίθιες αυτές συνδέσεις αθεΐας και ανηθικότητας στο μυαλό τους αλλά τι να κάνουμε… Υγεία πάνω από όλα…

Γιώργο έχεις δίκιο απλά ο ΘΒ έχει προχωρήσει και σε προσωπικές προσβολές μέσα στο μπλογκ του, βασισμένος σε συζητήσεις από ιστολόγια άλλων, κι όσο να πεις η υπομονή μερικών έχει εξαντληθεί. Άστα να πάνε, είναι περίπτωση...

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2009 20:40
από Πιστός
Νομίζω ότι και η δυσφήμηση είναι ένας τρόπος διαφήμησης. Για εμένα που συμμετείχα για ένα διάστημα στο φόρουμ σας δεν μου δώσατε ακραίες ακτιβιστικές πρακτίκές απο τα μέλη.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 26 Ιούλ 2009 18:36
από tactical
Οι άθεοι είναι απλά αδύνατον να κάψουν εκκλησίες.
Δεν θα ξόδευαν τον χρόνο τους για κάτι τέτοιο. Αυτά τα κάνουν οι φανατικοί ένθεοι.
Για αυτό πρέπει να υπάρχει ανεξιθρησκεία και πολλές θρησκείες, ώστε οι πιστοί να αλληλοϋποβλέπονται και να αναλώνονται σε συγκρούσεις μεταξύ τους, παρά να ζητούν πολιτική εξουσία. Αφήστε τους πιστούς να βγάλουν τα μάτια ο ένας του άλλου.
Επίσης κάτι εξαιρετικά σημαντικό, η δυσφήμιση είναι διαφήμιση για αυτούς. Πολώνει τον μέσο πολίτη που είναι κατ'όνομα θρήσκος και τον κάνει να παίρνει στάση υπέρ ή κατά της κάθε θρησκείας. Κοινώς: η ιδεολογικές συγκρούσεις πάντα καταλήγουν να αυξάνουν το ποίμνιο του κάθε ιερατείου.
Δηλαδή από εκεί που πριν είχαν 100 οπαδούς, μετά από μια ιδεολογική αντιπαράθεση (με μπόλικο φανατισμό) κερδίζουν ας πούμε 50 οπαδούς και άλλοι 50 γίνονται εχθροί τους. Άρα αυξήθηκαν και έγιναν 150 από εκεί που ήταν 100. Χώρια του ότι αργότερα μερικοί από τους άλλους 50 που είναι φανατικοί τους αντίπαλοι, κάποιοι θα το γυρίσουν σε οπαδοί τους!

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 12:37
από AoratiMelani
tactical έγραψε:Οι άθεοι είναι απλά αδύνατον να κάψουν εκκλησίες.
Δεν θα ξόδευαν τον χρόνο τους για κάτι τέτοιο. Αυτά τα κάνουν οι φανατικοί ένθεοι.
Διαφωνώ. Αυτή η άποψη μου φαίνεται προκατειλημμένη. Οι άθεοι, όπως και οι ένθεοι, είναι άνθρωποι, και οι άνθρωποι μπορούν να φανατιστούν με πολλά πράγματα, ακόμη και με την αθεΐα.

Το προφίλ των άθεων στις σύγχρονες δυτικές χώρες οπωσδήπότε δεν δίνει εικόνα φανατικών. Είναι ως επί το πλείστον άνθρωποι μορφωμένοικαι ανοιχτόμυαλοι. Τέτοιου είδους άνθρωποι οπωσδήποτε δεν καίνε εκκλησίες. Δεν αποκλείω όμως γενικά το ενδεχόμενο ύπαρξης άθεων φανατισμένων κατά της θρησκείας, π.χ. σε περιπτώσεις ανθρώπων που καταπιέστηκαν υπερβολικά από τις θρησκείες, ή που υπέστησαν πλύση εγκεφάλου κατά των θρησκειών (όπως στην Κίνα του Μάο, ας πούμε).

Σίγουρα μου φαίνεται ελάχιστα πιθανό να συμβεί κάτι τέτοιο εδώ υπό τις παρούσες συνθήκες.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 13:21
από Γιατρος Του Ικα
Συμφωνώ με την Μελάνη,σαφώς όμως δεν υπάρχει καμία σχέση ανάμεσα στην έναρξη της λειτουργίας του συλλογικού αθεϊστικού ιστολογίου και της εν λόγω προβοκατόρικης ή μη ενέργειας.

Αν κάποιος ισχυριζόταν κάτι τέτοιο θα ήταν ολίσθημα εκ μέρους του έτσι δεν είναι;Και αν το ολίσθημα ήταν σκόπιμο τα συμπεράσματα για την ηθική ποιότητα αυτού που θα το διέπραττε θα συμφωνούσατε ότι θα έπρεπε να είναι μάλλον αρνητικά.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 14:11
από tactical
Μπλα, μπλα, καταλήγουμε λοιπόν ότι οι άθεοι είναι η λιγότερο πιθανή ομάδα να κάψουν ναούς ή εκκλησίες. Δηλαδή είναι απίθανο έως αδύνατο να κάνουν κάτι τέτοιο, ειδικά αν πρόκειται για αγνωστικιστές, σκεπτικιστές ή απαθείς κ.λπ., δηλαδή όλους τους άθεους.
Γιατρος Του Ικα έγραψε:Αν κάποιος ισχυριζόταν κάτι τέτοιο θα ήταν ολίσθημα εκ μέρους του έτσι δεν είναι;
Πέσμας ποιο είναι το τελευταίο βιβλίο του Κρισναμούρτι που διάβασες! :mrgreen:

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 16:04
από Moutro
tactical έγραψε:Οι άθεοι είναι απλά αδύνατον να κάψουν εκκλησίες.
Δεν θα ξόδευαν τον χρόνο τους για κάτι τέτοιο.
Και για έναν ακόμα λόγο δεν είναι δυνατόν οι άθεοι να κάψουν εκκλησίες:
Διότι ξέρουν ότι χρησιμοποιώντας τέτοια μέσα, το ιερατείο θα βγει στη ζητιανιά, θα εισπράξει πολύ περισσότερα χρήματα και θα τις ξαναχτίσει μεγαλύτερες.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 16:33
από tactical
Moutro έγραψε:Διότι ξέρουν ότι χρησιμοποιώντας τέτοια μέσα, το ιερατείο θα βγει στη ζητιανιά, θα εισπράξει πολύ περισσότερα χρήματα και θα τις ξαναχτίσει μεγαλύτερες.
Το έχει κάνει το Πατριαρχείο επί βυζαντίου. Οπότε οι αυτοκράτορες είχαν μεγάλη ανάγκη ρευστού έβαζαν χέρι στα τιμαλφή των εκκλησιών. Κατόπιν το ιερατείο τα ξαναμάζευε σε χρόνο dt! Τελικά οι σκεπτομορφές που έχει δημιουργήσει το διαχρονικό ιερατείο είναι ιδιαίτερα αποδοτικές, όπως κάποιες μετοχές.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 19:00
από Λουκρητία
tactical έγραψε:Διότι ξέρουν ότι χρησιμοποιώντας τέτοια μέσα, το ιερατείο θα βγει στη ζητιανιά, θα εισπράξει πολύ περισσότερα χρήματα και θα τις ξαναχτίσει μεγαλύτερες.
Ούτως ή άλλως έχει χρήματα η εκκλησία, σιγά να μην είχαν ανάγκη από παραπάνω χρήματα αν καιγόταν μια ή περισσότερες εκκλησίες.
Και φυσικά ο κόσμος απλά το αποδέχεται, ενώ σε άλλες περιπτώσεις παραπονιούνται για "τα λεφτά τους που χρησιμοποιούνται χωρίς την άδειά τους"

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 20:01
από Γιώργος
@Λουκρητία

Σίγουρα, η εκκλησία ούτε που ξέρει τι έχει. Αλλά όταν χτίζεται ένας καινούριος ναός πάλι ο κόσμος το χρηματοδοτεί εν μέρη. Μπες σε μια εκκλησία που δεν έχει αγιογραφίες ή δεν έχει σοβατιστεί εξωτερικά και είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα βρεις το κουτί "υπέρ αποπερατώσεως του Ι.Ν." και φυσικά κάθε Κυριακή δίσκο.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 23:03
από L3o ΧΞΣ
Θ.Β. stands 4...?

Θεώρημα Bolzanno? O.o

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 23:10
από Γιώργος
Θ.Β. είναι το όνομα ενός σχετικά γνωστού troll σε ελληνικά αθεϊστικά blog.

Υποθέτω ότι αναφέρεται στον "πράκτορα Θ.Β." από μια ταινία του Θανάση Βέγγου.

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 27 Ιούλ 2009 23:59
από svoin
Ti ine to "Θεώρημα Bolzanno" ?

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 28 Ιούλ 2009 00:13
από L3o ΧΞΣ
svoin έγραψε:Ti ine to "Θεώρημα Bolzanno" ?
Θεώρημα Bolzanno:

Έστω μια συνάρτηση f,ορισμένη σε ένα κλειστό διάστημα [α,β].Αν:
-η f είναι συνεχής στο [α,β] και επίσης ισχύει
-f(α)f(β)<0
τότε υπάρχει ένα τουλάχιστον x0 που ανήκει στο (α,β):f(x0)=0
Δηλαδή η εξίσωση f(x)=0 έχει τουλάχιστο μία ρίζα στο (α,β)

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 28 Ιούλ 2009 01:42
από EvanT
Να'σαι καλά ρε L3o ΧΞΣ. Πού το θυμήθηκες το θεώρημα Bolzanο;! Φροντιστής είσαι;

:shock: Γ*μώ το Λύκειό μου μέσα... 3 χρόνια το έτρωγα στη μάπα το Bolzano, και το έχω ξεχάσει τελείως. Τζάμπα λεφτά στα φροντιστήρια! Να πεις ότι μου χρειάστηκαν και πουθενα...
:? Εδώ που τα λέμε, πάλι καλά που θυμάμαι να κάνω και πράξεις με το χέρι

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 28 Ιούλ 2009 07:09
από Γιατρος Του Ικα
tactical έγραψε:Πέσμας ποιο είναι το τελευταίο βιβλίο του Κρισναμούρτι που διάβασες! :mrgreen:
To "Kρισ' να μου 'ρθει"
:text-yeahthat:

Re: ? ?.?. ?????????

Δημοσιεύτηκε: 28 Ιούλ 2009 10:33
από L3o ΧΞΣ
EvanT έγραψε:Να'σαι καλά ρε L3o ΧΞΣ. Πού το θυμήθηκες το θεώρημα Bolzanο;! Φροντιστής είσαι;

:shock: Γ*μώ το Λύκειό μου μέσα... 3 χρόνια το έτρωγα στη μάπα το Bolzano, και το έχω ξεχάσει τελείως. Τζάμπα λεφτά στα φροντιστήρια! Να πεις ότι μου χρειάστηκαν και πουθενα...
:? Εδώ που τα λέμε, πάλι καλά που θυμάμαι να κάνω και πράξεις με το χέρι
Χειρότερα...μαθητής είμαι :-P