aqyn , με μια λέξη, υποκρισία απο αρχή μέχρι τέλος.
αντί να τα πεις στην αστρολογία τα χώνεις εδώ. ε, μέχρι εκεί μπορείς....
Off Topic
Δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς για να αποδείξει ότι το φαινόμενο δεν υφίσταται. Οι αστρολογούντες πρέπει να αποδείξουν ότι υφίσταται, και παρά την επιμονή τους αποτυγχάνουν παταγωδώς να το κάνουν. Το ίδιο συμβαίνει και με την ομοιοπαθητική, τη χαρτομαντεία, και ένα σωρό άλλα. Κατ' αναλογία, το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με την ύπαρξη θεού. Οι πιστεύοντες είναι αυτοί που πρέπει να αποδείξουν ότι υπάρχει, και αποτυγχάνουν παταγωδώς.
μάλλον όπως ομολογείς ειλικρινέστατα, είσαι προκατειλημμένος και ως τέτιος καλύτερα να μην κάνεις συζήτηση με άτομα που χρησιμοποιούν [μα πως τολμούν!!] τη λέξη επιστημο[νο]ταλιμπαν*
παρόλαυτα θα απαντήσω και εγώ.
λοιπόν, μάγκα, το θέμα είναι και το ξέρεις, οτι αν δε δέχεσαι οτι το φαινόμενο, που ούτως ή άλλως δεν ισχυρίζεται κανείς, όπως π.χ. για την ομοιοπαθητική, οτι γνωρίζει πως εξηγείται, τότε, σε μια συζήτηση, περι τούτου, γιατι να νοιαστείς για την απόδειξή του? Ειδικά αν θεωρείς, όπως λες οτι είναι τόσο ανύπαρκτο όσο ο θεός? Γιατι η Darkchilde ή άλλοι μου μιλούν για αστρονομικές ή άλλες αποδείξεις για το οτι η αστρολογία
δεν μπορεί να αποδειχτεί ? εγώ συμφωνώ μαζί σου. αν δε βλέπεις φαινόμενο, δεν έχεις τινα ερευνήσεις , ούτε κάτι να αποδείξεις μη-αποδείξιμο!
και συγκεκριμένα, στην αστρολογία, δε με ενδιαφέρει η απόδειξή της ούτε το debate παραμόνον σε επιπεδο ψυχολογικής ερμηνείας στο pattern που προτείνω στο thread. Ούτε και με ενδιαφέρει καν ο διάλογος με άτομα που δεν τους ενδιαφέρει ο διάλογος.
λοιπόν , 1-0
δεύτερον, μπορείς να αραδιάζεις όλους τους τσαρλατανιστάν, αλλά δε με αγγίζεις, γιατι πρώτος ο ίδιος, ρίχνω τοn εαυτό μου επίπεδα - και εσύ επιβεβαιώνεις τον όρο που επινόησα, το επιστημονοταλιμπάν και επιστημονιστής.
γιατι η πιο μεγάλη ένδειξη δεν είναι πραγματικά το κολλημένο μυαλό, γιατι ένας σκεπτικιστής δεν έχει την επιστήμη δόγμα, αλλά προσβάλλεται οταν θίγεται το "precious" . Αξεπέραστο τέστ.
Τα ελαττώματα των επιστημόνων ή του όποιου ανθρώπινου συστήματος δεν έχουν καμιά σχέση με την επάρκεια και την αποτελεσματικότητα της επιστημονικής μεθόδου, η οποία είναι ο καλύτερος τρόπος που έχουμε για να κρίνουμε αν ένα πράγμα δουλεύει ή όχι.
χμ κάτι σαν τον κομμουνισμόν, την πραγματική δημοκρατία ή τον ωραίον καπιταλισμόν δηλαδή? Η επιστήμη είναι ιδέα που δε φτάνουμε ποτέ λόγω των προαναφερθέντων γουρουνιών?
Όσο φιλοχρήματα γουρούνια κι αν είναι η πλειοψηφία των γιατρών και των φαρμακευτικών εταιριών, αυτό δεν καθιστά αληθείς τους ισχυρισμούς της ομοιοπαθητικής.
ο συλλογισμός είναι ακατανόητος. ουδεποτε υποστήριξα τους ισχυρισμός της ομοιοπαθητικής και γίνεσαι πολύ μικρός με αυτές τις μαλακίες. Η ομοιοπαθητική είναι προσεγμένο placebo. Δε σας πειράζει που κρατώ μια μικρή επιφύλαξη [μικρότερη απο 1%] να έχουν μια κάποια βάση τα σκευάσματά τους, αλλά δε το πιστεύω, ε?? περνάω το τέστ της αθεοεξέτασης?
Όταν η άλλη άποψη είναι επιστημονική, δηλαδή στηρίζεται σε πραγματικά στοιχεία, ναι. Αλλά σε τομείς όπως η αστρολογία ή η ομοιοπαθητική (τα αναφέρω γιατί ασχολείσαι μαζί τους τελευταία στο φόρουμ) δεν υπάρχει άλλη άποψη. Να σου το πω αλλιώς: αν πηδήξεις από το μπαλκόνι, θα πέσεις. Μπορώ να βγω εγώ και να σου πω ότι θα αιωρηθείς. Αλλά αυτό δεν θα είναι άλλη άποψη, θα είναι βλακεία.
καλά δε βαρέθηκες το ίδιο επιστημονικό ποίημα?
ασχολούμαι γιατι κανω το δικηγόρο του διαβόλου, αλλα οι άνθρωποι που με βλέπουν ως εχθρό δε βλέπουν την τύφλα τους απο αυτά που πραγματικά θέλω να πω. αυτοί χάνουν. ο διάλογος έιναι όμορφος όταν ανταλάσσονται data αμφίδρομα - στο χέρι τους είναι να βγάλουν την παρωπίδα. απο την άλλη πρέπει να είναι ωραίο να έχεις κάποιον που θεωρείς αλλόπιστο για να τον υποτιμάς.
θυμάμαι οταν είχατε κανα πιστό για να εξασκείτε τα σκεπτικιστικά σας ξίφη τι ωραία περνάγατε μερικοί!!!
οσο για τα copy paste σας δε θα πάρω, φαντάζομαι τι θα λέτε. εδώ είναι φόρουμ και δίνω σπίθα, τρία σεντόνια για κάθε oneliner σου naysayer!
όταν η πίστη* στην επιστημη γίνεται συναισθηματική, γίνεται και αυτή σαν τις άλλες παραδοσιακά εύπιστες και παρωπιδιασμένες πίστεις τότε αναμένουμε έξτρα δόσεις φανατισμού και απωθημένου προς τη νέα μορφή αλόπιστων. Κι όταν μιλάμε για νεοφώτιστους, υπάρχουν καλές πιθανότητες για έξτρα ταλιμπανισμό.
reference:
http://antiaf8entia.wordpress.com/2011/ ... οταλιμπάν/
http://antiaf8entia.wordpress.com/2011/03/23/πίστη/
http://antiaf8entia.wordpress.com/2011/ ... -άνθρωποι/
) ...και για να μη κολλάμε στα μέταλλα π.χ. "το μέταλλο είναι ποιο σκληρό από το ξύλο"
