Όχι.
Εντελώς κουλή ερώτηση προς έναν άθεο.
Βαριέμαι να αναλύσω.
θα θέλατε να υπάρχει Θεός?
- AoratiMelani
- Δημοσιεύσεις: 16164
- Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
- Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
- Επικοινωνία:
Εγώ πάλι την βρήκα πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση.
Θέμα οπτικής γωνίας, φαντάζομαι.
Θέμα οπτικής γωνίας, φαντάζομαι.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Μελάνη, με τσιγκλάς και θα ενδώσω.
Πάλι θα βρούμε μπροστά μας το θέμα του ορισμού των εννοιών.
Τι εννοεί η ερώτηση; Δηλαδή ποιος είναι ο ορισμός της έννοιας Θεός, του οποίου την ύπαρξη καλούμαι να απαντήσω αν θα επιθυμούσα;
Του χριστιανικού, του ισλαμικού, του εβραικού όπως παρουσιάζεται στα ιερά τους βιβλία; Ευχαριστώ δε θα πάρω. Προτιμώ το Χίτλερ που είχε και λέγειν και σεξουαλικό μουστάκι.
Του θεού ως δημιουργού του σύμπαντος,, ως απάντηση στα ερωτήματα που δεν έχω; Μα αν ήταν έτσι θα δεχόμουν αυτά που μου σερβίρουν και τέλος.
Όταν καποιος καταλήξει άθεος, έχει κατασταλάξει μέσα την κοσμοθεωρία του και έχει απορρίψει μια για πάντα το θεό, τις θρησκείες και όλα τα παρελκόμενα. Ύψιστη αρχή στη ζωή του είναι ο ορθολογισμός, η χρήση δηλαδή της λογικής, που αναιρεί όλα τα παραπάνω. Άρα πως μπορεί ο άθεος να θέλει να υπάρχει θεός;
Αυτή τη στιγμή παρακολουθώ με πάθος το τελευταίο κύκλο του True Blood, αν και άθεος . Εκεί να δεις τι γίνεται, τι βαμπίρ, τι λυκάνθρωποι, τι μάγισσες, τι ξόρκια, τι πανθηράνθρωποι, τι νεράιδες, τι αρχαίες θεότητες, τι μεταλλάξεις, της πουτάνας γίνεται και είναι τόσο καλογυρισμένο και τόσο συναρπαστικό που πραγματικά σε μαγεύει. Ένας κόσμος φανταστικά συναρπαστικός και συναρπαστικά φανταστικός.
Λοιπόν μήπως πρέπει να απαντήσω αν θα ήθελα να υπάρχει ο κόσμος του True Blood;
Πάλι θα βρούμε μπροστά μας το θέμα του ορισμού των εννοιών.
Τι εννοεί η ερώτηση; Δηλαδή ποιος είναι ο ορισμός της έννοιας Θεός, του οποίου την ύπαρξη καλούμαι να απαντήσω αν θα επιθυμούσα;
Του χριστιανικού, του ισλαμικού, του εβραικού όπως παρουσιάζεται στα ιερά τους βιβλία; Ευχαριστώ δε θα πάρω. Προτιμώ το Χίτλερ που είχε και λέγειν και σεξουαλικό μουστάκι.
Του θεού ως δημιουργού του σύμπαντος,, ως απάντηση στα ερωτήματα που δεν έχω; Μα αν ήταν έτσι θα δεχόμουν αυτά που μου σερβίρουν και τέλος.
Όταν καποιος καταλήξει άθεος, έχει κατασταλάξει μέσα την κοσμοθεωρία του και έχει απορρίψει μια για πάντα το θεό, τις θρησκείες και όλα τα παρελκόμενα. Ύψιστη αρχή στη ζωή του είναι ο ορθολογισμός, η χρήση δηλαδή της λογικής, που αναιρεί όλα τα παραπάνω. Άρα πως μπορεί ο άθεος να θέλει να υπάρχει θεός;
Αυτή τη στιγμή παρακολουθώ με πάθος το τελευταίο κύκλο του True Blood, αν και άθεος . Εκεί να δεις τι γίνεται, τι βαμπίρ, τι λυκάνθρωποι, τι μάγισσες, τι ξόρκια, τι πανθηράνθρωποι, τι νεράιδες, τι αρχαίες θεότητες, τι μεταλλάξεις, της πουτάνας γίνεται και είναι τόσο καλογυρισμένο και τόσο συναρπαστικό που πραγματικά σε μαγεύει. Ένας κόσμος φανταστικά συναρπαστικός και συναρπαστικά φανταστικός.
Λοιπόν μήπως πρέπει να απαντήσω αν θα ήθελα να υπάρχει ο κόσμος του True Blood;
- AoratiMelani
- Δημοσιεύσεις: 16164
- Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
- Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
- Επικοινωνία:
Βλέπω ότι κι εδώ έχουμε ένα θέμα ορισμού: τον ορισμό του άθεου και τον ορισμό της απόρριψης.mandra έγραψε:Όταν καποιος καταλήξει άθεος, έχει κατασταλάξει μέσα την κοσμοθεωρία του και έχει απορρίψει μια για πάντα το θεό, τις θρησκείες και όλα τα παρελκόμενα.
Εγώ, όταν λεώ ότι είμαι άθεη, εννοώ ότι δεν δέχομαι να πιστέψω στην ύπαρξη θεού (με οποιονδήποτε από τους τρέχοντες ορισμούς), δηλαδή δεν δέχομαι να υιοθετήσω μια πεποίθηση άνευ αποδείξεων.
Δηλαδή, άθεη για μένα δε σημαίνει ότι δεν θέλω να υπάρχει θεός, αλλά ότι δεν έχω διαπιστώσει την ύπαρξη θεού.
Δεν βλέπω σύνδεση ανάμεσα στην πρώτη και τη δεύτερη πρόταση εδώ.mandra έγραψε:Ύψιστη αρχή στη ζωή του είναι ο ορθολογισμός, η χρήση δηλαδή της λογικής, που αναιρεί όλα τα παραπάνω. Άρα πως μπορεί ο άθεος να θέλει να υπάρχει θεός;
Σωστή η πρώτη πρόταση, ύψιστη αρχή γι αμένα είναι ο ορθολογισμός. Με βάση αυτόν, διαπιστώνω ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν τεκμήρια για την ύπαρξη θεού (με οποιονδήποτε από τους τρέχοντες ορισμούς).
Πώς όμως αυτή η διαπίστωση με εμποδίζει να επιθυμώ την ύπαρξή του;
Με τη λογική μου και με την παρατήρηση, διαπιστώνω ότι κατά πάσα πιθανότητα δεν υπάρχουν φτερωτά άλογα. Μπορώ όμως, παρ' όλ' αυτά, να επιθυμώ να υπήρχαν.
Η επιθυμία δεν διέπεται από την πραγματικότητα, αλλά από τη φαντασία μας. Κι έχω κάθε δικαίωμα, έστω ξέροντας ότι δεν υπάρχει θεός, να επιθυμώ να υπήρχε και να τον φαντάζομαι όπως μου γουστάρει.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Είναι προφανές ότι η ερώτηση δεν υπονοεί δεδομένο θεολογικό μοντέλο, αλλά εξετάζει το κατά πόσο είμαστε ενάντιοι σε οιαδήποτε πιθανή ύπαρξη θεών, όποιοι κι εάν είναι αυτοί, ή εάν έχουμε ή όχι επιθυμία ύπαρξης θεϊκών οντοτήτων...mandra έγραψε:Μελάνη, με τσιγκλάς και θα ενδώσω.
Πάλι θα βρούμε μπροστά μας το θέμα του ορισμού των εννοιών.
Τι εννοεί η ερώτηση; Δηλαδή ποιος είναι ο ορισμός της έννοιας Θεός, του οποίου την ύπαρξη καλούμαι να απαντήσω αν θα επιθυμούσα;
Το κατωτέρω, λοιπόν, δεν πιάνεται, ως παρανόηση:
όπως κι αυτό, επειδή δε μιλάμε για την τοποθέτηση κάποιου προκειμένου να πιστεύει ότι απάντησε σε όλα τα ερωτήματα:mandra έγραψε:Του χριστιανικού, του ισλαμικού, του εβραικού όπως παρουσιάζεται στα ιερά τους βιβλία; Ευχαριστώ δε θα πάρω. Προτιμώ το Χίτλερ που είχε και λέγειν και σεξουαλικό μουστάκι.
Ας εξετάσουμε τα υπόλοιπα που λες, όμως:mandra έγραψε:Του θεού ως δημιουργού του σύμπαντος,, ως απάντηση στα ερωτήματα που δεν έχω; Μα αν ήταν έτσι θα δεχόμουν αυτά που μου σερβίρουν και τέλος.
Πολλά λάθη ήδη: δε θα σχολιάσω σε βάθος το σύνηθες σφάλμα αντίληψης σχετικά με τις καταλήξεις και τα κατασταλάγματα, ένα θέμα που προκύπτει και από τη θέση σου ότι «έχει απορρίψει μια για πάντα το θεό·» κι ο λόγος είναι ότι σφάλλεις, όπως δυστυχώς συνηθίζεται ακόμα περισσότερο, σε πολύ βασικότερα σημεία.mandra έγραψε:Όταν καποιος καταλήξει άθεος, έχει κατασταλάξει μέσα την κοσμοθεωρία του και έχει απορρίψει μια για πάντα το θεό, τις θρησκείες και όλα τα παρελκόμενα. Ύψιστη αρχή στη ζωή του είναι ο ορθολογισμός, η χρήση δηλαδή της λογικής, που αναιρεί όλα τα παραπάνω. Άρα πως μπορεί ο άθεος να θέλει να υπάρχει θεός;
Πρώτον, οι έννοιες «άθεος» και «άθρησκος» ούτε ταυτίζονται ούτε περιλαμβάνουν πλήρως η μία την άλλη. Μπορείς να είσαι άθεος, αλλά όχι άθρησκος, μπορείς να είσαι ακόμα και θεϊστής χωρίς να είσαι θρήσκος (όσο παράδοξο κι εάν είναι κάτι τέτοιο στα μάτια της πλειοψηφίας). Το δε σχόλιο περί «παρελκομένων» είναι ακόμα λιγότερο βάσιμο· άλλωστε, οι άθεοι που πιστεύουν σε διάφορες σαχλαμάρες, αποτυγχάνοντας να επιδείξουν οιοδήποτε ψήγμα ορθολογισμού είναι σε σημαντικό βαθμό περισσότεροι των θρησκευόμενων άθεων συγκεκριμένα.
Το τελευταίο έχει τεράστια σημασία, επειδή δεν υπάρχει αντίστοιχος συσχετισμός ανάμεσα στην αθεΐα και τον ορθολογισμό, ποσώς δε προαπαίτηση ύπαρξης του ενός για να ισχύει το άλλο — το κύριο σφάλμα στο οποίο η σημαντικότερη όλων αναφορά πρέπει να γίνει!
Επίσης, η απόρριψη μιας έννοιας ως αναληθούς ή απίθανης δε συνάδει με την έννοια ότι δε θέλεις να ισχύει κάτι. Πόσες φορές δεν ξεκινάει ένα ερώτημα με το εάν επιθυμούμε ή όχι να ήταν δυνατό να συνέβαινε κάτι το αδύνατο στη φιλοσοφία;
Το σφάλμα που διακρίνει κανείς εδώ με περισσότερη προσπάθεια, αφού είναι λιγότερο προφανές, είναι και πάλι το ίδιο με το αρχικό: η σύγχιση του υπερσυνόλου των πιθανοτήτων με το συγκερασμό του εντοπιζόμενου ως πραγματικού κόσμου (δηλαδή, αυτού που βιώνουμε καθημερινά) με το προκείμενο ερώτημα περί επιθυμίας και ένα πολύ δεδομένο μοντέλο του πώς θα μπορούσε να ισχύει κάτι τέτοιο.mandra έγραψε:Αυτή τη στιγμή παρακολουθώ με πάθος το τελευταίο κύκλο του True Blood, αν και άθεος . Εκεί να δεις τι γίνεται, τι βαμπίρ, τι λυκάνθρωποι, τι μάγισσες, τι ξόρκια, τι πανθηράνθρωποι, τι νεράιδες, τι αρχαίες θεότητες, τι μεταλλάξεις, της πουτάνας γίνεται και είναι τόσο καλογυρισμένο και τόσο συναρπαστικό που πραγματικά σε μαγεύει. Ένας κόσμος φανταστικά συναρπαστικός και συναρπαστικά φανταστικός.
Λοιπόν μήπως πρέπει να απαντήσω αν θα ήθελα να υπάρχει ο κόσμος του True Blood;
Είναι σα να σε ρωτήσουν εάν θα ήθελες να φας κάτι και να τους απαντήσεις ότι είναι απαράδεκτη η σούπα του γείτονα...
Υ.Γ.: Εξαιρετική απάντηση, Μελάνη!
“Wisdom, love, is mostly awareness.”
Όντως, εξαιρετική απάντηση της μελάνης όπου και συμφωνώ σε αντίθεση με τη δική σου αγαπητέ RaspK, η οποία έχει για άλλη μια φορά (είχαμε και μια άλλη αντιπαράθεση για το Γουδή - Γουδί, αν θυμάσαι) αυτό το δασκαλίστικο ύφος, που τόσο πολύ με εκνευρίζει. Χαλάρωσε λίγο ρε παιδάκι μου, τον κάλλο σου πατάω κάθε φορά;
Συμφωνώ απόλυτα με την κατάληξη της μελάνης και αυτό ακριβώς προσπάθησα να πω με το παράδειγμα του True Blood. Ξέρω δηλαδή ότι δεν υπάρχει αυτός ο μαγικός κόσμος τίποτε όμως δεν με εμποδίζει να επιθυμώ να υπάρχει,όπως και το να υπάρχει θεός όπως εγώ τον φαντάζομαι.
Σαν άθεος όμως εγώ,έχω καταλήξει στο ότι δεν πιστεύω στην ύπαρξη του θεού (με οποιοδήποτε ορισμό) και δεν μπορώ να απαντήσω λογικά σε ένα ερώτημα στο οποίο η απάντηση απαιτεί αναίρεση της λογικής.
Δηλαδή να απαντήσω π.χ. ναι θα ήθελα να υπαρχει θεός έτσι κι έτσι (= πανάγαθος, πάνσοφος, οπαδός του Ολυμπιακού κλπ κλπ) τη στιγμή που ξέρω ότι αυτό δεν μπορεί να ισχύσει. Γι' αυτό χρησιμοποίησα και το παράδειγμά μου, όπου στη θέση του Θεός βάλτε ότι θέλετε, θα θέλατε να υπάρχουν γοργόνες; ου σίγουρα, ώραιες γκόμενες είναι συνήθως, νεράιδες; καλές είναι κι αυτές το δωδεκάθεο; σούπερ ήταν κι αυτό.
Αυτά πολύ απλά και χωρίς να διεκδικώ το άλαθητο του πάπα. Προσωπική άποψη είναι αυτή και δε χρειάζομαι κανέναν να μου λέει εδώ κάνεις λάθος κι εκεί πιο λάθος.
Συμφωνώ απόλυτα με την κατάληξη της μελάνης και αυτό ακριβώς προσπάθησα να πω με το παράδειγμα του True Blood. Ξέρω δηλαδή ότι δεν υπάρχει αυτός ο μαγικός κόσμος τίποτε όμως δεν με εμποδίζει να επιθυμώ να υπάρχει,όπως και το να υπάρχει θεός όπως εγώ τον φαντάζομαι.
Σαν άθεος όμως εγώ,έχω καταλήξει στο ότι δεν πιστεύω στην ύπαρξη του θεού (με οποιοδήποτε ορισμό) και δεν μπορώ να απαντήσω λογικά σε ένα ερώτημα στο οποίο η απάντηση απαιτεί αναίρεση της λογικής.
Δηλαδή να απαντήσω π.χ. ναι θα ήθελα να υπαρχει θεός έτσι κι έτσι (= πανάγαθος, πάνσοφος, οπαδός του Ολυμπιακού κλπ κλπ) τη στιγμή που ξέρω ότι αυτό δεν μπορεί να ισχύσει. Γι' αυτό χρησιμοποίησα και το παράδειγμά μου, όπου στη θέση του Θεός βάλτε ότι θέλετε, θα θέλατε να υπάρχουν γοργόνες; ου σίγουρα, ώραιες γκόμενες είναι συνήθως, νεράιδες; καλές είναι κι αυτές το δωδεκάθεο; σούπερ ήταν κι αυτό.
Αυτά πολύ απλά και χωρίς να διεκδικώ το άλαθητο του πάπα. Προσωπική άποψη είναι αυτή και δε χρειάζομαι κανέναν να μου λέει εδώ κάνεις λάθος κι εκεί πιο λάθος.
- Αναρχος
- Δημοσιεύσεις: 4450
- Εγγραφή: 26 Φεβ 2011 10:45
- Όνομα Ιστότοπου: www.dalani.blogspot.com
Εγώ το είπα και το ξαναλέω... Ο μόνος θεός που θα επιθυμούσα να υπάρχει είναι ο Ηφαιστος...
No gods, no masters
Είμαστε εμείς που ζυμώνουμε και δεν έχουμε ψωμί Εμείς που βγάζουμε το κάρβουνο και κρυώνουμε Είμαστε εμείς που δεν έχουμε τίποτα κι ερχόμαστε να πάρουμε τον κόσμο. Τάσος Λειβαδίτης
Ἄφοβον ὁ θεός, ἀνύποπτον ὁ θάνατος· καὶ τ’ ἀγαθὸν μὲν εὔκτητον, τὸ δὲ δεινὸν εὐκαρτέρητον.
Είμαστε εμείς που ζυμώνουμε και δεν έχουμε ψωμί Εμείς που βγάζουμε το κάρβουνο και κρυώνουμε Είμαστε εμείς που δεν έχουμε τίποτα κι ερχόμαστε να πάρουμε τον κόσμο. Τάσος Λειβαδίτης
Ἄφοβον ὁ θεός, ἀνύποπτον ὁ θάνατος· καὶ τ’ ἀγαθὸν μὲν εὔκτητον, τὸ δὲ δεινὸν εὐκαρτέρητον.
- AoratiMelani
- Δημοσιεύσεις: 16164
- Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
- Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
- Επικοινωνία:
Μα, δεν απαιτεί αναίρεση της λογικής! αυτό προσπαθώ να εξηγήσω.mandra έγραψε:Σαν άθεος όμως εγώ,έχω καταλήξει στο ότι δεν πιστεύω στην ύπαρξη του θεού (με οποιοδήποτε ορισμό) και δεν μπορώ να απαντήσω λογικά σε ένα ερώτημα στο οποίο η απάντηση απαιτεί αναίρεση της λογικής.
Ούτε και θα απαντήσεις λογικά: θα απαντήσεις συναισθηματικά, φαντασιακά.
Κι όμως μπορεί να ισχύει, αρκεί να φανταστείς μαζί με τον θεό και έναν άλλο κόσμο, πολύ διαφορετικό από τον υπάρχοντα.mandra έγραψε:Δηλαδή να απαντήσω π.χ. ναι θα ήθελα να υπαρχει θεός έτσι κι έτσι (= πανάγαθος, πάνσοφος, οπαδός του Ολυμπιακού κλπ κλπ) τη στιγμή που ξέρω ότι αυτό δεν μπορεί να ισχύσει.
Με αυτό το σκεπτικό απάντησα κι εγώ ότι θα ήθελα να υπάρχει: υπονοούσα (και το είπα κάποια στιγμή αργότερα καθαρά) ότι θα ήθελα ο κόσμος γενικά να ήταν διαφορετικός.
Με δεδομένο τον συγκεκριμένο κόσμο, δεν θα ήθελα να πληροφορηθώ ξαφνικά ότι όντως υπάρχει θεός. Ένας θεός που δημιούργησε αυτόν τον κόσμο και τον αφήνει στο χάλι του, προτιμώ να μην υπάρχει.
Υ.Γ. μην τσακώνεστε ρε παιδιά, έχουμε πιο σοβαρά θέματα για να τσακωθούμε.
Υ.Υ.Γ. Άναρχε, εγώ προτιμώ τον Απόλλωνα.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
- aristotelis_1
- Δημοσιεύσεις: 4670
- Εγγραφή: 31 Αύγ 2009 15:33
- Όνομα Ιστότοπου: -
αντε να γραψω και σε αυτο το θεμα
καταρχην μαντρα χαλαροσε λιγο και μην εισαι απολητος για τιποτα δεν στην λεω ε
ο θεος υπαρχει και ο καθε ανθρωπος του εδωσε διαφωρετικο ονομα
χριστος αλαχ βουδας ΑΡΗΣ συμπαν μαραντονα τσακιριδης αλλο ονομα οτι θες διαλεγεις και παιρνεις τωρα αν δε θες να πιστευεις σε κανεναν παλυ δικαιωμα σου αλλα μην εισαι απολητος στα οσα λες και μην προσπαθεις να πισεις οτι εισαι ο ποιο απιστος αθεος
για να αρχισω ομως τωρα της καρτες γιατι σαν να ειδα μερικα βλασθημα λοιπον
αναρχος, Ο μόνος θεός που θα επιθυμούσα να υπάρχει είναι ο Ηφαιστος.
[ περα οτι του την γυναικα ο θεος μου σαν αναρχικος διαλεγεις τον υποταγμενο στην γυναικα του για θεο σου?]
μελανη,εγώ προτιμώ τον Απόλλωνα
[ γιατι μηπως ησουν στο οδειο? αν ναι τοτε ενταξει]
μαντρα,ναι θα ήθελα να υπαρχει θεός έτσι κι έτσι (= πανάγαθος, πάνσοφος, οπαδός του Ολυμπιακού
[ ΜΕΓΑ ΒΛΑΣΘΗΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΔΕΝ ΣΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ]
αυτα απο εμενα ξερω κουρασα αλλα ενταξει για πολυ σοβαρα δεν ειμαι χαλαρα σε λεω
καταρχην μαντρα χαλαροσε λιγο και μην εισαι απολητος για τιποτα δεν στην λεω ε
ο θεος υπαρχει και ο καθε ανθρωπος του εδωσε διαφωρετικο ονομα
χριστος αλαχ βουδας ΑΡΗΣ συμπαν μαραντονα τσακιριδης αλλο ονομα οτι θες διαλεγεις και παιρνεις τωρα αν δε θες να πιστευεις σε κανεναν παλυ δικαιωμα σου αλλα μην εισαι απολητος στα οσα λες και μην προσπαθεις να πισεις οτι εισαι ο ποιο απιστος αθεος
για να αρχισω ομως τωρα της καρτες γιατι σαν να ειδα μερικα βλασθημα λοιπον
αναρχος, Ο μόνος θεός που θα επιθυμούσα να υπάρχει είναι ο Ηφαιστος.
[ περα οτι του την γυναικα ο θεος μου σαν αναρχικος διαλεγεις τον υποταγμενο στην γυναικα του για θεο σου?]
μελανη,εγώ προτιμώ τον Απόλλωνα
[ γιατι μηπως ησουν στο οδειο? αν ναι τοτε ενταξει]
μαντρα,ναι θα ήθελα να υπαρχει θεός έτσι κι έτσι (= πανάγαθος, πάνσοφος, οπαδός του Ολυμπιακού
[ ΜΕΓΑ ΒΛΑΣΘΗΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΔΕΝ ΣΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ]
αυτα απο εμενα ξερω κουρασα αλλα ενταξει για πολυ σοβαρα δεν ειμαι χαλαρα σε λεω
Ο ΚΟΣΜΟΣ ΛΕΕΙ ΘΕΟΣ ΕΜΕΙΣ ΛΕΜΕ ΑΡΗΣ
- AoratiMelani
- Δημοσιεύσεις: 16164
- Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
- Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
- Επικοινωνία:
Κι εγώ μαζί σου!
Off Topic
Ναι, ήμουν στο ωδείο! είσαι παντογνώστης!
μόνο που έπαιζα άλλο όργανο:
μόνο που έπαιζα άλλο όργανο:
- Spoiler: Εμφάνιση
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Τρομερό θέμα. Ομολογώ πως ξαφνιάστηκα με ένα-δυό πραγματάκια.....
ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΟ 27% ΤΩΝ ΑΘΕΩΝ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΘΕΟΥ???
Σοβαρά τώρα!!Μπορούν να ''νοικιάσουν'' μέσα τους κάποια απο τις δεκάδες θεότητες που υπάρχουν,ωστε να πιστεύουν.
Είναι αρκετά εύκολο,εφόσον κάθε ένας πιστός ακολουθεί κάποιες αδιαμφισβήτητες αλήθειες.Ειδάλλως, θα υπήρχε μία μόνο θρησκεία,η δεν θα υπήρχε καθόλου θρησκεία.
Τέλοσπάντων.Εγώ συμφωνώ με το 2ρο (και το τελευταίο λίγο ).
Αυτό γιατί η ιεραρχία με ενοχλεί.Σε περίπτωση που υπήρχε θεός,θα ήταν πρακτικά αδύνατο να είναι ίσος με τον άνθρωπο και τα υπόλοιπα όντα,οπότε απο αυτό και μόνο, ''δεν μου κάνει''.
Έπειτα,προτιμώ να έχω εγώ τον έλεγχο της ζωής μου και τις ευθύνες των πράξεών μου,στο σημείο που αυτό είναι εφικτό.
ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΟ 27% ΤΩΝ ΑΘΕΩΝ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΘΕΟΥ???
Σοβαρά τώρα!!Μπορούν να ''νοικιάσουν'' μέσα τους κάποια απο τις δεκάδες θεότητες που υπάρχουν,ωστε να πιστεύουν.
Είναι αρκετά εύκολο,εφόσον κάθε ένας πιστός ακολουθεί κάποιες αδιαμφισβήτητες αλήθειες.Ειδάλλως, θα υπήρχε μία μόνο θρησκεία,η δεν θα υπήρχε καθόλου θρησκεία.
Τέλοσπάντων.Εγώ συμφωνώ με το 2ρο (και το τελευταίο λίγο ).
Αυτό γιατί η ιεραρχία με ενοχλεί.Σε περίπτωση που υπήρχε θεός,θα ήταν πρακτικά αδύνατο να είναι ίσος με τον άνθρωπο και τα υπόλοιπα όντα,οπότε απο αυτό και μόνο, ''δεν μου κάνει''.
Έπειτα,προτιμώ να έχω εγώ τον έλεγχο της ζωής μου και τις ευθύνες των πράξεών μου,στο σημείο που αυτό είναι εφικτό.
Το να καταγγείλεις τις απάτες ενός ανθρώπου,λέγεται καταγγελία.
Το να καταγγείλεις τις (αυτ)απάτες μιας κοινωνίας,λέγεται Αναρχία.
Το να καταγγείλεις τις (αυτ)απάτες μιας κοινωνίας,λέγεται Αναρχία.
- Comte de Toulouse
- Δημοσιεύσεις: 3960
- Εγγραφή: 11 Μαρ 2009 13:32
- Όνομα Ιστότοπου: Comte de Toulouse
- Τοποθεσία: 7-
- Επικοινωνία:
Δεν σε καταλαβαίνω, λίλιθ.
Είμαστε σίγουροι ότι δεν υπάρχει θεός.
Γιατί ντε και καλά να μην επιθυμούμε να υπήρχε; Δεν εννοούμε κάποιον σαν τον Γιαχβέ, να θέλει νηστείες τις Παρασκευές ή να κάνουμε κόμπο το πουλί μας!
Θα σε χάλαγε ένας θεός που π.χ. με συνοπτικές διαδικασίες θα απέσυρε από την κυκλοφορία ως ελαττωματικά τεμάχια κάτι τέτοιους;
Είμαστε σίγουροι ότι δεν υπάρχει θεός.
Γιατί ντε και καλά να μην επιθυμούμε να υπήρχε; Δεν εννοούμε κάποιον σαν τον Γιαχβέ, να θέλει νηστείες τις Παρασκευές ή να κάνουμε κόμπο το πουλί μας!
Θα σε χάλαγε ένας θεός που π.χ. με συνοπτικές διαδικασίες θα απέσυρε από την κυκλοφορία ως ελαττωματικά τεμάχια κάτι τέτοιους;
Pluralitas non est ponenda sine neccesitate
- Comte de Toulouse
- Δημοσιεύσεις: 3960
- Εγγραφή: 11 Μαρ 2009 13:32
- Όνομα Ιστότοπου: Comte de Toulouse
- Τοποθεσία: 7-
- Επικοινωνία:
Μπα, ένα θεό-δίκαιο δικαστή. Δικαιότατο.Lilith έγραψε:αα,δηλαδή θές έναν θεό-κράτος?
Pluralitas non est ponenda sine neccesitate
Τι να πώ μετά απο αυτό...Αν οι ίδιοι οι άνθρωποι θεωρούμε τον εαυτό μας ανίκανο να διατηρήσουμε τις ισορροπίες και το δίκαιο,ζήτω που καήκαμε!!Comte de Toulouse έγραψε:Μπα, ένα θεό-δίκαιο δικαστή. Δικαιότατο.Lilith έγραψε:αα,δηλαδή θές έναν θεό-κράτος?
Το να καταγγείλεις τις απάτες ενός ανθρώπου,λέγεται καταγγελία.
Το να καταγγείλεις τις (αυτ)απάτες μιας κοινωνίας,λέγεται Αναρχία.
Το να καταγγείλεις τις (αυτ)απάτες μιας κοινωνίας,λέγεται Αναρχία.