Φίλε Αλέξανδρε δίνει πολύ μεγάλη βαρύτητα στην πρόβλεψη.. δεν λέω είναι σημαντικότατη για κάθε θεωρία και ουσιαστικά αυτός πρέπει να είναι και ο σκοπός της.. αλλά η σωστή πρόβλεψη δεν προϋποθέτει και σωστή θεωρία..
Μπορείς να προβλέπεις σωστά αλλά για λάθος λόγους.. μπορείς να προβλέπεις σωστά επίσης βασιζόμενος σε αποτελέσματα και επιπτώσεις των πραγματικών λόγων πάνω σε αυτά που εσύ θεωρείς γενεσιουργές αιτίες.. μπορείς να προβλέπεις σωστά και από καθαρή τύχη..
Αυτό που πρέπει να εξετάζουμε είναι τι γίνεται εκεί που δεν καταφέρνει μια θεωρία να προβλέψει και εκεί που αναγκάζεται να αλλάξει για να μπορέσει να προβλέψει.. και ακόμα περισσότερο στο πως αλλάζει.. γιατί είναι άλλο να πεις είχα 5% λάθος και μου ξέφυγε κάτι και άλλο να πεις είχα 95% λάθος και για να το καλύψω βάζω 95% φαντασία..
Διαφορά αθεΐας και θρησκείας
Εδώ διαφωνώ φίλε Πάνο.
Πιο σωστή πρόβλεψη είναι πιο σωστή θεωρία.
Και φυσικά δεν λέμε για μία ή δύο προβλέψεις, αλλά για όλες.
Αυτή είναι και η διαφορά των θρήσκων από τους άθεους.
Στους θρήσκους αρκούν μια δύο συμπτώσεις.
Πιο σωστή πρόβλεψη είναι πιο σωστή θεωρία.
Και φυσικά δεν λέμε για μία ή δύο προβλέψεις, αλλά για όλες.
Αυτή είναι και η διαφορά των θρήσκων από τους άθεους.
Στους θρήσκους αρκούν μια δύο συμπτώσεις.
έξυπνος αυτός που βρίσκει την χαρά και σοφός αυτός που γνωρίζει την αξία της σιωπής
Αληθές..egore έγραψε:Εδώ διαφωνώ φίλε Πάνο.
Πιο σωστή πρόβλεψη είναι πιο σωστή θεωρία.
Όπα, πάρ' το αλλιώς..Και φυσικά δεν λέμε για μία ή δύο προβλέψεις, αλλά για όλες.
Αν μιλάμε για το Big Bang τότε δεν έχουμε καμιά σωστή πρόβλεψη.. το αντίθετο μάλιστα.. σε όλα το μοντέλο έχει αποτύχει και κάθε φορά το αλλάζουν προσθέτοντας νέες "άγνωστες" παραμέτρους σε αυτό..
Άρχισε με 100% ύλη και μία έκρηξη και τώρα έχει φτάσει σε 5% ύλη, 95% σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια, και 2 εκρήξεις.. και έχουμε δρόμο ακόμα...
Το ίδιο και για κάτι μαύρες τρύπες και άστρα νετρονίων κλπ.. και με αυτά ξεκινήσαμε χωρίς και τώρα έχουμε καμιά ντουζίνα και κάθε λίγο και λιγάκι βάζουν και από ένα νέο γιατί δεν βγαίνουν οι "προβλέψεις"..
Το μόνο πράγμα που "προέβλεψε" το Big Bang είναι η ακτινοβολία υποβάθρου αλλά αυτή προβλέπεται από όλες τις κοσμολογίες και μάλιστα με καλύτερη ακρίβεια..
Αν μιλάμε για την σχετικότητα εκεί έχουμε πολύ λίγες "προβλέψεις" που όλες εξηγούνται και με άλλους τρόπους το ίδιο αν όχι καλύτερα.. και υπάρχει και ένα μπάχαλο σχετικά με το ποια σχετικότητα προβλέπει τι.. άσε που η σχετικότητα του Lorentz έχει τα ίδια ή και καλύτερα αποτελέσματα από αυτήν του Αϊνστάιν..
Αυτή είναι και η διαφορά των θρήσκων από τους άθεους.
Στους θρήσκους αρκούν μια δύο συμπτώσεις.
Αυτή θα έπρεπε να είναι η διαφορά.. αλλά δεν το βλέπω καρντιά μου..
In the beginning it was Plasma.... H. Alfven
- noxteryn
- Δημοσιεύσεις: 2210
- Εγγραφή: 02 Απρ 2010 15:40
- Όνομα Ιστότοπου: noxteryn
- Τοποθεσία: Αργυρούπολη
- Επικοινωνία:
themosk έγραψε:ναι εχεις δικιο, φαντασιας σκετο.cyrus έγραψε:themosk, ε, όχι και επιστημονικής...
"The irony of the Information Age is that it has given new respectability to uninformed opinion."