Αυτός είναι ο ορισμός του άθεου που και εγώ αντιλαμβάνομαι και ας μην δηλώνει άθεος ο Γιώργος.Yorgo έγραψε:Για να γίνω πιο κατανοητός: θα μπορούσα να φανταστώ έναν αριστερό ή έναν αναρχικό (δεν εννοώ αυτούς που πετούν μολότοφ μόνο) ως άθεο για παράδειγμα (χωρίς να δίνω την αποκλειστικότητα της αθεΐας μόνο σε αυτές τις δυο ομάδες), αλλά έναν ρατσιστή, έναν οπαδό του ΛΑΟΣ (να το πούμε χοντρικά), έναν άνθρωπο που δεν σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα εγώ προσωπικά δεν μπορώ να τον φανταστώ ως άθεο.
Tο if – then αποτελεί βασική προϋπόθεση και ισχύει πάντα και στα πάντα.Nemertes έγραψε:Η απο-ταμπελοποίηση είναι κάτι για το οποίο παλεύω εδώ και χρόνια. Το if - then γενικά δεν πιστεύω πως αρμόζει σε ελεύθερα πνεύματα.
If άθεος then νοήμων, ευαίσθητος, ανθρωπιστής.
Αν θεωρούμε ευαίσθητους και ανθρωπιστές φασίστες και ρατσιστές, τότε το πράγμα συζητείται, αλλιώς χαρακτηρίζεται ταμπού.
Όσον αφορά τις ταμπελίτσες, γι’ αυτές είναι που σκοτωνόμαστε εδώ και 40.000 χρόνια και εγώ δεν μπορώ να διακρίνω σε τι αποβλέπει η αποταμπελοποίηση.
Χαίρομαι που ο Γιώργος έθιξε αυτό το ζήτημα διότι έχουν ακουστεί και συνεχίζουν να ακούγονται ανατριχιαστικά πράγματα. Ο καθένας νομίζω ότι οφείλει να λάβει θέση και να γνωστοποιήσει ποιους θεωρεί άθεους και ποιους αποκλείει.
Ένας θεϊστής έγραψε κάποτε εδώ στο φόρουμ ότι οι άθεοι δηλώνουν άθεοι από μόδα και αναμφίβολα υπάρχουν και τέτοιοι.
Ο Breadfan, από την μεριά του, οφείλει να μας πει αν ο σπάνιος συνδυασμός άθεου – ρατσιστή θα γινόταν δεκτός στην Ένωση, μια και άθεος και ρατσιστής δεν είναι αμοιβαία αποκλειόμενες έννοιες.
breadfan έγραψε:Άθεος και ρατσιστής δεν είναι αμοιβαία αποκλειόμενες έννοιες.
Απλώς είναι σπάνιος συνδυασμός, γιατί οι περισσότεροι άθεοι είναι άθεοι γιατί χρησιμοποιούν τη λογική.