Ήταν ο Χριστός παρθένος;

[apeleytheros]

εμένα από την άλλη δεν μου φαίνεται τόσο εξωγήινο κάποιος κολλημένος με κάτι, να έχει υποβάλει τον εαυτό του σε μια ψυχολογική κατάσταση ώστε να μην ερεθίζεται σεξουαλικά η να μην τον ενδιαφέρει να ασχοληθεί με την αναπαραγωγή του. Μπορεί (υποθέτοντας ότι υπήρχε) όντως να σκεφτόταν συνεχώς πως θα λύσει τα προβλήματα των οπαδών του που να μην του μένει διάθεση για κάτι άλλο. Οι στυτικές δυσλειτουργίες κ η έλλειψη ερωτικής διάθεσης είναι υπαρκτό φαινόμενο, και ασχολείται μαζί τους η ιατρική σήμερα. Κυρίως κατηγορούν ως πρόβλημα το άγχος, που φαντάζομαι θα είχε αρκετό αν ήξερε ότι παίζει να τον καθαρίσουν. Θεωρώ ότι υπάρχει ένα λογικό πλαίσιο στο οποίο θα μπορούσε να ισχύει.

Η χριστιανική θεολογία ισχυρίζεται τόσα σημεία και τόσα τέρατα που έκανε ο ίδιος η οι μαθητές/απόστολοι του η οι άγιοι/ες του εν ζωή (θυμηθείτε τα ζόμπι που έτρεχαν γύρω γύρω μετά τη σταύρωση) που ο α-σεξουαλικός βίος μου φαίνεται από πταίσμα ως ανάξιο λόγου.

[RaspK]

Μιας και το είπες, Απελεύθερε, μία Παυλική επιστολή (αλίμονο, ξεχνώ ποια) εμπεριέχει την πρόταση ότι γενικά είναι καλό να μην παντρεύεται κανείς, περάν απ' όσους έχουν πεπερασμένες αντοχές, και προβάλλει ως επιχείρημα το «γεγονός» ότι δεν πρόκειται να παρέλθει «αυτή» (εκείνη, δηλαδή) η γενεά πριν τη Δευτέρα Παρουσία, κι ότι οι άνθρωποι θα έπρεπε να αφιερώνονται «Στο Θεό.»

[Τεμπελόσκυλο]

Προς Κορινθίους Α', κεφ. 7, είναι τα καλά του Παύλου για το γάμο.

[AoratiMelani]

Off Topic

γενικά είναι καλό να μην παντρεύεται κανείς, περάν απ' όσους έχουν πεπερασμένες αντοχές

ως παντρεμένη οφείλω να πω ότι μάλλον το αντίθετο ισχύει...

[AoratiMelani]

ο χριστός επίσης είναι ο μοναδικός θεός που εμφανίζεται και ως ιστορικό πρόσωπο.

Σε αυτό έχεις ένα δίκιο. Παγκόσμια πρωτοτυπία.

Εμένα πάντως δεν μου λέει κάτι για τον Χριστό αυτό, μου λέει για τους οπαδούς του: ότι δεν σταματάνε μπροστά σε τίποτε, ακόμη και στη χάλκευση της ιστορίας, προκειμένου να περάσουν ως αληθινή την μυθολογία της θρησκείας τους.

[Αναρχος]

...είναι καλό να μην παντρεύεται κανείς, περάν απ' όσους έχουν πεπερασμένες αντοχές

Πέραν όσων έχουν...

Παρεμπιπτόντως, αυτό το "πεπερασμένος" υφίσταται στην νέα ελληνική; Εάν ναι, πώς δικαιολογείται το "πεπε" , κι αν όχι, πώς το λένε οι νεοέλληνες;

[aqyn]

Παρεμπιπτόντως, αυτό το "πεπερασμένος" υφίσταται στην νέα ελληνική; Εάν ναι, πώς δικαιολογείται το "πεπε" , κι αν όχι, πώς το λένε οι νεοέλληνες;

Ναι, υφίσταται. Είναι ο γνωστός αναδιπλασιασμός, ο οποίος θεωρείται λόγιο χαρακτηριστικό, κληρονομημένο από την καθαρεύουσα, και περιορίζεται σε τύπους συγκεκριμένων ρημάτων.

[RaspK]

Off Topic

γενικά είναι καλό να μην παντρεύεται κανείς, περάν απ' όσους έχουν πεπερασμένες αντοχές

ως παντρεμένη οφείλω να πω ότι μάλλον το αντίθετο ισχύει...

Στον Παύλο να τα πεις, εγώ την αγάπη μου και τα μάτια μου!

ο χριστός επίσης είναι ο μοναδικός θεός που εμφανίζεται και ως ιστορικό πρόσωπο.

Σε αυτό έχεις ένα δίκιο. Παγκόσμια πρωτοτυπία.

Επ! Βούδδας, μην ξεχνιόμαστε (και όχι μόνο, αλλά τέλος πάντων).

Εμένα πάντως δεν μου λέει κάτι για τον Χριστό αυτό, μου λέει για τους οπαδούς του: ότι δεν σταματάνε μπροστά σε τίποτε, ακόμη και στη χάλκευση της ιστορίας, προκειμένου να περάσουν ως αληθινή την μυθολογία της θρησκείας τους.

Εχμ, εάν όντως υπήρξε Γιεσού, δεν πρόκειται για χάλκευση, οπότε... μιας και δεν είναι δεδομένο κάτι τέτοιο...

...είναι καλό να μην παντρεύεται κανείς, περάν απ' όσους έχουν πεπερασμένες αντοχές

Πέραν όσων έχουν...

Σωστό.

Παρεμπιπτόντως, αυτό το "πεπερασμένος" υφίσταται στην νέα ελληνική; Εάν ναι, πώς δικαιολογείται το "πεπε" , κι αν όχι, πώς το λένε οι νεοέλληνες;

Ναι, υφίσταται. Είναι ο γνωστός αναδιπλασιασμός, ο οποίος θεωρείται λόγιο χαρακτηριστικό, κληρονομημένο από την καθαρεύουσα, και περιορίζεται σε τύπους συγκεκριμένων ρημάτων.

Όπως και άλλες λέξεις: δεδομένα, γεγονότα κ.ά. Δε λέμε «δωσμένα» ή «περασμένος,» ας πούμε, σε αυτές τις περιπτώσεις. Αντίστοιχα, ενώ προσπάθησαν κάποια στιγμή να περάσουν το «ΕΠΑ» (Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής) αντί για ΗΠΑ, αυτό τελικά δεν κάθησε καλά στον κόσμο...

[apeleytheros]

επίσης και

δεδικασμένο

[AoratiMelani]

Επ! Βούδδας, μην ξεχνιόμαστε (και όχι μόνο, αλλά τέλος πάντων).

Ο βούδας δεν παρουσιάζεται ως θεός, αλλά ως φωτισμένος άνθρωπος. Μην ξεχνιόμαστε.

Εχμ, εάν όντως υπήρξε Γιεσού, δεν πρόκειται για χάλκευση, οπότε...

Πρώτον, μάλλον δεν υπήρξε, διότι η μόνη ιστορική πηγή που τον αναφέρει είναι εκείνη η μία αράδα στον Ιώσηπο Φλάβιο, που από πολλούς θεωρείται χαλκευμένη ακόμη κι αυτή, αλλά και αληθινή να είναι το μόνο που λέει είναι ότι υπήρξε ένας σοφός που τον έλεγαν Ιησού (σιγά το σπάνιον είδος, τω καιρώ εκείνω οι σοφοί δάσκαλοι φύτρωναν κάτω από τις πέτρες, και σιγά την πληροφορία που μας έδωσε για το άτομό του, και σιγά τα στοιχεία που έχουμε για να συνδέσουμε αυτόν τον κύριο Ιησού με τον Ιησού των ευαγγελίων).

Δεύτερον, ακόμη και να υπήρξε άνθρωπος Ιησούς που ήταν δάσκαλος και δήλωνε προφήτης, δεν είναι δυνατόν να έκανε θαύματα και να αναστήθηκε και τα λοιπά χολυγουντιανά που θέλουν να παρουσιάσουν ως ιστορικά γεγονότα οι χριστιανοί.

Άρα, μιλάμε ούτως ή άλλως για χάλκευση, ή για απόπειρα χάλκευσης.

[spylab]

(θυμηθείτε τα ζόμπι που έτρεχαν γύρω γύρω μετά τη σταύρωση)

Μηπως αυτο ειναι η νυχτα των ζωντανων νεκρων μετα την ανασταση?
γιατι εχω αποριες για πιστους εδω

[RaspK]

Επ! Βούδδας, μην ξεχνιόμαστε (και όχι μόνο, αλλά τέλος πάντων).

Ο βούδας δεν παρουσιάζεται ως θεός, αλλά ως φωτισμένος άνθρωπος. Μην ξεχνιόμαστε.

Και τα δύο, αναλόγως το συγκεκριμένο βουδδιστικό ρεύμα, πάντα.

Εχμ, εάν όντως υπήρξε Γιεσού, δεν πρόκειται για χάλκευση, οπότε...

Πρώτον, μάλλον δεν υπήρξε, διότι η μόνη ιστορική πηγή που τον αναφέρει είναι εκείνη η μία αράδα στον Ιώσηπο Φλάβιο, που από πολλούς θεωρείται χαλκευμένη ακόμη κι αυτή, αλλά και αληθινή να είναι το μόνο που λέει είναι ότι υπήρξε ένας σοφός που τον έλεγαν Ιησού (σιγά το σπάνιον είδος, τω καιρώ εκείνω οι σοφοί δάσκαλοι φύτρωναν κάτω από τις πέτρες, και σιγά την πληροφορία που μας έδωσε για το άτομό του, και σιγά τα στοιχεία που έχουμε για να συνδέσουμε αυτόν τον κύριο Ιησού με τον Ιησού των ευαγγελίων).

Πρώτον, έχω ήδη σχολιάσει το προκείμενο, δεν το ξαναπιάνω εξ αρχής. Δεν είναι «δυνατό» επιχείρημα (εάν ήταν, δε θα γινόταν ακόμη τόσος ντόρος για το εάν υπήρχε ή όχι, δηλαδή, δεν έχει τη βαρύτητα που νομίζει πολύς κόσμος)...

Δε θίγω κάποιες λεπτομέρειες, μόνο το ζουμί και βιαστικά.

Δεύτερον, ακόμη και να υπήρξε άνθρωπος Ιησούς που ήταν δάσκαλος και δήλωνε προφήτης, δεν είναι δυνατόν να έκανε θαύματα και να αναστήθηκε και τα λοιπά χολυγουντιανά που θέλουν να παρουσιάσουν ως ιστορικά γεγονότα οι χριστιανοί.

Άρα, μιλάμε ούτως ή άλλως για χάλκευση, ή για απόπειρα χάλκευσης.

Εννοώ πως δεν προκύπτει χάλκευση στο λόγο περί Ιστορικού Ιησού, εάν υπήρξε Γιεσού, επειδή στη θεωρία δεν υπάρχει υποχρεωτικά η προαπαίτηση ότι έκανε κι αυτά τα θαύματα. Το περί ιστορικότητας θίγεται, κι εκεί σχολιάζω.

[mandra]

Κι εγώ δεν πίστευα στην ύπαρξη του Χεσούς, μέχρι που έμαθα ότι κυκλοφορούνε πετσάκια απ' το πουλάκι του. Εκεί αναθεώρησα. Μεγάλη η χάρη του (... και όχι μόνο )

[mixalakis]

Ο Ιησούς (αν υπήρξε ποτέ τέτοιο πρόσωπο) ήταν τόσο παρθένος όσο και η μητέρα του.

Όλη αυτή η ιστορία με την Μαγδαληνή τι μας λέει;
Όταν ένας άνδρας (όχι γκέϊ) που βλέπει μία ιερόδουλη που έχει φάει τη ζωή με το κουτάλι και προφανώς είναι πολύ όμορφη, και μάλιστα όταν αυτή δείχνει να τον θαυμάζει και να γοητεύεται από αυτόν, είναι εύκολο να φανταστούμε τη συνέχεια.
Ειδικά αν αυτή παρατάει το επάγγελμά της και τον ακολουθεί, κάτι ύποπτο συμβαίνει.

Από την άλλη υπάρχει και η άποψη ότι 12 άνδρες που γυρνάνε, τρώνε, πίνουν, κοιμούνται μαζί συνέχεια, ενώ δεν ακούμε τίποτα για σχέσεις τους με γυναίκες, ε τι διάολο, όλο και κάτι μπορεί να συνέβαινε...

[επικουρειος]

Μηπως ηταν ενας περιπλανωμενος σαλτιμπαγκος που πωλουσε φτηνο και σκηνοθετημενο θεαμα στελνοντας σαν προπομπους του εκ των προτερων αυτους που θα "θεραπευε"?
Μπα,αλλα αλλο ειναι το θεμα του ποστ εδω,μιλαει για τη φανταστικα τελειωτερα φυση ενος απιθανου(τυπου,ζωντοβολου,μισοριξιας,κομπογιαννιτη,παραμυθα).

[Leo21]

^^^

H ταινία life of brian δίνει απαντήσεις σε αυτά και άλλα ερωτήματα

O Χριστός ήταν ένας παρεξηγημένος κομμουνιστής.

[youtube]LQqq3e03EBQ[/youtube]

[Σίμων Resurrected]

Κι εγώ δεν πίστευα στην ύπαρξη του Χεσούς, μέχρι που έμαθα ότι κυκλοφορούνε πετσάκια απ' το πουλάκι του. Εκεί αναθεώρησα. Μεγάλη η χάρη του (... και όχι μόνο )

Τα ίδια έπαθα και εγώ με την κοκκινοσκουφίτσα .... Ήμουν και εγώ ένας άπιστος μέχρι που είδα το καλαθάκι της

[tasos_didymoteicho]

Off Topic

Ο βούδας δεν παρουσιάζεται ως θεός, αλλά ως φωτισμένος άνθρωπος.

Πεφωτισμένος (αφού το ξεσκίσαμε που το ξεσκίσαμε)...

[truleysi]

ο Χριστός την είχε τεράστια. Ε, βέβαια αφού ήταν θεική.

Ενδιαφέρουσα προσέγγισις. Θα αρχίσω να βλέπω τον χριστιανισμό με άλλο μάτι. Πιο λάγνο.

[truleysi]

Πάπυρος του 2ου αιώνα μ.χ. (ο οποίος μέχρι τώρα βρισκόταν στην κατοχή ιδιωτικού συλλέκτη) έρχεται να καταρρίψει όλη την χριστιανική κοσμοθεωρία περί σεξουαλικής αποχής, αφού στο ιστορικό κείμενο ο Ιησούς Χριστός αποκαλεί για πρώτη φορά την Μαρία Μαγδαληνή γυναίκα του και άξια να γίνει απόστολός του.

http://www.iefimerida.gr/news/68434/%CF ... E%B5%CF%82