Ιστορικοτητα του Τζιζας

[bright]

Μου εστειλε ενας φιλος αυτο

http://www.imdleo.gr/diaf/2009/09/J_Christ-Pilatos.pdf

ως ενδειξη ιστορικοτητας του Χριστου.

Γνωμαι;

[tasos_didymoteicho]

Εννοείται ότι δε μου κάθεται με τίποτα. Πότε βρέθηκε αυτό; Αν ήταν πάντως επαληθευμένο, τώρα (και για τα επόμενα 2000 χρόνια) θα ήταν πρώτο θέμα παντού, με δημόσιες λιτανείες, τυμπανοκρουσίες, δεήσεις, ψαλμούς κ.λπ. Είμαι απόλυτα σίγουρος ότι τα λαγωνικά εδώ μέσα θα με στηρίξουν με απτές αποδείξεις πολύ σύντομα.

[aqyn]

Είναι τόσο αυθεντικό όσο και το κείμενο του Αριστοτέλη που εμπεριέχει τη θεωρία της σχετικότητας.

[Αναρχος]

Το ότι "ευρέθη" στην οικία του Πιλάτου στην Ιταλία είναι σοβαρή απόδειξις της γελοιότητος του ισχυρισμού...
Δηλαδή ο Πιλάτος υπέγραψε την απόφασι για την σταύρωσι όταν ήταν στην Ιερουσαλήμ και όταν γύρισε πίσω στην πατρίδα, έφερε και το πειστήριο για σουβενίρ... και μάλιστα το κορνίζωσε στο σπίτι του...

[Μάκης]

Με το σεντόνι δεν θυμάστε τί έγινε? Σέ παραχαράξεις και ψευδή έγγραφα οι πάπες και οι περί αυτούς ήταν μανούλες!
Από τα ίδια τα κείμενα της "Αγίας Συρραφής'' προκύπτει ότι ο λεγόμενος Χριστός ήταν συμβολικό και όχι πραγματικό πρόσωπο, όπως υποστήριξα και παλαιότερα.

[mirage]

Δεν μπορώ να το ανοίξω, μου βγάζει “the file is damaged and could not be repaired”
Ξέρει κανείς τι μπορεί να φταίει, ή αν μπορώ να το βρω κάπου αλλού;

[svoin]

Ουδέτερες πηγες ? Επιστημονική ερευνα ? που βρίσκετε το κείμενο τώρα ? Ποιος επιστήμονας εξέτασε την γνησιότητα του ?

Γιατί και εγώ άμα θες σου φτιάχνω ένα κείμενο μανούλα που ο πόντιος πιλάτος γραφή ότι σταύρωσε τον μπάμπη τον σουγιά

[Τεμπελόσκυλο]

Και μόνο τα ονόματα που αναφέρει, σαν να διαβάζεις Αστερίξ είναι.

[AoratiMelani]

Η ανάρτηση έχει ημερομηνία του 2009. Άρα θα έχει διαδοθεί αρκετά το κείμενο. Το γκούγκλισε κανείς να δει τι θα βγάλει? Το τσεκάρατε στο snopes.com ή άλλα αντίστοιχα σάιτς?

[RaspK]

Δε νομίζω ότι πρόκειται για έγγραφο αναλόγου ιστορικότητας (δεν έχω βρει καμία σχετική αναφορά μελετητών).

[bright]

Δηλαδή ο Πιλάτος υπέγραψε την απόφασι για την σταύρωσι όταν ήταν στην Ιερουσαλήμ και όταν γύρισε πίσω στην πατρίδα, έφερε και το πειστήριο για σουβενίρ... και μάλιστα το κορνίζωσε στο σπίτι του...

Ισως να κρατουσε scoreboard

[Ιοκάστη]

Κι εμένα δεν μου κάθεται. Θα περίμενα να είχε γίνει χαμός με μια τέτοια ανακάλυψη. Είναι πολύ ύποπτο (και απογοητευτικό όσον αφορά το πόσο ευκολόπιστοί είμαστε) το ότι μόνο σε ελληνικά sites βρίσκω πληροφορίες για το θέμα και σε κανένα από αυτά δεν υπάρχουν πηγές - ή μάλλον κάποια για πηγές παραθέτουν άλλα ελληνικά sites :p. Δεν κατάφερα να βρω ούτε μια αναφορά σε ξένο site...

Σύμφωνα με αυτά εδώ δεν υπάρχουν κείμενα του ίδιου του Πιλάτου:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pontius_Pi ... _of_Pilate
http://www.greatarchaeology.com/Pontius.php

Επίσης δεν υποτίθεται πως ο Πιλάτος δεν ήθελε να σκοτώσει τον Χριστό και πως δεν αποφάσισε αυτός την καταδίκη του;

[Comte de Toulouse]

"Μεταφράστηκε από τον Παναγιώτατο Οικουμενικό Πατριάρχη Διονύσιο, κατά το έτος 1643".
Το κείμενο αυτό δηλαδή είναι η μετάφραση του Νιόνιου; Η γλώσσα δεν μου φαίνεται ομοιογενής, παλλινδρομεί μεταξύ καθαρεύουσας και βυζαντινοτέτοιας, ειδικός δεν είμαι. Οι ειδικότεροι τι λένε;
Νομίζω ότι είναι δημιούργημα κάποιου που θα "θέλει να τονώσει το χριστιανικό φρόνημα του ποιμνίου". Με το κατάλληλο εισιτήριο στο επερχόμενο μουσείο, βέβαια.

[Αναρχος]

Είναι μάλλον σαφές ότι το εν λόγω "έγγραφο" είναι προϊόν προπαγάνδας.
Να θυμίσω ότι, λόγω αντιπαρατιθεμένων προπαγανδιστικών κέντρων, το μαντείο των Δελφών φέρεται να έχει "εκδώση" δύο εντελώς αντικρουομένους χρησμούς...
«Είπατε τώ βασιλεί, χαμαί πέσε δαίδαλος αυλά, ουκέτι Φοίβος έχει καλύβην, ου μάντιδα δάφνην, ουδέ παγάν λαλέουσαν. Απέσβετο και το λάλον ύδωρ»
και
«ἔστ' ἦμαρ ὅτε Φοίβος πάλιν ελεύσεται καὶ ες αεί ἔσσεται»
Η πρώτη των χριστιανών και η δευτέρα των εθνικών.