Comte de Toulouse έγραψε:Θα έπρεπε να φωνάξει "ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΝΕΒΡΑ ΜΟΥ!"epicourosan έγραψε:ΕΓΩ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΖΕΥΡΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΝΑΣ ΠΕΖΟΣ ΚΑΙ ΜΟΥ ΦΩΝΑΖΕΙ...
Συντονισμός φόρουμ
- Globetrotter
- Δημοσιεύσεις: 236
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2010 23:32
- Όνομα Ιστότοπου: -
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Η δημοσίευση ήταν χιουμοριστική .
Μου απάντησε προηγουμένως η Μελάνη με spoiler , και σκέφτηκα ότι θα περιμένει και την δική μου απάντηση με spoiler ή τουλάχιστον ότι θα υποθέσει με την πρώτη ματιά ότι απευθύνεται σε αυτήν .
Το χιουμοριστικό του πράγματος είναι τη στιγμή που θα κάνει ένα κλικ για να ανοίξει το spoiler , ίσως και ένα δεύτερο ή και τρίτο κλικ σε περίπτωση που νομίσει ότι κάτι δεν έγινε καλά με το πρώτο (δεν πάτησε καλά το ποντίκι , δεν έκανε κλικ στο σωστό σημείο κτλ) .
Εξού και διάλεξα αυτό ....
Spoiler: Εμφάνιση
ως την καλύτερη απομίμηση του πραγματικού
και όχι το
Εντάξει ?
Μου απάντησε προηγουμένως η Μελάνη με spoiler , και σκέφτηκα ότι θα περιμένει και την δική μου απάντηση με spoiler ή τουλάχιστον ότι θα υποθέσει με την πρώτη ματιά ότι απευθύνεται σε αυτήν .
Το χιουμοριστικό του πράγματος είναι τη στιγμή που θα κάνει ένα κλικ για να ανοίξει το spoiler , ίσως και ένα δεύτερο ή και τρίτο κλικ σε περίπτωση που νομίσει ότι κάτι δεν έγινε καλά με το πρώτο (δεν πάτησε καλά το ποντίκι , δεν έκανε κλικ στο σωστό σημείο κτλ) .
Εξού και διάλεξα αυτό ....
Spoiler: Εμφάνιση
ως την καλύτερη απομίμηση του πραγματικού
και όχι το
breadfan έγραψε:Συγκεκριμένα, αποτελούνταν απ' τις εξής δύο λέξεις:
Spoiler: Εμφάνιση
Εντάξει ?
- AoratiMelani
- Δημοσιεύσεις: 16164
- Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
- Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
- Επικοινωνία:
Εντάξει, το πιάσαμε το υπονοούμενο!
Off Topic
Προφανώς ο Μπρεντ θεώρησε ότι είχες κάνει κάποιο λάθος στη χρήση του σπόιλερ, και γι' αυτό την έσβησε.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Για να πω την αλήθεια, στιγμιαία μου πέρασε απ' το μυαλό, γιατί είδα το spoiler της Τατιάνας. Αλλά το απέρριψα, θεωρώντας απίθανο να επιχειρήσει κανείς να μπερδέψει έναν διαχειριστή του φόρουμ.
Συγνώμη πάντως για τη διαγραφή. Πίστεψα ότι ήθελες να βάλεις κάτι σε spoiler, και κάτι πήγε στραβά.
(Δες το και έτσι, μπορεί να μην κορόιδεψες την Τατιάνα, αλλά κορόιδεψες άθελά σου εμένα.)
Συγνώμη πάντως για τη διαγραφή. Πίστεψα ότι ήθελες να βάλεις κάτι σε spoiler, και κάτι πήγε στραβά.
(Δες το και έτσι, μπορεί να μην κορόιδεψες την Τατιάνα, αλλά κορόιδεψες άθελά σου εμένα.)
Οὐκ ἄρα τὸ θεοφιλὲς ὅσιόν ἐστιν, ὦ Εὐθύφρων, οὐδὲ τὸ ὅσιον θεοφιλές, ὡς σὺ λέγεις, ἀλλ᾽ ἕτερον τοῦτο τούτου.
Θα ήθελα να θέσω υπόψη όλων την εξής ερώτηση:
Ποιος κανονισμός του forum δίνει τον δικαίωμα σε μέλη, άλλα των συντονιστών και των διαχειριστών, να διαγράφουν τα σχόλια που τους ασκούν κριτική;
Είναι ο πρόεδρος της Ένωσης Αθέων υπεράνω κριτικής;
Διότι σήμερα το πρωί διέγραψε το εντός θέματος σχόλιο μου, το οποίο είχε παραμείνει online για σχεδόν δύο μέρες και δεν είχε διαγραφεί ούτε από τους διαχειριστές αλλά ούτε και από τον καθολικό συντονιστή.
Ποιος κανονισμός του forum δίνει τον δικαίωμα σε μέλη, άλλα των συντονιστών και των διαχειριστών, να διαγράφουν τα σχόλια που τους ασκούν κριτική;
Είναι ο πρόεδρος της Ένωσης Αθέων υπεράνω κριτικής;
Διότι σήμερα το πρωί διέγραψε το εντός θέματος σχόλιο μου, το οποίο είχε παραμείνει online για σχεδόν δύο μέρες και δεν είχε διαγραφεί ούτε από τους διαχειριστές αλλά ούτε και από τον καθολικό συντονιστή.
- Τεμπελόσκυλο
- Δημοσιεύσεις: 9867
- Εγγραφή: 03 Μαρ 2009 21:27
- Όνομα Ιστότοπου: Τεμπέλικες Σκέψεις...
- Τοποθεσία: Sun City
- Επικοινωνία:
Δημοσιεύσεις μπορούν να διαγράφουν/μετακινούν/επεξεργάζονται μόνο οι συντονιστές και διαχειριστές του φόρουμ και κανένας άλλος.
Όπως έχω ξαναπεί, οι αποφάσεις συντονισμού παίρνονται συλλογικά, ανεξαρτήτως ποιος τις εφαρμόζει. Η συγκεκριμένη δημοσίευση ήταν εκτός θέματος, και μάλιστα μετά από σχετική παρατήρηση που έγινε, συζητήθηκε μεταξύ των συντονιστών και αφαιρέθηκε. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο.
Όπως έχω ξαναπεί, οι αποφάσεις συντονισμού παίρνονται συλλογικά, ανεξαρτήτως ποιος τις εφαρμόζει. Η συγκεκριμένη δημοσίευση ήταν εκτός θέματος, και μάλιστα μετά από σχετική παρατήρηση που έγινε, συζητήθηκε μεταξύ των συντονιστών και αφαιρέθηκε. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο.
It is by will alone I set my mind in motion.
Ήταν εκτός θέματος η άποψη μου ότι ο δογματισμός, δηλαδή ότι αυτό που λέω είναι έτσι όπως το λέω επειδή το λέω εγώ, είναι μια παραλογία;
Το οποίο απαντούσε σε ένα δογματικό απόφθεγμα του Ματθαίου το οποίο είχε δημοσιεύσει ο Κούρος;
Ή ήταν εκτός θέματος το παράδειγμα το οποίο χρησιμοποίησα για να στηρίξω το σχόλιο μου;
Στο παράδειγμα όπου με πιο δογματικό ακόμα τρόπο ο πρόεδρος της Ένωσης είναι θύτης και δικαστής ταυτόχρονα;
Και έπρεπε να το συζητήσετε δύο μέρες για να παρθεί η απόφαση;
Και ήταν τελείως τυχαίο ότι μερικά νανοδευτερόλεπτα μετά την διαγραφή ο πρόεδρος της ένωσης σήκωσε μια δημοσίευση στο ίδιο νήμα;
Η οποία δημοσίευση έλεγε ακριβώς το ίδιο πράγμα που έλεγα κι εγώ, περί παραλογισμού του δογματισμού;
Και πως ακριβώς το δικό μου σχόλιο είναι εκτός θέματος και του apeleytheros, ο οποίος συμμετείχε στην έκδοση της απόφασης διαγραφής του σχολίου μου, μιλάει για Γκουλάγκ και αιχμάλωτους τους δευτέρου παγκοσμίου πολέμου στο νήμα για την εκλογή του Μητσοτάκη ως προέδρου της ΝΔ;
Πόσο θα ποδοπατήσετε κάθε έννοια δικαίου αλλά και νοημοσύνης προκειμένου να κάνετε πλάτες στον «ημέτερο», ο οποίος διέγραψε ετσιθελικά το σχόλιο μου κινούμενος από καθαρή εμπάθεια προς το πρόσωπο μου, την οποία δημόσια και επανειλημμένως έχει διακηρύξει;
Εσύ προσωπικά αλλά και ο apeleytheros ξέρετε καλύτερα από κάθε άλλον ότι δεν είμαι από τους ανθρώπους που περιμένουν με την καραμπίνα στην γωνία προκειμένου να πιάσουν κάποιον λάθος και μετά να του υποδεικνύουν αυτό το λάθος κουνώντας το δάκτυλο τους.
Για αυτό εξάλλου και ένα σοβαρότατο λάθος σας εγώ το θεώρησα λήξαν μέσα σε χρόνο dt αναγνωρίζοντας ότι δεν υπήρχε δόλος.
Εδώ όμως υπάρχει και θα πρέπει να ζητήσετε συγνώμη.
Ακριβώς όπως σου ζήτησα εσένα συγνώμη όταν μου υπέδειξες το λάθος μου πριν μερικές μέρες.
Δεν είναι δύσκολο…
Απαιτεί μόνο χαρακτήρα.
Το οποίο απαντούσε σε ένα δογματικό απόφθεγμα του Ματθαίου το οποίο είχε δημοσιεύσει ο Κούρος;
Ή ήταν εκτός θέματος το παράδειγμα το οποίο χρησιμοποίησα για να στηρίξω το σχόλιο μου;
Στο παράδειγμα όπου με πιο δογματικό ακόμα τρόπο ο πρόεδρος της Ένωσης είναι θύτης και δικαστής ταυτόχρονα;
Και έπρεπε να το συζητήσετε δύο μέρες για να παρθεί η απόφαση;
Και ήταν τελείως τυχαίο ότι μερικά νανοδευτερόλεπτα μετά την διαγραφή ο πρόεδρος της ένωσης σήκωσε μια δημοσίευση στο ίδιο νήμα;
Η οποία δημοσίευση έλεγε ακριβώς το ίδιο πράγμα που έλεγα κι εγώ, περί παραλογισμού του δογματισμού;
Και πως ακριβώς το δικό μου σχόλιο είναι εκτός θέματος και του apeleytheros, ο οποίος συμμετείχε στην έκδοση της απόφασης διαγραφής του σχολίου μου, μιλάει για Γκουλάγκ και αιχμάλωτους τους δευτέρου παγκοσμίου πολέμου στο νήμα για την εκλογή του Μητσοτάκη ως προέδρου της ΝΔ;
Πόσο θα ποδοπατήσετε κάθε έννοια δικαίου αλλά και νοημοσύνης προκειμένου να κάνετε πλάτες στον «ημέτερο», ο οποίος διέγραψε ετσιθελικά το σχόλιο μου κινούμενος από καθαρή εμπάθεια προς το πρόσωπο μου, την οποία δημόσια και επανειλημμένως έχει διακηρύξει;
Εσύ προσωπικά αλλά και ο apeleytheros ξέρετε καλύτερα από κάθε άλλον ότι δεν είμαι από τους ανθρώπους που περιμένουν με την καραμπίνα στην γωνία προκειμένου να πιάσουν κάποιον λάθος και μετά να του υποδεικνύουν αυτό το λάθος κουνώντας το δάκτυλο τους.
Για αυτό εξάλλου και ένα σοβαρότατο λάθος σας εγώ το θεώρησα λήξαν μέσα σε χρόνο dt αναγνωρίζοντας ότι δεν υπήρχε δόλος.
Εδώ όμως υπάρχει και θα πρέπει να ζητήσετε συγνώμη.
Ακριβώς όπως σου ζήτησα εσένα συγνώμη όταν μου υπέδειξες το λάθος μου πριν μερικές μέρες.
Δεν είναι δύσκολο…
Απαιτεί μόνο χαρακτήρα.
- Τεμπελόσκυλο
- Δημοσιεύσεις: 9867
- Εγγραφή: 03 Μαρ 2009 21:27
- Όνομα Ιστότοπου: Τεμπέλικες Σκέψεις...
- Τοποθεσία: Sun City
- Επικοινωνία:
Το σχόλιο σβήστηκε λιγότερο από μέρα μετά τη δημοσίευσή του, συγκεκριμένα 21 ώρες και κάτι ψιλά, και όχι "δύο μέρες". Νομίζω είναι λογικός χρόνος, μιας και τυχαίνει να μην είμαστε όλοι ταυτόχρονα online, ούτε να τηλεφωνιόμαστε για να αποφασίσουμε να σβήσουμε ένα σχόλιο. Λέει ο καθένας την άποψή του και λαμβάνεται η απόφαση. Προφανώς αν η απόφαση είναι ομόφωνη θα βγει πιο άμεσα, αν υπάρχουν διαφωνίες τότε θα καθυστερήσει.
Όντως δεν είσαι "από τους ανθρώπους που περιμένουν με την καραμπίνα στην γωνία προκειμένου να πιάσουν κάποιον λάθος" και μπράβο σου, αλλά επιμένεις να υποστηρίζεις ότι τα σχόλιά σου διεγράφησαν ετσιθελικά από ένα και μόνο άτομο, παρά το γεγονός ότι σου έχω εξηγήσει επανειλημμένως ότι πρόκειται για συλλογική απόφαση. Λυπάμαι, αλλά δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο για να σε πείσω. Αν θέλεις να πιστεύεις ότι ένα μέλος της συντονιστικής ομάδας σε μισεί και ότι οι άλλοι "του κάνουμε πλάτες", ή ακόμα και ότι όλοι οι συντονιστές έχουμε κάτι εναντίον σου, so be it. Υποθέτω όμως ότι σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να μας θεωρείς εντελώς μαζόχες, μιας και προφανώς προτιμάμε να έχουμε στα πόδια μας αυτόν που (υποθετικά) δε χωνεύουμε, παρά να τον διώξουμε εντελώς από το φόρουμ, φασιστικά και ετσιθελικά, όπως ακριβώς (υποθετικά πάντα) του διαγράφουμε τις δημοσιεύσεις.
Off Topic
(οι οποίες συνήθως αφορούν τις ενδεχόμενες κυρώσεις)
Όντως δεν είσαι "από τους ανθρώπους που περιμένουν με την καραμπίνα στην γωνία προκειμένου να πιάσουν κάποιον λάθος" και μπράβο σου, αλλά επιμένεις να υποστηρίζεις ότι τα σχόλιά σου διεγράφησαν ετσιθελικά από ένα και μόνο άτομο, παρά το γεγονός ότι σου έχω εξηγήσει επανειλημμένως ότι πρόκειται για συλλογική απόφαση. Λυπάμαι, αλλά δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο για να σε πείσω. Αν θέλεις να πιστεύεις ότι ένα μέλος της συντονιστικής ομάδας σε μισεί και ότι οι άλλοι "του κάνουμε πλάτες", ή ακόμα και ότι όλοι οι συντονιστές έχουμε κάτι εναντίον σου, so be it. Υποθέτω όμως ότι σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να μας θεωρείς εντελώς μαζόχες, μιας και προφανώς προτιμάμε να έχουμε στα πόδια μας αυτόν που (υποθετικά) δε χωνεύουμε, παρά να τον διώξουμε εντελώς από το φόρουμ, φασιστικά και ετσιθελικά, όπως ακριβώς (υποθετικά πάντα) του διαγράφουμε τις δημοσιεύσεις.
It is by will alone I set my mind in motion.
Εγώ δεν έχω log files για να ξέρω πόσες ώρες ακριβώς πέρασαν. Για τρεις ώρες μου βγαίνει το δύο μέρες λάθος. Είμαι βέβαιος ότι δεν υπονοείς ότι λέω ψέματα.
Όταν κάποιος προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα είναι με μαθηματική ακρίβεια δεδομένο ότι θα εκτεθεί.
Κοίτα πως:
Γιατί ο apeleytheros μπορεί να μιλάει για Γκουλάγκ και αιχμάλωτους του δευτέρου παγκόσμιου πολέμου στο νήμα για την εκλογή του Μητσοτάκη ως προέδρου της ΝΔ χωρίς να είναι τα δικά του σχόλια εκτός θέματος;
Θα περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον την ορθολογιστική απάντηση σε αυτό το ερώτημα.
ΥΓ
Έχω κι άλλες παρόμοιες ερωτήσεις αλλά διαπιστώνω ότι όταν λέω πολλά απαντάς μόνο σε αυτά που σε βολεύουν.
Όταν κάποιος προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα είναι με μαθηματική ακρίβεια δεδομένο ότι θα εκτεθεί.
Κοίτα πως:
Γιατί ο apeleytheros μπορεί να μιλάει για Γκουλάγκ και αιχμάλωτους του δευτέρου παγκόσμιου πολέμου στο νήμα για την εκλογή του Μητσοτάκη ως προέδρου της ΝΔ χωρίς να είναι τα δικά του σχόλια εκτός θέματος;
Θα περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον την ορθολογιστική απάντηση σε αυτό το ερώτημα.
ΥΓ
Έχω κι άλλες παρόμοιες ερωτήσεις αλλά διαπιστώνω ότι όταν λέω πολλά απαντάς μόνο σε αυτά που σε βολεύουν.
- Τεμπελόσκυλο
- Δημοσιεύσεις: 9867
- Εγγραφή: 03 Μαρ 2009 21:27
- Όνομα Ιστότοπου: Τεμπέλικες Σκέψεις...
- Τοποθεσία: Sun City
- Επικοινωνία:
Εσύ δεν έχεις log files, αλλά είσαι σίγουρος ότι το σχόλιό σου το διέγραψε συγκεκριμένο άτομο. Αυτό ακριβώς υποννοώ με το "δυο μέρες", ότι είσαι υπερβολικός ώρες-ώρες, και τώρα το λέω και ευθέως.
Δεν καταλαβαίνω τι θες να σου απαντήσω. Γιατί δεν σβήνονται τα 3164327 οφτόπικ (όχι μόνο του απελεύθερου αλλά και του γιατρού, δικά σου, ολονών) στα θέματα της Πολιτικής; Για χίλιους λόγους. Γιατί σε ένα πολιτικό θέμα είναι πιο ασαφείς οι διαχωριστικές γραμμές του σχετικού από το άσχετο. Γιατί είναι τέτοιος ο όγκος τους που είναι δύσκολο. Γιατί θα προκαλέσει μεγάλη γκρίνια. Γιατί τα ίδια 5 άτομα μιλάνε/τε σε όλα τα πολιτικά θέματα, οπότε δεν έχει και ιδιαίτερο νόημα. Γιατί δεν είναι στα κυρίως θέματα (αθεϊστικά) που μπορεί να ενδιαφέρουν και τον μελλοντικό επισκέπτη. Γιατί δεν είναι σε "Αυτοσυστηθείτε" νέου μέλους. Γιατί έτσι έκρινε η συντονιστκή ομάδα, όπως αναφέρεται στους κανονισμούς. Διάλεξε ό,τι προτιμάς. Εσύ φαντάζομαι υποθέτεις άλλους λόγους, όπως πχ ότι δε σε χωνεύουμε, ή ότι βαριόμαστε, ή ότι είμαστε κακοί συντονιστές, ή ότι είμαστε μια κλίκα και δε δεχόμαστε outsiders. Δικαίωμα του καθενός να υποθέτει ό,τι θέλει.
Δεν καταλαβαίνω τι θες να σου απαντήσω. Γιατί δεν σβήνονται τα 3164327 οφτόπικ (όχι μόνο του απελεύθερου αλλά και του γιατρού, δικά σου, ολονών) στα θέματα της Πολιτικής; Για χίλιους λόγους. Γιατί σε ένα πολιτικό θέμα είναι πιο ασαφείς οι διαχωριστικές γραμμές του σχετικού από το άσχετο. Γιατί είναι τέτοιος ο όγκος τους που είναι δύσκολο. Γιατί θα προκαλέσει μεγάλη γκρίνια. Γιατί τα ίδια 5 άτομα μιλάνε/τε σε όλα τα πολιτικά θέματα, οπότε δεν έχει και ιδιαίτερο νόημα. Γιατί δεν είναι στα κυρίως θέματα (αθεϊστικά) που μπορεί να ενδιαφέρουν και τον μελλοντικό επισκέπτη. Γιατί δεν είναι σε "Αυτοσυστηθείτε" νέου μέλους. Γιατί έτσι έκρινε η συντονιστκή ομάδα, όπως αναφέρεται στους κανονισμούς. Διάλεξε ό,τι προτιμάς. Εσύ φαντάζομαι υποθέτεις άλλους λόγους, όπως πχ ότι δε σε χωνεύουμε, ή ότι βαριόμαστε, ή ότι είμαστε κακοί συντονιστές, ή ότι είμαστε μια κλίκα και δε δεχόμαστε outsiders. Δικαίωμα του καθενός να υποθέτει ό,τι θέλει.
It is by will alone I set my mind in motion.
- apeleytheros
- Δημοσιεύσεις: 10181
- Εγγραφή: 09 Δεκ 2010 18:12
- Όνομα Ιστότοπου: Απελευθέρωση από τα δεσμά!
- Επικοινωνία:
Yianis για την ιστορία, δεν είπε κανείς ότι τα δικά μου είναι εντός θέματος. Υποθέτω ότι η υπόλοιπη συντονιστική ομάδα, περιμένει να κάνω εγώ συντονισμό στις συζητήσεις που συμμετέχω, μετακινώντας τα offtopic σε κατάλληλο topic όταν βρώ τον χρόνο αντί να κάνει κάποιος άλλος σκούπισμα τα δικά μου. Υποθέτω το άλλο ελαφρυντικό είναι ότι δεν έχουν δόση flamming ενώ αποτελούν μέρος συζήτησης που μπορεί να συνεχίσει παράλληλα με άλλες στο συγκεκριμένο θέμα, ενώ ο διαχωρισμός θα απαιτούσε να γίνουν edit χειροκίνητα post άλλων μελών (πχ του Γιατρού) που απαντούν σε δύο συζητήσεις ταυτόχρονα προκειμένου να μεταφερθούν κομμάτια της αλλού. Ή αν μετακινηθεί η μία συζήτηση αλλού χωρίς το προηγούμενο, τελικά η εναπομείνουσα συζήτηση να φαίνεται κουτσουρεμένη καθώς θα λείπουν τμήματα της. Όλα τα παραπάνω είναι εξαιρετικά επίπονα και χρονοβόρα, και πρέπει να γίνονται στο πρώτο, το πολύ δεύτερο offtopic, ειδάλλως μετά θα χαλάσουν και οι δύο συζητήσεις.
Πέραν των παραπάνω, είναι και σε θέμα πολιτικής όπως αναφέρθηκε εντω μεταξύ, που είναι εξ ορισμού δευτερεύοντα όσον αφορά τους σκοπούς του φόρουμ, οπότε δε δίνεται ιδιαίτερη σημασία. Ελπίζω να σε κάλυψα όσον αφορά κάποιους από τους λόγους για την διαφορετική αντιμετώπιση των δύο offtopic.
Πέραν των παραπάνω, είναι και σε θέμα πολιτικής όπως αναφέρθηκε εντω μεταξύ, που είναι εξ ορισμού δευτερεύοντα όσον αφορά τους σκοπούς του φόρουμ, οπότε δε δίνεται ιδιαίτερη σημασία. Ελπίζω να σε κάλυψα όσον αφορά κάποιους από τους λόγους για την διαφορετική αντιμετώπιση των δύο offtopic.
Επιστήμη: Συστηματική μελέτη των δεδομένων προς εξαγωγή συμπερασμάτων. ( δεδομένα --> συμπεράσματα )
Blog: Απελευθέρωση από τα δεσμά!
- ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΑΠΟΔΟ.
Blog: Απελευθέρωση από τα δεσμά!
Εδώ είμαστε…
Πλήρως ορθολογικό.
Γιατί δεν σβήνονται τα 3164327 οφτόπικ (όχι μόνο του απελεύθερου αλλά και του γιατρού, δικά σου, ολονών) στα θέματα της Πολιτικής;
Περίμενε… θα σου βρω 3164327 οφτόπικ σε αθεϊστικά θέματα.
Για χίλιους λόγους. Γιατί έτσι έκρινε η συντονιστκή ομάδα, όπως αναφέρεται στους κανονισμούς.
Πλήρως ορθολογικό
Που είναι οι κανονισμοί;
Να σου πω εγώ που είναι;
Δεν υπάρχουν.
Απλά εννοείς τον δημοκρατικό κανονισμό που λέει ότι χωρίς να υπάρχουν από πριν κανονισμοί η συντονιστική ομάδα κρίνει και αποφασίζει όπως γουστάρει.
Και γιατί είναι εκτός θέματος, όπου το θέμα είναι ο δογματισμός, το παράδειγμα που χρησιμοποίησα ότι είναι δογματικό να είσαι θύτης και δικαστής ταυτόχρονα;
Είμαι «κατηγορούμενος» σε ένα δικαστήριο όπου ο «εισαγγελέας» που με κατηγορεί είναι ταυτόχρονα «δικαστής» και «νομοθέτης», ο οποίος νομοθετεί κατά το δοκούν στην διάρκεια της δίκης.
Λες να υπάρχει άνθρωπος σε αυτό το σύμπαν που θα μπορούσε να κερδίσει αυτήν την δίκη;
Περίμενε μέχρι να βρω τα αθεϊστικά οφτόπικ.
Στο μεταξύ μπορείς να μου απαντήσεις γιατί είναι εκτός θέματος, όπου το θέμα είναι ο δογματισμός, το παράδειγμα που χρησιμοποίησα ότι είναι δογματικό να είσαι θύτης και δικαστής ταυτόχρονα;
Πλήρως ορθολογικό.
Γιατί δεν σβήνονται τα 3164327 οφτόπικ (όχι μόνο του απελεύθερου αλλά και του γιατρού, δικά σου, ολονών) στα θέματα της Πολιτικής;
Περίμενε… θα σου βρω 3164327 οφτόπικ σε αθεϊστικά θέματα.
Για χίλιους λόγους. Γιατί έτσι έκρινε η συντονιστκή ομάδα, όπως αναφέρεται στους κανονισμούς.
Πλήρως ορθολογικό
Που είναι οι κανονισμοί;
Να σου πω εγώ που είναι;
Δεν υπάρχουν.
Απλά εννοείς τον δημοκρατικό κανονισμό που λέει ότι χωρίς να υπάρχουν από πριν κανονισμοί η συντονιστική ομάδα κρίνει και αποφασίζει όπως γουστάρει.
Και γιατί είναι εκτός θέματος, όπου το θέμα είναι ο δογματισμός, το παράδειγμα που χρησιμοποίησα ότι είναι δογματικό να είσαι θύτης και δικαστής ταυτόχρονα;
Είμαι «κατηγορούμενος» σε ένα δικαστήριο όπου ο «εισαγγελέας» που με κατηγορεί είναι ταυτόχρονα «δικαστής» και «νομοθέτης», ο οποίος νομοθετεί κατά το δοκούν στην διάρκεια της δίκης.
Λες να υπάρχει άνθρωπος σε αυτό το σύμπαν που θα μπορούσε να κερδίσει αυτήν την δίκη;
Περίμενε μέχρι να βρω τα αθεϊστικά οφτόπικ.
Στο μεταξύ μπορείς να μου απαντήσεις γιατί είναι εκτός θέματος, όπου το θέμα είναι ο δογματισμός, το παράδειγμα που χρησιμοποίησα ότι είναι δογματικό να είσαι θύτης και δικαστής ταυτόχρονα;
- Τεμπελόσκυλο
- Δημοσιεύσεις: 9867
- Εγγραφή: 03 Μαρ 2009 21:27
- Όνομα Ιστότοπου: Τεμπέλικες Σκέψεις...
- Τοποθεσία: Sun City
- Επικοινωνία:
Οι κανονισμοί είναι εδώ και υποτίθεται ότι συμφώνησες μαζί τους όταν γράφτηκες στο φόρουμ. Νομίζω ότι εξαντλήθηκε το θέμα, δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο.
It is by will alone I set my mind in motion.
Βλέπω πολύ γρήγορα βγαίνω αληθινός.
Κατέβασες τον πρώτο διακόπτη…
Φυσικά και δεν έχεις κάτι άλλο να πεις…
Αλλά από την αρχή δεν είχες τίποτα άλλο να πεις.
Και μου πετάς τώρα στα μούτρα αυτό με το οποίο όντως συμφώνησα. Ότι δηλαδή χωρίς να υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες οι διαχειριστές αποφασίζουν κατά το δοκούν και ανά περίπτωση χωρίς κιόλας να υπάρχει πρόβλημα εάν οι αποφάσεις αντιφάσκουν.
Και βέβαια δεν έχει καμία σημασία ότι ο tasos_didymoteicho είχε επανειλημμένα διαλαλήσει την αντιπάθεια του στο πρόσωπο μου.
Είμαι εγώ προβληματικός που πιστεύω ότι από εμπάθεια έσβησε δικά μου σχόλια που εσύ πολλάκις τα έχεις αφήσει τόσο από εμένα όσο και από άλλους. Μάλλον όχι εσύ... και οι τρεις σας από κοινού
Και φυσικά δεν απάντησες και ούτε πρόκειται να απαντήσεις πως ακριβώς ήταν το δικό μου σχόλιο εκτός θέματος.
Στο παραθέτω καθώς είχα κρατήσει αντίγραφο γνωρίζοντας ότι θα διαγραφεί αφού γενικώς οι βλακοsapiens αρέσκονται να κρίνουν αλλά όχι να κρίνονται.
Κατέβασες τον πρώτο διακόπτη…
Φυσικά και δεν έχεις κάτι άλλο να πεις…
Αλλά από την αρχή δεν είχες τίποτα άλλο να πεις.
Και μου πετάς τώρα στα μούτρα αυτό με το οποίο όντως συμφώνησα. Ότι δηλαδή χωρίς να υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες οι διαχειριστές αποφασίζουν κατά το δοκούν και ανά περίπτωση χωρίς κιόλας να υπάρχει πρόβλημα εάν οι αποφάσεις αντιφάσκουν.
Και βέβαια δεν έχει καμία σημασία ότι ο tasos_didymoteicho είχε επανειλημμένα διαλαλήσει την αντιπάθεια του στο πρόσωπο μου.
Είμαι εγώ προβληματικός που πιστεύω ότι από εμπάθεια έσβησε δικά μου σχόλια που εσύ πολλάκις τα έχεις αφήσει τόσο από εμένα όσο και από άλλους. Μάλλον όχι εσύ... και οι τρεις σας από κοινού
Και φυσικά δεν απάντησες και ούτε πρόκειται να απαντήσεις πως ακριβώς ήταν το δικό μου σχόλιο εκτός θέματος.
Στο παραθέτω καθώς είχα κρατήσει αντίγραφο γνωρίζοντας ότι θα διαγραφεί αφού γενικώς οι βλακοsapiens αρέσκονται να κρίνουν αλλά όχι να κρίνονται.
Το να καλύπτεις με και καλά on topic μανδύα, το να ψάχνεις "παράθυρα" στον "νομο" δηλαδή, αυτό που γραφεις δεν το κάνει μη off topic
Για εμενα είναι προφανές δηλαδη ότι επειδή σου είπαν πριν "Δεν μπορείς να συζητάς εδώ για το αν ο X έχει ευνοϊκή μεταχείριση γιατί είναι εκτος θέματος" εσύ το έβαλες ως και καλά παράδειγμα σε ένα εντός θέματος για να μπορέσεις να εξακολούθησης να του την "λες" ότι έχει ευνοϊκή μεταχείριση
Για εμενα είναι προφανές δηλαδη ότι επειδή σου είπαν πριν "Δεν μπορείς να συζητάς εδώ για το αν ο X έχει ευνοϊκή μεταχείριση γιατί είναι εκτος θέματος" εσύ το έβαλες ως και καλά παράδειγμα σε ένα εντός θέματος για να μπορέσεις να εξακολούθησης να του την "λες" ότι έχει ευνοϊκή μεταχείριση
Δεν κατάλαβα τίποτα svoin…
Ρίχνοντας κορώνα γράμματα κανά δυό φορές από αυτό που μάλλον κατάλαβα πιθανώς να έχεις δίκιο. Αλλά όμως αυτό το incident με τον πρόεδρο δεν ήταν η αρχή αλλά το τέλος του δρόμου και γι' αυτό σου συνιστώ να πας να βρεις την πρώτη μου δημοσίευση που σβήστηκε,
Ο ένθεος είπε ότι ήταν άθεος και όταν το διάβασμα έγινε μελέτη και η μελέτη επιστημονική έρευνα τότε έγινε χριστιανός ορθόδοξος.
Πολύ ευγενικά τον ρώτησα, τόσο εγώ όσο και άλλοι, γιατί δεν έγινε καθολικός μετά την επιστημονική έρευνα.
Έρχεται λοιπόν ο ένθεος και απαντάει προς όλους ότι δεν θα απαντήσει.
Και προφανώς επειδή νόμισε ότι είμαι μαλάκας και δεν διάβασα την απάντηση που έδωσε έρχεται με ένα θεϊκό ύφος μεγατόνων και μου απαντάει περιπαιχτικά «ελπίζω να σε κάλυψα φίλε Yianis» λες και είμαστε κολλητοί.
Και τότε εγώ του είπα, με αντίστοιχο σαν το δικό του ύφος, ότι ο λόγος που δεν απαντάει είναι επειδή η απάντηση θα ξεπεράσει τα όρια της μαλακίας.
Σε αυτό ήρθε ο αντικειμενικός tasos_didymoteicho και διαγράφει το σχόλιο μου κουνώντας μου ταυτόχρονα το δάκτυλο ότι εκτός από την μαλακία έχει και η υπομονή όρια, προφανώς γιατί o tasos_didymoteicho πιστεύει ότι αυτή η παπαριά θα έχει ορθολογική απάντηση. Λες και η δουλειά του διαχειριστή είναι να συμφωνεί με τα μέλη. Προφανέστατα πιστεύει ότι επειδή έχει την εξουσία μπορεί να κάνει ότι γουστάρει όπως παραδείγματος χάριν να ρωτάει περιπαιχτικά μέλη και χωρίς επιθετική διάθεση (ας γελάσω χαχα) ερωτήσεις τύπου: «είσαι ηλίθιος;»
Και μου λένε επίσης για ποιον λόγο να είμαστε προκατειλημμένοι μαζί σου. Βέβαια περνάει στα ψιλά ότι ο συγκεκριμένος διαχειριστής έχει εκφράσει επανειλημμένα την αντιπάθεια του στο πρόσωπο μου.
Εκεί ήταν που τα πήρα στο κρανίο.
Αυτό το σχόλιο μου ήταν κατά τον μέγα δάσκαλο προσβλητική επίθεση και σε αυτό το αμετροεπές συμπέρασμα έχουν τώρα καταλήξει όλοι προκειμένου να προστατέψουν τον ημέτερο.
Μια μικρογραφία της Ελλάδας είναι η ένωση σας.
Οι νόμοι εφαρμόζονται επιλεκτικά και σε περίπτωση λάθους ενός εξ' ημών τότε τον καλύπτουμε με όποιο κόστος.
Και φυσικά στην μικρογραφία της Ελλάδος ο πρόεδρος είναι υπεράνω νόμων και κανόνων καθώς αυτός μπορεί να πει στον Κούρο ότι λέει παπαριές και μάλιστα μεγάλες ενώ εγώ δεν μπορώ να το πω.
Και γίνεται ο ίδιος θύτης και δικαστής λέγοντας ότι δικό του σχόλιο έδενε με το νήμα ενώ το δικό μου ήταν επίθεση ad hominem.
@apeleytheros
Σου βγάζω το καπέλο απελεύθερε…
Ζαλίστηκα μέχρι να το καταλάβω και για να κάνω reverse engineering προκειμένου να σου απαντήσω μάλλον θα χρειαστώ δύο κούτες ασπιρίνες.
Οπότε πάσο…
Ρίχνοντας κορώνα γράμματα κανά δυό φορές από αυτό που μάλλον κατάλαβα πιθανώς να έχεις δίκιο. Αλλά όμως αυτό το incident με τον πρόεδρο δεν ήταν η αρχή αλλά το τέλος του δρόμου και γι' αυτό σου συνιστώ να πας να βρεις την πρώτη μου δημοσίευση που σβήστηκε,
Ο ένθεος είπε ότι ήταν άθεος και όταν το διάβασμα έγινε μελέτη και η μελέτη επιστημονική έρευνα τότε έγινε χριστιανός ορθόδοξος.
Πολύ ευγενικά τον ρώτησα, τόσο εγώ όσο και άλλοι, γιατί δεν έγινε καθολικός μετά την επιστημονική έρευνα.
Έρχεται λοιπόν ο ένθεος και απαντάει προς όλους ότι δεν θα απαντήσει.
Και προφανώς επειδή νόμισε ότι είμαι μαλάκας και δεν διάβασα την απάντηση που έδωσε έρχεται με ένα θεϊκό ύφος μεγατόνων και μου απαντάει περιπαιχτικά «ελπίζω να σε κάλυψα φίλε Yianis» λες και είμαστε κολλητοί.
Και τότε εγώ του είπα, με αντίστοιχο σαν το δικό του ύφος, ότι ο λόγος που δεν απαντάει είναι επειδή η απάντηση θα ξεπεράσει τα όρια της μαλακίας.
Σε αυτό ήρθε ο αντικειμενικός tasos_didymoteicho και διαγράφει το σχόλιο μου κουνώντας μου ταυτόχρονα το δάκτυλο ότι εκτός από την μαλακία έχει και η υπομονή όρια, προφανώς γιατί o tasos_didymoteicho πιστεύει ότι αυτή η παπαριά θα έχει ορθολογική απάντηση. Λες και η δουλειά του διαχειριστή είναι να συμφωνεί με τα μέλη. Προφανέστατα πιστεύει ότι επειδή έχει την εξουσία μπορεί να κάνει ότι γουστάρει όπως παραδείγματος χάριν να ρωτάει περιπαιχτικά μέλη και χωρίς επιθετική διάθεση (ας γελάσω χαχα) ερωτήσεις τύπου: «είσαι ηλίθιος;»
Και μου λένε επίσης για ποιον λόγο να είμαστε προκατειλημμένοι μαζί σου. Βέβαια περνάει στα ψιλά ότι ο συγκεκριμένος διαχειριστής έχει εκφράσει επανειλημμένα την αντιπάθεια του στο πρόσωπο μου.
Εκεί ήταν που τα πήρα στο κρανίο.
Αυτό το σχόλιο μου ήταν κατά τον μέγα δάσκαλο προσβλητική επίθεση και σε αυτό το αμετροεπές συμπέρασμα έχουν τώρα καταλήξει όλοι προκειμένου να προστατέψουν τον ημέτερο.
Μια μικρογραφία της Ελλάδας είναι η ένωση σας.
Οι νόμοι εφαρμόζονται επιλεκτικά και σε περίπτωση λάθους ενός εξ' ημών τότε τον καλύπτουμε με όποιο κόστος.
Και φυσικά στην μικρογραφία της Ελλάδος ο πρόεδρος είναι υπεράνω νόμων και κανόνων καθώς αυτός μπορεί να πει στον Κούρο ότι λέει παπαριές και μάλιστα μεγάλες ενώ εγώ δεν μπορώ να το πω.
Και γίνεται ο ίδιος θύτης και δικαστής λέγοντας ότι δικό του σχόλιο έδενε με το νήμα ενώ το δικό μου ήταν επίθεση ad hominem.
@apeleytheros
Σου βγάζω το καπέλο απελεύθερε…
Ζαλίστηκα μέχρι να το καταλάβω και για να κάνω reverse engineering προκειμένου να σου απαντήσω μάλλον θα χρειαστώ δύο κούτες ασπιρίνες.
Οπότε πάσο…
Τότε θα έπρεπε να διαμαρτυρηθείς για αυτά που θεωρείς οτι δεν ήταν επίθεσης και στα έσβησαν ενώ θεωρείς ότι κρατήσανε άλλα που ήταν ισάξιες επίθεσης και όχι για αυτό που σβήστηκε τώρα το οποίο όντως ήταν οφ τοπικ και προσπάθησες να το κάλυψης με ον τοπικ μανδύα.
Χμ, αν και έχω δυσλεξία δεν νομίζω ότι η ορθογραφία είναι τόσο χαλια.
Αυτό για το οποίο διαμαρτύρεσαι ότι σου έσβησαν τώρα ήταν σωστό που στο έσβησαν αφού βγήκε ανακοίνωση ότι τα οφ τοπικ θα σβηστούν από εκείνη την στιγμή και μετά.
Όποτε αν θες να διαμαρτυρηθείς για κάτι, αυτο είναι για τα ποστ που χαρακτηρίστηκαν ως προσβολές και σβήστηκαν,ενώ εσύ δεν τα θεωρείς προσβολές, ενώ κάποια άλλα ποστ άλλον που θεωρείς αντισιχες προσβολές με τα δικα σου, δεν σβήστηκαν
Καλύτερα;
Αυτό για το οποίο διαμαρτύρεσαι ότι σου έσβησαν τώρα ήταν σωστό που στο έσβησαν αφού βγήκε ανακοίνωση ότι τα οφ τοπικ θα σβηστούν από εκείνη την στιγμή και μετά.
Όποτε αν θες να διαμαρτυρηθείς για κάτι, αυτο είναι για τα ποστ που χαρακτηρίστηκαν ως προσβολές και σβήστηκαν,ενώ εσύ δεν τα θεωρείς προσβολές, ενώ κάποια άλλα ποστ άλλον που θεωρείς αντισιχες προσβολές με τα δικα σου, δεν σβήστηκαν
Καλύτερα;