Εμπόδια στην απαλλαγή από θρησκευτικά - Δράση γονέων

Ανακοινώσεις και προτάσεις για δράσεις διαφόρων φορέων και ιδιωτών υπέρ της θρησκευτικής ελευθερίας και συναφών θεμάτων. Οι δράσεις της Ένωσης Άθεων συζητούνται στον χώρο "Γενικές Συζητήσεις Ένωσης Άθεων" και ανακοινώνονται στις "Ανακοινώσεις Ένωσης Άθεων"
Άβαταρ μέλους
tasos_didymoteicho
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: 30 Δεκ 2010 15:59
Όνομα Ιστότοπου: -

:text-bravo: :text-bravo: :text-bravo: :text-bravo: :text-yeahthat: :text-yeahthat: :text-yeahthat: :text-yeahthat: :text-yeahthat:
"Του είχαν δείξει την ασημαντότητα και τη φτηνή κενότητα των μικρών θεών της γης, με τα κακομοίρικα ανθρώπινα ενδιαφέροντά τους και τις διασυνδέσεις τους –τα μίση, τους θυμούς, τις αγάπες και τις ματαιοδοξίες τους– τη λαχτάρα τους να τους υμνούν και να θυσιάζουν σ' αυτούς, και την απαίτησή τους να τους πιστεύουν, κάτι άκρως αντίθετο με τη λογική και τη Φύση."
"Through the Gates of the Silver Key" By H. P. Lovecraft (with E. Hoffmann Price)
Άβαταρ μέλους
Yianis
Δημοσιεύσεις: 962
Εγγραφή: 09 Φεβ 2015 18:21
Όνομα Ιστότοπου: -

AoratiMelani έγραψε:Μόλις έστειλα την παρακάτω επιστολή στο ΣΕΕΔΔ [...]
Μόλις πάρω τον α.π. θα στείλω και τις κοινοποιήσεις και θα ενημερώσω τους 28 γονείς.
Έτσι για σιγουριά, αν και πιστεύω ότι το γνωρίζεις, θα παραθέσω το άρθρο 10.1 & 10.3 του Συντάγματος, το οποίο κατά την γνώμη μου θα μπορούσες να το συμπεριλάβεις εκεί που λες ότι πέρασαν 90 μέρες χωρίς απάντηση.
Σύνταγμα έγραψε: Άρθρο 10
  1. Καθένας ή πολλοί μαζί έχουν το δικαίωμα, τηρώντας τους νόμους του Κράτους, να αναφέρονται εγγράφως στις αρχές, οι οποίες είναι υποχρεωμένες να ενεργούν σύντομα κατά τις κείμενες διατάξεις και να απαντούν αιτιολογημένα σε εκείνον που υπέβαλε την αναφορά, σύμφωνα με το νόμο.
  2. Άσχετο
  3. Η αρμόδια υπηρεσία ή αρχή υποχρεούται να απαντά στα αιτήματα για παροχή πληροφοριών και χορήγηση εγγράφων, ιδίως πιστοποιητικών, δικαιολογητικών και βεβαιώσεων μέσα σε ορισμένη προθεσμία, όχι μεγαλύτερη των 60 ημερών, όπως νόμος ορίζει. Σε περίπτωση παρόδου άπρακτης της προθεσμίας αυτής ή παράνομης άρνησης, πέραν των άλλων τυχόν κυρώσεων και έννομων συνεπειών, καταβάλλεται και ειδική χρηματική ικανοποίηση στον αιτούντα, όπως νόμος ορίζει.
Μια και το έφερε η κουβέντα αναρωτιέμαι εάν ποτέ κάποιος κινηθεί νομικά εναντίον του κράτους με ποια λογική θα χάσει, αφού εμφανώς καταπατείται το Σύνταγμα με την μη απάντηση;
Όποιος μπορεί να κάνει αυτήν την ερώτηση σε νομικό θα με υποχρέωνε εάν δημοσίευε την απάντηση…
Άβαταρ μέλους
AoratiMelani
Δημοσιεύσεις: 16164
Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
Επικοινωνία:

Ένας δικηγόρος με τον οποίο μίλησα μου είπε ότι η νομολογία διίσταται ως προς τις προθεσμίες. Λέω να μην το ψειρίσω αυτήν τη στιγμή. Έτσι κι αλλιώς στο ΣΕΕΔΔ θα κρίνουν εκείνοι ποια είναι η προθεσμία για το συγκεκριμένο αίτημα.

Πήραμε α.π. ΣΕΕΔΔ/19329/29-10-2015
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Άβαταρ μέλους
AoratiMelani
Δημοσιεύσεις: 16164
Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
Επικοινωνία:

Έστειλα αντίστοιχη καταγγελία στην Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Spoiler: Εμφάνιση
Προς:
Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
Νεοφύτου Βάμβα 6, Αθήνα 10674
Κοινοποίηση:
1. Υπουργό Παιδείας
κο Φίλη
2. Αναπληρώτρια Υπουργό Παιδείας
κα Αναγνωστοπούλου
3. Υπ. Παιδείας, Δ/νση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης
Τμήμα Μαθητικών Θεμάτων
4. Υπ. Παιδείας, Δ/νση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης
Τμήμα Μαθητικών Θεμάτων
Ημερομηνία: 29 – 10 – 2015
Θέμα: Αίτημα γονέων προς Υπουργείο Παιδείας για την απαλλαγή από τα θρησκευτικά

Απευθύνομαι σε εσάς ως εκπρόσωπος μιας ομάδας 28 γονέων παιδιών σχολικής ηλικίας, οι οποίοι απέστειλαν στις 7-7-15 στο Υπουργείο Παιδείας αίτημα ακύρωσης της εγκυκλίου 12773/Δ2/23-1-2015 του εν λόγω Υπουργείου με θέμα “Ρύθμιση μαθητικών θεμάτων”, διότι παραβιάζει τα άρθρα 13 και 9Α του Συντάγματος περί θρησκευτικής ελευθερίας και περί προστασίας προσωπικών δεδομένων αντίστοιχα.
Η επιστολή του αιτήματός μας (συνημμένο αρ.1) έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου στο Γραφείο Υπουργού 6644/7-7-15, στο Γραφείο Αναπληρωτή Υπουργού 3507/7-7-15, και στο Γενικό Πρωτόκολλο 108720/7-7-15 (προς Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και προς Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης).
Στη συνέχεια αποστείλαμε στο Υπουργείο Παιδείας και τα εξής σχετικά έγγραφα:
Α. Ηλεκτρονικό μήνυμα στις 8-9-15 (συνημμένο αρ.2) με συνημμένη πρόσφατη σχετική γνωμοδότηση της ΑΠΔΠΧ (Γνωμοδότηση 4/2015, α.π. Γ/ΔΞ/1279-1/06-08-2015, συνημμένο αρ.3), το οποίο έλαβε α.π. από το Γενικό Πρωτόκολλο 139992/ 08-09-2015 και απαντήθηκε με το έγγραφο Φ9/141077/Γ2 στις 10/09/2015 (συνημμένο αρ. 4), σύμφωνα με το οποίο το αίτημά μας είχε τεθεί υπ’ όψη της απερχόμενης και επρόκειτο να τεθεί υπ’ όψη της νέας ηγεσίας του Υπουργείου.
Β. Ηλεκτρονικό μήνυμα στις 10-9-15 (συνημμένο αρ. 5) με αίτημα παράτασης της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων για απαλλαγή από τα θρησκευτικά, το οποίο έλαβε α.π. από το Γενικό Πρωτόκολλο 142044/11-09-2015.
Γ. Ηλεκτρονικό μήνυμα στις 25-9-15 (συνημμένο αρ. 6) υπενθύμισης του από 7-7-15 αιτήματός μας, το οποίο έλαβε α.π. από το Γενικό Πρωτόκολλο 151700/ 28-09-2015.
Παράλληλα έγιναν επανειλημμένες τηλεφωνικές επαφές με το γραφείο Υπουργού Παιδείας, το γραφείο Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, καθώς και την Γενική Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, για υπενθύμιση του αιτήματός μας.
Μετά την πάροδο πλέον των 90 ημερών από την αποστολή του αιτήματός μας και σε συνέχεια της επανειλημμένης γραπτής και προφορικής επικοινωνίας με το Υπουργείο για το εν λόγω θέμα, δεν έχουμε λάβει απάντηση στο αίτημά μας και το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει ακόμη ανταποκριθεί στο αίτημά μας.
Καταγγείλαμε ήδη την παράλειψη αυτή στο Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας διοίκησης με επιστολή που έλαβε α.π. ΣΕΕΔΔ/19329/29-10-2015.
Δεδομένου ότι πρόκειται για υπόθεση παραβίασης ανθρώπινων δικαιωμάτων, συγκεκριμένα της θρησκευτικής ελευθερίας και της προστασίας των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, παρακαλούμε για την παρέμβασή σας, προκειμένου το Υπουργείο Παιδείας να προβεί στις απαραίτητες δικές του νόμιμες ενέργειες για την ακύρωση της εν λόγω εγκυκλίου.

Με εκτίμηση,
Μαρίνα Τατιάνα Ραπακούλια
[διεύθυνση - email - τηλέφωνα]

Συνημμένα:
1. Επιστολή με υπογραφές 28 γονέων προς Υπ.Παιδείας που αιτούνται την ακύρωση της εγκυκλίου 12773/Δ2/23-1-2015.
2. email με συνημμένη την γνωμοδότηση 4/2015 ΑΠΔΠΧ
3. Γνωμοδότηση 4/2015 ΑΠΔΠΧ α.π. Γ/ΔΞ/1279-1/06-08-2015
4. Απάντηση Υπ.Παιδείας στο 2ο συνημμένο
5. email με αίτημα παράτασης της προθεσμίας για υποβολή αίτησης απαλλαγής από τα θρησκευτικά
6. email υπενθύμισης του 1ου συνημμένου και της μετέπειτα αλληλογραφίας
7. Καταγγελία προς το ΣΕΕΔΔ
Μόλις μάθω α.π. θα τον αναρτήσω εδώ.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
csar
Δημοσιεύσεις: 1695
Εγγραφή: 23 Σεπ 2012 08:00
Όνομα Ιστότοπου: -
Τοποθεσία: Wien (Osterreich)

Δεν είμαι σίγουρος ότι το ΣΕΕΔ είναι αρμόδιο. Νομίζω ότι πρέπει να γίνει αίτηση ακύρωσης σε διοικητικό δικαστήριο. (Και για να προλάβω το κράξιμο, οι αιτήσεις ακύρωσης γίνονται δεκτές όχι μόνο κατά και για περιπτώσεις παράλειψης κάποιας διοικητικής αρχής να προβεί σε οφειλόμενη ενέργεια.)
"Atheism: A non-prophet organization." (George Carlin)
Άβαταρ μέλους
AoratiMelani
Δημοσιεύσεις: 16164
Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
Επικοινωνία:

Όντως, αλλά είπα να κινηθώ πρώτα έτσι, δίνοντας κάποιο χρόνο στο Υπουγείο να αντιδράσει. Αν είναι αναρμόδιο το ΣΕΕΔΔ θα μου το πουν γραπτά.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Άβαταρ μέλους
AoratiMelani
Δημοσιεύσεις: 16164
Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
Επικοινωνία:

Από την ΕΕΔΑ πήραμε α.π. 523/30.10.2015.
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Απάντηση