Όχι, και όποιος χρησιμοποιεί τον όρο δείχνει ότι δεν ξέρει πού πάν' τα τέσσερα.KickAndSnare έγραψε:Το 'επιστημονοταλιμπαν' μια χαρα στεκει ως ορος στις μερες μας (δυστυχως)
Διαγραφή δημοσίευσεων απο διαχειριστές
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Aqyn, εγώ πιστεύω ότι ο όρος στέκει αν περιγράφει το άτομο που είναι 100% σίγουρο ότι η οποιαδήποτε επιστημονική άποψη είναι σωστή (πράγμα που διαψεύδεται από τις συνεχείς ανατροπές στην επιστήμη και τις διαφορετικές επιστημονικές απόψεις που υπάρχουν ταυτόχρονα για διάφορα θέματα) ή/και που πιστεύει ότι ένας επιστήμονας έχει πάντα δίκιο, ακόμη και σε θέματα που δεν έχουν να κάνουν με την επιστήμη του. Δηλ. αν περιγράφει το άτομο που έχει θεοποιήσει την επιστήμη.
Φυσικά αυτό δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι ο συγκεκριμένος όρος ταιριάζει στα άτομα που χαρακτηρίστηκαν έτσι από τον Λεο.
Φυσικά αυτό δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι ο συγκεκριμένος όρος ταιριάζει στα άτομα που χαρακτηρίστηκαν έτσι από τον Λεο.
Ως γνωστον, οι κακοι επιστημονιστες κανουν στο ονομα της επιστημης ακριβως ο,τι κανουν οι ταλιμπαν στο ονομα της θρησκειας, φυσικα βασισμενοι στην τυφλη, καθαρα συναισθηματικη τους προσκολληση στη θεα επιστημη. Ανοιχτο μυαλο ειναι η αποδοχη οτι η αλλη αποψη υπαρχει και η συζητηση επ' αυτης στη βαση γεγονοτων, οχι η ισοτιμη αντιμετωπιση οποιασδηποτε αποψης αδιακριτως και ειδικα οταν αυτη εχει το πολυ αδυναμη στηριξη απο εμπειρικα δεδομενα.
Ελεος πια με αυτη την ηλιθια συζητηση. Κουραγιο σε οσους τη συνεχισουν, αν κι εδω το θεμα ειναι η διαγραφη δημοσιευσεων και οχι αυτο. Προσευχηθειτε στο Ντωκινς να σας δωσει δυναμη.
Ελεος πια με αυτη την ηλιθια συζητηση. Κουραγιο σε οσους τη συνεχισουν, αν κι εδω το θεμα ειναι η διαγραφη δημοσιευσεων και οχι αυτο. Προσευχηθειτε στο Ντωκινς να σας δωσει δυναμη.
Η αθεΐα δεν είναι το παν αλλά είναι μια καλή αρχή.
Vesid, στην επιστήμη δεν υπάρχει «σωστό» με την έννοια που χρησιμοποιούν τον όρο όσοι μιλάνε για «επιστημονοταλιμπάν». Ό,τι επιβεβαιώνεται από τα διαθέσιμα στοιχεία γίνεται αποδεκτό, μέχρις αποδείξεως του εναντίου. Όλα είναι υπό αίρεση, και αυτό ακριβώς είναι που δεν μπορούν να καταλάβουν άτομα που διακατέχονται από φανατίλα και βλέπουν τον κόσμο ασπρόμαυρο. Το άτομο που περιγράφεις, «που είναι 100% σίγουρο ότι η οποιαδήποτε επιστημονική άποψη είναι σωστή», είναι ένα άτομο που δεν έχει κατανοήσει τι είναι η επιστημονική μέθοδος.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
-
- Δημοσιεύσεις: 650
- Εγγραφή: 29 Ιουν 2011 16:35
- Όνομα Ιστότοπου: http://theSurrealSanctuary.blogspot.com
Ε αυτοι ειναι οι επιστημονοταλιμπανaqyn έγραψε:. Το άτομο που περιγράφεις, «που είναι 100% σίγουρο ότι η οποιαδήποτε επιστημονική άποψη είναι σωστή», είναι ένα άτομο που δεν έχει κατανοήσει τι είναι η επιστημονική μέθοδος.
Αντιστοιχα μπορει καποιος να πει οτι ο θρησκευτικος φονταμενταλισμος και ενα σωρο αντιληψεις που σχετιζονται με τη θρησκεια ειναι απο ατομα που δεν εχουν κατανοησει την ουσια της θρησκειας αλλα τη διαστρεβλωνουν την παρερμηνευουν ή τη χρησιμοποιουν για να δικαιολογησουν τη μαλακια τους.
The past inside the present ....
Το προβλημα δεν ειναι ο ορισμος αλλα η καταχρηση του, οπως επισης και ο αποπροσανατολισμος της συζητησης στο νημα. My work here is done! Captain Obvious over and out *flies away*.
Η αθεΐα δεν είναι το παν αλλά είναι μια καλή αρχή.
- Τεμπελόσκυλο
- Δημοσιεύσεις: 9867
- Εγγραφή: 03 Μαρ 2009 21:27
- Όνομα Ιστότοπου: Τεμπέλικες Σκέψεις...
- Τοποθεσία: Sun City
- Επικοινωνία:
Το μέλος Leo21 αποκλείστηκε από το φόρουμ για τουλάχιστον ένα μήνα.
Αιτία: ύβρεις, προσωπική επίθεση, trolling
Ενέργεια: Διαγράφτηκε η εν λόγω δημοσίευση και 3 ακόμα που απαντούσαν σε αυτήν.
It is by will alone I set my mind in motion.