Αναρχος έγραψε:Εσύ το πήγες αλλού... Δεν ωμίλησα εγώ για πολιτική κατάστασι αλλά για την κοινωνία την ίδια ανεξαρτήτως πολιτεύματος. Εσύ ανεφέρθης στην κοινωνία (ως δημιουργία του θεού σου) και τις αρχές της. Για την ίδια κοινωνία σου ομιλώ. Γι' αυτήν που καθημερινά καταδικάζει τα παιδιά της. Γι' αυτήν που, κατά την άποψί σου, θα πρέπει εγώ που την αντιμάχομαι να έχω τύψεις, να ζω στην κόλασί μου.
Για ποίες αρχές της κοινωνίας ομιλείς; Αυτές οι αρχές που επικαλείσαι δεν είναι κτήμα αυτής της κοινωνίας και εάν αυτή η κοινωνία είναι δημιούργημα του θεού σου.... τον φτύνω τον άρρωστο θεό σου.
Mίλησες για ανατροπή αυτής της κοινωνίας, έχεις και ένα σήμα κατατεθέν, τι ήθελες να σκεφθώ! εν πάση περιπτώσει. όταν αναφέρομαι στην κοινωνία δεν την προβάλλω ως δημιούργημα του Θεού αλλά τον Θεό σαν δημιούργημα της, ο οποίος αποδείχθηκε απαραίτητος για την ομόνοια της τουλάχιστον στις κατά τόπους κοινωνίες, και με προοπτική σήμερα σε παγκόσμιο επίπεδο. όταν καταλάβει ο χριστιανός, ο εβραίος, ο μουσουλμάνος, ο βουδιστής,πως έχουν την ίδια αναφορά με διαφορετικό τρόπο, τότε θα υπάρχει αμοιβαιότητα θρησκευτικού προσανατολισμού και αλληλοκατανόηση απομονώνοντας ακραία στοιχεία τα οποία και ευθύνονται για όλα τα δεινά σε κάθε κοινωνική εκδήλωση των ανθρώπων. είτε πολιτική είτε θρησκευτική.
η κοινωνία όπου ζώ είναι μια κοινωνία αρχών με βαθιές ρίζες στην ορθόδοξη παράδοση και την δημοκρατία. όταν αυτήν η κοινωνία υψώνει πάνω από τον εαυτό της έναν Θεό, εγώ είμαι υποχρεωμένος να την σεβαστώ και να γυρίσω την πλάτη μου σε εκείνους που την φτύνουν.
Δεν είναι εδώ ο κατάλληλος τόπος... αλλά με αυτά που γράφεις καταλαβαίνω ότι έχεις στρεβλή εικόνα (όπως οι περισσότεροι άλλωστε) για την κοινωνία που πρεσβεύω.
δεν είναι η εικόνα μου στρεβλή για τις απόψεις σου, είναι πολύ μακρυά από τις δικές μου και ακατανόητες ως πρός την εφαρμογή τους.
είναι φύσει αδύνατο να υπάρξει σε οποιαδήποτε κοινωνία ισότητα ανάμεσα στα μέλη της πάντα θα υπάρχουν οι αδικημένοι και οι ευνοημένοι οποιαδήποτε άλλη άποψη για το αντίθετο αποτελεί η ουτοπία η λαικισμό.