To «τάμα του έθνους»

Συζητήσεις σχετικά με τις διάφορες θρησκείες και τις εκκλησίες τους
Άβαταρ μέλους
xarxar
Δημοσιεύσεις: 2034
Εγγραφή: 14 Δεκ 2009 02:53
Όνομα Ιστότοπου: -
Τοποθεσία: Υάδες

Το είχα ακούσει πριν από καιρό, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει κινητικότητα:

http://aktines.blogspot.com/2011/08/blog-post_4321.html

Για όσους τυχερούς δε γνωρίζουν ιδού το story...
Θέλει αρετή και τόλμη η ...αθεΐα.
Άβαταρ μέλους
Ευθύμης
Δημοσιεύσεις: 3332
Εγγραφή: 18 Αύγ 2009 01:08
Όνομα Ιστότοπου: -

Στο μυαλό τους κινητικότητα, μπορεί. Αν θέλουν να χτίσουν κάτι μόνοι τους, ας το κάνουν. Από την άλλη, σε περίπτωση κρατικής ανάμειξης στο χτίσιμο του τζαμιού πχ δώριση οικοπέδου, χρηματοδότηση ανέγερσης κτλ , ανοίγει ο δρόμος για πολλά παρόμοια αιτήματα.

Αυτό το φιλτράρισμα της ιστορίας από την εκκλησία είναι που την κρατά ζωντανή.
Η αθεΐα δεν είναι το παν αλλά είναι μια καλή αρχή.
Άβαταρ μέλους
Κόκκινη Τζιχάντ
Δημοσιεύσεις: 332
Εγγραφή: 28 Ιουν 2009 18:30
Όνομα Ιστότοπου: -

Για την ιστορία, η μόνη κυβέρνηση που πήγε να εκπληρώσει το "τάμα του έθνους" ήταν η χούντα και κατέληξε σε παταγώδη αποτυχία και σε τεράστιο οικονομικό σκάνδαλο.
http://www.iospress.gr/ios2010/ios20100725.htm έγραψε:Το «Τάμα του Εθνους»

Υπήρξε ίσως το χαρακτηριστικότερο σκάνδαλο της χούντας: ο τέλειος συνδυασμός της επαγγελίας μιας «Ελλάδος Ελλήνων Χριστιανών» με τη μεγαλομανία του δικτάτορα και το ξάφρισμα υπέρογκων δημόσιων κονδυλίων.

Στις 14 Δεκεμβρίου 1968 ο Παπαδόπουλος εξήγγειλε την ανέγερση ενός μνημειώδους ναού του Σωτήρος στα Τουρκοβούνια –ως εκπλήρωση, υποτίθεται, της σχετικής υπόσχεσης της Δ΄ Εθνοσυνέλευσης του 1829 προς το Θεό σε περίπτωση απελευθέρωσης της Ελλάδας. Σύμφωνα άλλωστε με τη χουντική προπαγάνδα, η «επανάστασις» της 21ης Απριλίου 1967 δεν ήταν παρά η άμεση συνέχεια -και ολοκλήρωση- του 1821.

Το έργο εγκρίθηκε στις 5.1.69 σε κοινή συνεδρίαση υπουργικού συμβουλίου και αρχιεπισκόπου. Για την επίβλεψή του συστήθηκε το Μάιο μια «Ανώτατη Επιτροπή» με πρόεδρο τον ίδιο τον πρωθυπουργό Γ. Παπαδόπουλο και μέλη τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο, τους υπουργούς Εσωτερικών Στ. Πατττακό, Συντονισμού Ν. Μακαρέζο, Παιδείας Θ. Παπακωνσταντίνου, Δημ. Εργων Κ. Παπαδημητρίου και τον υφυπουργό Προεδρίας Κ. Βοβολίνη. Ενα δεύτερο σώμα, το «Γνωμοδοτικό Συμβούλιο», αποτελούνταν από τον πρόεδρο της Ακαδημίας, τους πρυτάνεις του Πανεπιστημίου και του ΕΜΠ, το δήμαρχο Αθηναίων, το Γενικό Διευθυντή Αρχαιοτήτων και τον κοσμήτορα της Αρχιτεκτονικής. Στο εγχείρημα μετείχε, με άλλα λόγια, σύμπασα η ανώτατη πολιτική και πνευματική ηγεσία του καθεστώτος.

Για το είδος της προπαγάνδας που συνόδευσε την εξαγγελία, αποκαλυπτικό είναι ένα απόσπασμα από την «Ηχώ των Ενόπλων Δυνάμεων» (3.6.73): «Ο Ναός του Σωτήρος Χριστού, αφ’ ενός μεν υλοποιεί την υπόσχεσιν που έδωσε το Εθνος προς τον Θεό, και αφ’ ετέρου θ’ αποτελέση, μετά την οικοδόμησίν του, το τρίτο αρχιτεκτονικό οικοδόμημα των Αθηνών, μετά τον κλασικό Παρθενώνα και τον Βυζαντινό Λυκαβηττό».

Η επιστημονική κοινότητα των 1.857 ελλήνων αρχιτεκτόνων δεν φάνηκε πάντως να δείχνει τον ίδιο ενθουσιασμό. Τρεις διαδοχικοί διαγωνισμοί «προσχεδίων» και «ιδεών» μεταξύ 1970 και 1973 κατέληξαν σε φιάσκο: παρά τα τεράστια «βραβεία» που τους συνόδευαν (από 300.000 μέχρι 5.000.000 δραχμές, όταν ο μέσος μισθός του ιδιωτικού τομέα ήταν γύρω στις 4.000 δραχμές), οι προτάσεις που υποβλήθηκαν ήταν αντίστοχια 7, 35 και 31. Τελικά και οι τρεις διαγωνισμοί κηρύχθηκαν άγονοι - μάλλον δίκαια, αν κρίνουμε από τις μακέτες που δημοσιεύθηκαν μεταδικτατορικά στο «Αντί» (30.11.74). Ακόμη κι έτσι, 3.650.000 δρχ διανεμήθηκαν σε ελάσσονες «επαίνους».

Απείρως μεγαλύτερη τέχνη επιδείχθηκε στη διασπάθιση των χρημάτων.

Τον Ιούνιο του 1969 ανακοινώθηκε η σύσταση «Ειδικού Ταμείου» για την οικονομική διαχείριση του «τάματος». Σύμφωνα με τον τελικό απολογισμό του που δημοσιεύθηκε μετά την ανατροπή του Παπαδόπουλου («Εστία» 19.1.1974), το «Ταμείο» εισέπραξε συνολικά 453.300.000 δρχ: 45,5 εκατομμύρια ως επιχορήγηση απ’ τον τακτικό προϋπολογισμό, 180 εκατομμύρια από «δωρεές, εισφορές, κλπ» και 230 εκατομμύρια σε δάνεια. Ενα μέρος των «εισφορών» ήταν επίσης δημόσιο χρήμα (η Αγροτική Τράπεζα «πρόσφερε» π.χ. 10 εκατομμύρια), ενώ το υπόλοιπο προήλθε από το υστέρημα του φιλοχρίστου και φιλοθεάμονος κοινού – όπως ο συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος που θυσίασε στο «Τάμα» ολόκληρο το εφάπαξ του (109.455 δρχ), εισπράττοντας «τα συγχαρητήρια του πρωθυπουργού δια του υπουργού Προεδρίας» («Νέα» 31.12.68).

Σύμφωνα ωστόσο με τον ίδιο απολογισμό, το 90% των εσόδων είχε ήδη καταναλωθεί σε απαλλοτριώσεις, «δαπάνες μελετών», προπαρασκευαστικά έργα και «δαπάνες διοικήσεως και λειτουργίας»!

«Φαίνεται ότι ο Ναός του Σωτήρος, που πρόκειται να ανεγερθή πάνω στα Τουρκοβούνια, θα είναι απ’ τους πιο θαυματουργούς στη χώρα μας», σχολίαζαν τις επόμενες μέρες τα «Νέα» (26.1.74). «Γιατί, πριν ακόμα κτισθή, πριν καν γίνουν τα σχέδια για την κατασκευή του, δαπανήθηκαν -λες από θαύμα- τα 406 εκατομμύρια δραχμές από τα 453 εκατομμύρια που είχαν τελικά συγκεντρωθεί. Πάντως κι οι πιο ολιγόπιστοι θαύμασαν το γεγονός ότι με εντελώς κανονικό τρόπο αναλώθηκε ολόκληρο το τεράστιο αυτό ποσόν για ένα έργο του οποίου ακόμα δεν κατάφεραν οι υπεύθυνοι να έχουν ούτε το σχέδιο. [...] Αφού λεφτά δεν υπάρχουν πιά, αφού ούτε καν τα σχέδια του ναού δεν έχουν γίνει ακόμη, η υπόθεση αυτή θα πρέπει να λήξη εδώ και όλοι θα φροντίσουμε να ξεχασθή».
Ξύπνησαν πάλι οι άθλιες σκουριασμένες ορδές / λυσσασμένες θρησκείες πατρίδες οικογένειες / σκούζουν και σφάζονται για ένα καλύτερο χθες / μα οι σημαίες τους ανεμίζουν βρωμερές και νικημένες
Άβαταρ μέλους
antrikos
Δημοσιεύσεις: 30
Εγγραφή: 10 Οκτ 2010 11:28
Όνομα Ιστότοπου: Για το σοσιαλισμό στον 21ο αιώνα
Επικοινωνία:

Οι αλήτες, εν μέσω κρίση θυμήθηκαν το "τάμα του Έθνους".
Λοιπόν, ας κάνουν δικαστήριο να πετύχουν την εκταμίευση των χρημάτων, να δούμε αν κερδίσουν.

Εν πάση περιπτώσει, η Μητρόπολη Αθηνών ήταν ο Ναός που χτίστηκε ως "τάμα του Έθνους" με τα λεφτούλια των ηλίθιων φορολογούμενων. Γιατί δεν την ονόμασαν "του Σωτήρος Χριστού" να τλειώνουμε; Για να έχουν να παίρνουν βέβαια!

Πολύ αποκαλυπτικό το ρεπορτάζ. Να φανταστείτε ότι 400 εκ. δρχ. εποχής χούντας έφταναν όχι για έναν αλλά για 10 ναούς. Ήταν η εποχή που το 3άρι διαμέρισμα είχε 300.000 δρχ, δηλαδή μ' αυτή την αναλογία αξία της τότε δραχμής ήταν περίπου η μισή του σημερινού Ευρώ. Και αυτοί οι αλήτες θέλουν να μας πουν ότι με 200 εκ. Ευρώ δεν όχι μόνο δεν έφταναν για να χτίσουν το ναό αλλά φαγώθηκαν για τα ανεπαρκή σχέδια.

Τελικά μ' αυτή τη μαφία χρειάζονται ριζοσπαστικές λύσεις.
Χάρη και στο linux θα γίνει κατανοητή η αντικοινωνική φύση της εμπορευματικής παραγωγής
Γιατί ο Θεός έφτιαξε τους ιούς, βακτήρια, μικρόβια, βάκιλλους; Ε; Γιατί; Από αγάπη για τον άνθρωπο; Έτσι ε;
Άβαταρ μέλους
Κόκκινη Τζιχάντ
Δημοσιεύσεις: 332
Εγγραφή: 28 Ιουν 2009 18:30
Όνομα Ιστότοπου: -

antrikos έγραψε:Γιατί ο Θεός έφτιαξε τους ιούς, βακτήρια, μικρόβια, βάκιλλους; Ε; Γιατί; Από αγάπη για τον άνθρωπο; Έτσι ε;
Για να τον τιμωρήσει που ο απώτερος πρόγονός του έφαγε ένα μήλο. :mrgreen:
Ξύπνησαν πάλι οι άθλιες σκουριασμένες ορδές / λυσσασμένες θρησκείες πατρίδες οικογένειες / σκούζουν και σφάζονται για ένα καλύτερο χθες / μα οι σημαίες τους ανεμίζουν βρωμερές και νικημένες
csar
Δημοσιεύσεις: 1695
Εγγραφή: 23 Σεπ 2012 08:00
Όνομα Ιστότοπου: -
Τοποθεσία: Wien (Osterreich)

Αριθμός: 9573
Τύπος: Ερώτηση
Σύνοδος/Περίοδος: Α' ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
Θέμα: Ανεκπλήρωτο τάμα η κατασκευή του Ναού του Σωτήρος Χριστού
Κόμμα: ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Ημερομηνία: 11/04/2013
Ημ. τελευτ. τροποπ.: 12/04/2013
Καταθέτων: Παππάς Ηλία Χρήστος
Υπουργοί:
1. Χατζηδάκης Κωνσταντίνος (Κωστής) (Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών, Δικτύων)
2. Αρβανιτόπουλος Κωνσταντίνος (Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού)

Περίληψη ερώτησης
Kατά την επανάσταση του 1821 οι επαναστατημένοι Έλληνες είχαν δώσει υπόσχεση να ανεγείρουν στο κέντρο της πρωτεύουσας Ιερό Ναό προς τιμή του Σωτήρος Χριστού (υπόσχεση γνωστή ως «Το τάμα του Έθνους») και με Βασ. Διάταγμα της 3/4/1838 είχε καθοριστεί πως ο συγκεκριμένος ναός θα αποτελούσε εθνικό μνημείο.
α. Γνωρίζετε για το «Τάμα του Έθνους»; Προτίθεστε να προχωρήσετε στην υλοποίησή του;
β. Είναι σημαντικότερη η ανέγερση μουσουλμανικού τεμένους από την εκπλήρωση του «Τάματος του Έθνους»;
γ. Σε περίπτωση που δεν μπορεί να υλοποιηθεί το «Τάμα του Έθνους» για οικονομικούς λόγους, θα προχωρήσετε σε μείωση της δαπάνης για το τζαμί, ώστε να κατασκευαστεί ο Ι.Ν. του Σωτήρος Χριστού;

Περιλήψεις απαντήσεων
1. Υπ. Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: Αναρμόδιο.

2. Υπ. Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού: Η ΔΙΣ (Διαρκής Ιερά Σύνοδος) αποφάσισε στις 8-6-2012 την ανέγερση μεγάλου Συνοδικού Πνευματικού Κέντρου Βυζαντινής Παράδοσης με μεγαλοπρεπή Καθεδρικό Ναό αφιερωμένο στο Σωτήρα Χριστό προς εκπλήρωση του Τάματος του Έθνους (εκτιμώμενη αποπεράτωση το 2021). Η Πολιτεία θα συνεργαστεί με την Εκκλησία της Ελλάδας για την πραγματοποίηση των αποφάσεων της ΔΙΣ.

Εξάλλου η Πολιτεία έχει προσφέρει οικονομική στήριξη σε έργα που αφορούν θρησκευτικά κτήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας (και θα συνεχίζει να προσφέρει). Ενδεικτικά αναφέρονται:
- €5,67 εκατ. για εργασίες αποκατάστασης ζημιών στον Ιερό Καθεδρικό Ναό Αθηνών από το σεισμό του 1999 (Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων).
- €80,4 εκατ. για 108 έργα σε θρησκευτικά κτήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας σε όλη την Ελλάδα (Γ' ΚΠΣ).
- €95,37 εκατ. για 121 έργα κυρίως σε θρησκευτικά κτήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας σε όλη την Ελλάδα.

Σχετικά με την ανέγερση Τεμένους στο πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών, αυτή επιτάσσεται από το Άρθρο 13 του Συντάγματος και τις σχετικές διεθνείς συμβάσεις που έχει υπογράψει η Ελλάδα (κυρίως την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) και δεν μπορεί να συσχετιστεί με την ανέγερση οποιουδήποτε θρησκευτικού και λατρευτικού χώρου της ορθόδοξης πίστης ή άλλου χριστιανικού δόγματος ή άλλου θρησκεύματος.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος tasos_didymoteicho την 25 Ιουν 2013 09:25, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Λόγος: απαντήθηκε
"Atheism: A non-prophet organization." (George Carlin)
Άβαταρ μέλους
AoratiMelani
Δημοσιεύσεις: 16164
Εγγραφή: 27 Φεβ 2009 16:19
Όνομα Ιστότοπου: Αόρατη Μελάνη
Επικοινωνία:

:facepalm: μα πόσα facepalm πια....
Η θρησκευτική γλώσσα είναι μια μεταφορά. Το πρόβλημα είναι όταν παρασύρεται κανείς από τη μεταφορά κι αρχίζει να τη βλέπει σαν κυριολεξία. Rebbecca Goldstein
Άβαταρ μέλους
Ατίθασος Γιός
Αποκλεισμένος
Δημοσιεύσεις: 4689
Εγγραφή: 03 Ιαν 2010 09:59
Όνομα Ιστότοπου: -

Να υπενθυμίσουμε το σχετικό δελτίο τύπου της Ένωσης.
Spoiler: Εμφάνιση
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου (ενδεικτικά στην Καθημερινή), ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, ο εξωραϊστικός Φυσιολατρικός Πολιτιστικός Σύλλογος «Η Αθήνα», ένας καθηγητής Πανεπιστημίου, δύο πλωτάρχες του Πολεμικού Ναυτικού και πέντε κάτοικοι του Βοτανικού κατέθεσαν προσφυγή στο ΣτΕ ισχυριζόμενοι ότι πλέγμα συνταγματικών διατάξεων παραβιάζονται με την κυβερνητική απόφαση να κατασκευαστεί ισλαμικό τέμενος με δαπάνες του Δημοσίου.
Η Ένωση Άθεων είναι υπέρ της ελευθερίας ανέγερσης ναών κάθε θρησκείας, διότι ένας εκ των βασικών στόχων της βάσει του καταστατικού της είναι η προώθηση της θρησκευτικής ελευθερίας. Είναι αντίθετη ωστόσο στην κρατική χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων θρησκευτικών οργανισμών, μεταξύ αυτών και της ανέγερσης ναών, για όποιο θρήσκευμα και αν πρόκειται. Κάθε θρησκευτικός οργανισμός οφείλει να χρηματοδοτεί μόνος του τις δραστηριότητές του, είτε πρόκειται για ανέγερση ναών, είτε για μισθοδοσία ιερέων, είτε για πραγματοποίηση τελετών, είτε για λειτουργία ιερατικών και θεολογικών σχολών, είτε για διδασκαλία του δόγματος, είτε για οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, χωρίς να επιβαρύνεται ο κρατικός προϋπολογισμός. Τα έξοδα κάθε θρησκευτικού οργανισμού πρέπει να καλύπτονται μόνο από τα μέλη του και όχι από όλους τους φορολογούμενους πολίτες, οι οποίοι δεν είναι όλοι θρήσκοι ούτε ανήκουν όλοι στο ίδιο θρήσκευμα, και φυσικά όλα τα θρησκεύματα θα πρέπει να έχουν ίση αντιμετώπιση από το κράτος και όχι να υπάρχει διακριτική μεταχείριση, είτε θετική είτε αρνητική.
Με δεδομένο ωστόσο το γεγονός ότι το δημόσιο χρηματοδοτεί την Ορθόδοξη Εκκλησία και μόνον αυτήν, το στοιχειώδες αίσθημα δικαίου απαιτεί να κάνει το ίδιο και για τα άλλα θρησκεύματα. Θα περίμενε κανείς ότι ένας ιεράρχης της θρησκείας της αγάπης όχι μόνο θα το αναγνώριζε αυτό αλλά θα το επικροτούσε.
Είναι εξωφρενικό να επικαλούνται οι προσφεύγοντες το άρθρο 13 του Συντάγματος περί θρησκευτικής ελευθερίας, με στόχο να περιορίσουν την θρησκευτική ελευθερία των συνανθρώπων και συμπoλιτών τους.
Είναι προκλητικό ένας ιεράρχης της ορθοδοξίας να επικρίνει τα έξοδα κατασκευής ενός και μόνο τεμένους και την μισθοδοσία ενός και μόνο ιμάμη, την στιγμή που ο ίδιος και οι συνάδελφοί του απολαμβάνουν παχυλούς μισθούς εις βάρος όλων των φορολογουμένων πολιτών και συντηρούν πολυτελέστατες εκκλησίες σε όλη την επικράτεια.
Είναι οξύμωρο να ισχυρίζεται ότι το κάλεσμα του ιμάμη θα προσβάλει το θρησκευτικό αίσθημα των χριστιανών, τη στιγμή που οι καμπάνες των χριστιανικών ναών ηχούν καθημερινά και κανείς δεν αναρωτιέται αν προσβάλουν έτσι το θρησκευτικό αίσθημα πιστών άλλων θρησκευμάτων, ή το αίσθημα των αθέων και αθρήσκων.
Τέλος είναι αλαζονικό να θεωρείται δεδομένο ότι όλοι οι Έλληνες είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, διαγράφοντας με υπεροψία όλους τους άθεους, άθρησκους και αγνωστικιστές, καθώς και τους πιστούς άλλων θρησκευμάτων.
Αν η εκκλησία αδυνατεί να βγάλει τις παρωπίδες και να δει την πραγματικότητα, ευελπιστούμε ότι η πολιτεία θα στηρίξει τα δικαιώματα των πολιτών της αντιμετωπίζοντάς τους όλους με σεβασμό, ισοτιμία και δικαιοσύνη, χωρίς διακρίσεις με βάση το θρήσκευμά τους.
Αν η παρούσα κυβέρνηση δεν ήταν ακροδεξιοί αλλα ορθολογικοί άνθρωποι και ήθελαν να τους βουλώσουν το στόμα πόσο πιο εύλογη απάντηση από την παρακάτω:

Υπάρχει ήδη ένας σκασμός ναοί στην Αθήνα (βλέπε εδώ κι εδώ).
Γιατί δεν μετονομάζετε/αξιοποιείτε κάποιον από αυτούς για το τάμα σας; Όταν τους έχτιζε σωρηδόν η εκκλησία το είχε ξεχάσει και το θυμούνται πότε οι της επταετίας, πότε ο τότε διαβαστερός πρών αρχιεπίσκοπος και τώρα εσείς για να κάνετε αντιδραστικό πολιτικάντικο παιχνίδι;
Α και τώρα που το σκεπτόμαστε γιατί να μην χρησιμοποιήσουμε και κάποιον από αυτούς για ισλαμικό τέμενος και να μείνουν χρήματα να αντιμετωπίσουμε την κρίση;

Μετά βέβαια ξύπνησα!
Don't need no time for prayer, don't save no knee-pads for me up there
If your head's alright, you don't need binoculars to see the light
You don't need no miracle vision, Bet your life you don't need religion
"Lemmy"
επικουρειος
Δημοσιεύσεις: 1309
Εγγραφή: 02 Οκτ 2011 01:21
Όνομα Ιστότοπου: -

Εν μεσω κρισης να φτιαξουμε βρε παιδια εναν μεγαλοπρεπη ναο για κεινο το ταμα που ταχα ειχαν κανει οι οπλαρχηγοι του 1821,γιατι οχι.Και που ολοι οι αντιδραστικοι καραφασισταροι του καρακερατα το θυμουνται κατα καιρους για να κανουν τα πραγματα δυσκολοτερα απ οσο ειναι,λες και ειχαν και ειχανε ποτε τους και καμμια αλλη συναφεια με τη χωρα εκτος απο την αφαιμαξη,την καταπιεση και την εξαπατηση.
Ειμαι ενας πιστος απολυτα πεπεισμενος μοναχα ως προς την ανυπαρξια μεταφυσικων μυστηριων.Το μοναδικο μυστηριο που υπαρχει ειναι μοναχα κατι ξεχασμενες αραχνοφωλιες μες το ανθρωπινο μυαλο.
Άβαταρ μέλους
aqyn
Δημοσιεύσεις: 1577
Εγγραφή: 07 Οκτ 2010 00:32
Όνομα Ιστότοπου: -

Κι ένα αρθράκι από το Παρόν, αναδημοσιευμένο στη «Ρομφαία» (!) που εξηγεί γιατί οι άνθρωποι πίσω από το «τάμα» είναι απατεώνες:
Spoiler: Εμφάνιση
Το ανεκπλήρωτο αλλά… επικερδές «Τάμα του Έθνους»!

Τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από το «Τάμα του Έθνους» πιέζουν και την ιεραρχία, καταγγέλλουν μοναχοί του Αγίου Όρους – Ο γέροντας Πορφύριος το έχει ήδη εκπληρώσει, λένε αφήνοντας αιχμές για όσους το φέρνουν ξανά στο προσκήνιο
____________________________________________

Μία απόφαση - πρόκληση για τις ημέρες οικονομικής κρίσης που γνωρίζει η Ελλάδα, την εκπλήρωση του «Τάματος του Έθνους», εξήγγειλε η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας.

Ενός έργου που όπως διαβεβαιώνουν αγιορείτες μοναχοί έχει ήδη εκπληρωθεί και συνεχίζει να συντηρείται λόγω τεράστιων οικονομικών συμφερόντων!

Αγνοώντας τις στρατιές των νεόπτωχων που γεννά η κρίση στη χώρα και των προβλημάτων επιβίωσης που αντιμετωπίζουν χιλιάδες οικογένειες, ο Αρχιεπίσκοπος και οι συνοδικοί μητροπολίτες, θαρρείς και ζουν σε έναν άλλο κόσμο εξαγγέλλουν -έστω και σε βάθος δεκαετίας- φαραωνικού τύπου μεγαλόπνοα έργα!

Την εκπλήρωση της απόφασης της Δ' Εθνοσυνέλευσης του 1829 και του Θ. Κολοκοτρώνη που προέβλεπε την ανέγερση μεγαλοπρεπούς ναού αφιερωμένο στον Χριστό ως ένδειξη ευγνωμοσύνης για την απελευθέρωση της Ελλάδας.

Οι… όρκοι για το «Τάμα» ανανεώθηκαν επί των ημερών της δικτατορίας και προ ημερών από την Ιερά Σύνοδο που επικαλέστηκε «τις πνευματικές ανάγκες του ορθοδόξου ελληνικού λαού».

Για να προλάβει και τις αντιδράσεις στην ανακοίνωσή της υπογραμμίζει πως και άλλες Ορθόδοξες Εκκλησίες με οικονομικά προβλήματα (Αλβανίας, Ρουμανίας κλπ) «έχουν ανεγείρει υπό τη μορφή τάματος περικαλλείς καθεδρικούς ναούς με εντυπωσιακές οικοδομικές εγκαταστάσεις, πνευματικά κέντρα, γραφεία κ.ά…. εν μέσω δυσμενεστάτων οικονομικών και κοινωνικών προϋποθέσεων και όρων».

Το παρασκήνιο σε αυτή την υπόθεση είναι πλούσιο και εκκλησιαστικοί κύκλοι υπογραμμίζουν πως το «Τάμα του Έθνους» σέρνεται για πολλά χρόνια γιατί … τάζει πολλά έσοδα σε όσους το συντηρούν!

Το ζήτημα έθεσαν στη Σύνοδο οι Μητροπολίτες Μεσογαίας Νικόλαος και Γλυφάδας Παύλος μετά από πιέσεις που δέχονται από συντηρητικούς κύκλους.

Σχεδόν ομόφωνα δέχτηκαν να υλοποιηθεί αργά ή γρήγορα το έργο. Εξέφρασαν όμως τον δισταγμό τους γιατί βγήκαν και το ανακοίνωσαν εν μέσω της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης που γνώρισε μεταπολεμικά η Ελλάδα.

«Δεν γνωρίζει η Ιερά Σύνοδος ότι ο Πατριάρχης Ρουμανίας δέχεται μέχρι και σήμερα επικρίσεις για την ανέγερση ενός αντίστοιχου ναού στο Βουκουρέστι που για την ελευθερία του ρουμάνικου έθνους» λέει κληρικός που έχει άριστη γνώση των διορθόδοξων θεμάτων.

«Ο Πατριάρχης Δανιήλ έχει προκαλέσει αντιδράσεις του λαού και των ΜΜΕ της Ρουμανίας, καθώς έχει ανοίξει ειδικό λογαριασμό για να δίνουν οι πιστοί τον οβολό τους για το δικό τους φαραωνικό σχέδιο».

«Έχει εκπληρωθεί το Τάμα»

Η πίεση όπως αναφέραμε για την ανέγερση του «Τάματος του Έθνους» προέρχεται από συγκεκριμένη ομάδα που φημίζεται για τον υπερσυντηρητισμό της.

Επί πολλά χρόνια, ίσως και δεκαετίες, συγκεντρώνουν χρήματα για την υλοποίηση του οράματος του Θ. Κολοκοτρώνη. Αυτά τα χρήματα που βρίσκονται αλήθεια; Που… τοκίζονται; Και για δέκα ακόμη χρόνια ποιος θα τα εκμεταλλεύεται; Αυτά οι Άγιοι πατέρες τα γνωρίζουν και τα αγνοούν;

Μοναχοί και κληρικοί χαρακτηρίζουν «πρόκληση» την απόφαση της Ιεράς Συνόδου, «ειδικά σε μία περίοδο που ο κόσμος πεινάει».

«Δεν τα κάνατε όταν η Εκκλησία είχε χρήματα και θέλετε να τα κάνετε τώρα που ο λαός έχει τεράστιες ανάγκες;» λένε εκατοντάδες πιστοί στους μητροπολίτες.

Αγιορείτες μοναχοί αποκαλύπτουν και μία ακόμη πτυχή του θέματος που δεν γνωρίζουν πολλοί και αποκαλύπτει σήμερα το «Παρόν».

Το «Τάμα του Έθνους» έχει εκπληρωθεί από τον Γέροντα Πορφύριο, υποστηρίζουν. Πρόκειται για τον τεράστιο ναό (χωρητικότητας χιλιάδων ατόμων) που βρίσκεται στο Ησυχαστήριο του στη Μαλακάσα Αττικής (στο Μήλεσι) και είναι αφιερωμένος στη Μεταμόρφωση του Σωτήρος.

Μακαριώτατε βρίσκεται κοντά στη γενέτειρά σας και δεν τον γνωρίζετε; Αν και πολλοί λένε ότι ο π. Πορφύριος σας έλεγε πολλά…

Οι μοναχοί από το Άγιο Όρος τονίζουν ακόμη πως τον γέροντα Πορφύριο οι ίδιοι συντηρητικοί που πρωτοστατούν στην ανέγερση του «Τάματος» τον αποκαλούσαν «δαιμονισμένο» και «θεομπαίχτη».

«Αυτοί που ζητούν να γίνει το Τάμα του Έθνους παρέσυραν όλη την Εκκλησία. Έχει σκανδαλιστεί ο κόσμος. Αυτή είναι σήμερα η ανάγκη για τον κόσμο;» λέει μοναχός στο Άγιο Όρος που γνωρίζει άριστα την υπόθεση.

«Αυτοί που κινούν αυτές τις ιστορίες έχουν άλλα συμφέροντα. Δεν πιστεύουν ούτε στους ιεράρχες που παρακαλούν τώρα για να υλοποιηθεί το Τάμα. Γι’ αυτούς όλοι είναι δαιμονισμένοι. Δεν παραδέχονται κανέναν ιεράρχη, παρά μόνο τον μακαριστό Φλωρίνης Αυγουστίνο Καντιώτη…».
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Άβαταρ μέλους
truleysi
Δημοσιεύσεις: 1367
Εγγραφή: 14 Απρ 2012 23:36
Όνομα Ιστότοπου: -

Είχα την εντύπωση ότι υπάρχει topic για το τάμα του έθνους, αλλά μπορεί και να θυμάμαι λάθος.
Άβαταρ μέλους
tasos_didymoteicho
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: 30 Δεκ 2010 15:59
Όνομα Ιστότοπου: -

"Του είχαν δείξει την ασημαντότητα και τη φτηνή κενότητα των μικρών θεών της γης, με τα κακομοίρικα ανθρώπινα ενδιαφέροντά τους και τις διασυνδέσεις τους –τα μίση, τους θυμούς, τις αγάπες και τις ματαιοδοξίες τους– τη λαχτάρα τους να τους υμνούν και να θυσιάζουν σ' αυτούς, και την απαίτησή τους να τους πιστεύουν, κάτι άκρως αντίθετο με τη λογική και τη Φύση."
"Through the Gates of the Silver Key" By H. P. Lovecraft (with E. Hoffmann Price)
Άβαταρ μέλους
apeleytheros
Δημοσιεύσεις: 10181
Εγγραφή: 09 Δεκ 2010 18:12
Όνομα Ιστότοπου: Απελευθέρωση από τα δεσμά!
Επικοινωνία:

csar έγραψε:
Spoiler: Εμφάνιση
Αριθμός: 9573
Τύπος: Ερώτηση
Σύνοδος/Περίοδος: Α' ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
Θέμα: Ανεκπλήρωτο τάμα η κατασκευή του Ναού του Σωτήρος Χριστού
Κόμμα: ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Ημερομηνία: 11/04/2013
Ημ. τελευτ. τροποπ.: 12/04/2013
Καταθέτων: Παππάς Ηλία Χρήστος
Υπουργοί:
1. Χατζηδάκης Κωνσταντίνος (Κωστής) (Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών, Δικτύων)
2. Αρβανιτόπουλος Κωνσταντίνος (Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού)

Περίληψη ερώτησης
Kατά την επανάσταση του 1821 οι επαναστατημένοι Έλληνες είχαν δώσει υπόσχεση να ανεγείρουν στο κέντρο της πρωτεύουσας Ιερό Ναό προς τιμή του Σωτήρος Χριστού (υπόσχεση γνωστή ως «Το τάμα του Έθνους») και με Βασ. Διάταγμα της 3/4/1838 είχε καθοριστεί πως ο συγκεκριμένος ναός θα αποτελούσε εθνικό μνημείο.
α. Γνωρίζετε για το «Τάμα του Έθνους»; Προτίθεστε να προχωρήσετε στην υλοποίησή του;
β. Είναι σημαντικότερη η ανέγερση μουσουλμανικού τεμένους από την εκπλήρωση του «Τάματος του Έθνους»;
γ. Σε περίπτωση που δεν μπορεί να υλοποιηθεί το «Τάμα του Έθνους» για οικονομικούς λόγους, θα προχωρήσετε σε μείωση της δαπάνης για το τζαμί, ώστε να κατασκευαστεί ο Ι.Ν. του Σωτήρος Χριστού;

Περιλήψεις απαντήσεων
1. Υπ. Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: Αναρμόδιο.
2. Υπ. Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού: Η ΔΙΣ (Διαρκής Ιερά Σύνοδος) αποφάσισε στις 8-6-2012 την ανέγερση μεγάλου Συνοδικού Πνευματικού Κέντρου Βυζαντινής Παράδοσης με μεγαλοπρεπή Καθεδρικό Ναό αφιερωμένο στο Σωτήρα Χριστό προς εκπλήρωση του Τάματος του Έθνους (εκτιμώμενη αποπεράτωση το 2021). Η Πολιτεία θα συνεργαστεί με την Εκκλησία της Ελλάδας για την πραγματοποίηση των αποφάσεων της ΔΙΣ.
Spoiler: Εμφάνιση
Εξάλλου η Πολιτεία έχει προσφέρει οικονομική στήριξη σε έργα που αφορούν θρησκευτικά κτήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας (και θα συνεχίζει να προσφέρει). Ενδεικτικά αναφέρονται:
- €5,67 εκατ. για εργασίες αποκατάστασης ζημιών στον Ιερό Καθεδρικό Ναό Αθηνών από το σεισμό του 1999 (Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων).
- €80,4 εκατ. για 108 έργα σε θρησκευτικά κτήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας σε όλη την Ελλάδα (Γ' ΚΠΣ).
- €95,37 εκατ. για 121 έργα κυρίως σε θρησκευτικά κτήρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας σε όλη την Ελλάδα.

Σχετικά με την ανέγερση Τεμένους στο πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών, αυτή επιτάσσεται από το Άρθρο 13 του Συντάγματος και τις σχετικές διεθνείς συμβάσεις που έχει υπογράψει η Ελλάδα (κυρίως την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) και δεν μπορεί να συσχετιστεί με την ανέγερση οποιουδήποτε θρησκευτικού και λατρευτικού χώρου της ορθόδοξης πίστης ή άλλου χριστιανικού δόγματος ή άλλου θρησκεύματος.
μας δουλεύουν;!
Επιστήμη: Συστηματική μελέτη των δεδομένων προς εξαγωγή συμπερασμάτων. ( δεδομένα --> συμπεράσματα )
      • ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΑΠΟΔΟ.
_______________________________
Blog: Απελευθέρωση από τα δεσμά!
Άβαταρ μέλους
Leo21
Αποκλεισμένος
Δημοσιεύσεις: 2198
Εγγραφή: 25 Απρ 2011 18:53
Όνομα Ιστότοπου: -

Η Πολιτεία θα συνεργαστεί με την Εκκλησία της Ελλάδας για την πραγματοποίηση των αποφάσεων της ΔΙΣ.
Περίμενες κάτι καλύτερο απο αυτήν την κυβέρνηση, απελευθερε?

αν ναι, δεν ξέρω ποιος μας δουλεύει περισσότερο :D
"Θρησκεία είναι να μην λυπάσαι που δεν καταλαβαίνεις." ~ egore
csar
Δημοσιεύσεις: 1695
Εγγραφή: 23 Σεπ 2012 08:00
Όνομα Ιστότοπου: -
Τοποθεσία: Wien (Osterreich)

Αριθμός: 205/1824, 206/1825, 207/1826
Τύπος: Ερώτηση σε συνδυασμό με Α.Κ.Ε.
Σύνοδος/Περίοδος: Β' ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
Θέμα: Το Τάμα του Έθνους και οι Ήρωες του Έθνους ζητούν δικαίωση
Κόμμα: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
Ημερομηνία: 12/08/2014
Ημ. τελευτ. τροποπ.: 12/08/2014
Καταθέτων: Νικολόπουλος Ιωάννου Νικόλαος
Υπουργοί:
1. Σταμάτης Δημήτριος (Υπουργός Επικρατείας)
2. Μανιάτης Ιωάννης (Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής)
3. Λοβέρδος Ανδρέας (Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων)

Περίληψη ερώτησης
Επανέρχεται για το «τάμα του έθνους» και ζητά παραχώρηση 50 στρεμμάτων στο Αττικό Άλσος ή έστω τα «Ασβεστάδικα» στα Τουρκοβούνια, προκειμένου να ανεγερθεί εκεί ο ναός.
α. Υπάρχει χρονοδιάγραμμα για την ανέγερση του ναού;
β. Έχουν ενημερωθεί οι αρμόδιοι φορείς ώστε να συνεννοηθούν με τις συναρμόδιες υπηρεσίες
γ. Προτίθεται η κυβέρνηση να προωθήσει το συγκεκριμένο σχέδιο ή έχει κατά νου κάποια άλλη έκταση στην Αττική;

Περίληψη απάντησης
1. Υπ. Επικρατείας: Αναρμόδιο

2. Υπ. Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: Επισυνάπτει έγγραφο του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (που όμως δεν επισυνάπτεται στο pdf). Κατά τ’ άλλα αναρμόδιο.

3. Υπ. Παιδείας και Θρησκευμάτων: Το ΙΠΗΠΑ υπάγεται μεν στην εποπτεία του Υπ. Θρησκευμάτων (όπως και του Υπ.Οικ. ---ΦΕΚ ίδρυσης: 853Β’/1997) αλλά μόνον όσον αφορά τους σκοπούς του. Άρα αρμόδιο να απαντήσει είναι το Υπ.Οικ.
Off Topic
(csar: Μάλλον εννοεί ότι επειδή στους σκοπούς του ΙΠΗΠΑ δεν αναφέρεται ρητά η εκπλήρωση του τάματος ---ενώ αντίθετα αναφέρεται π.χ. η αναστήλωση και αναπαλαίωση της οικίας της μητέρας του Αγίου Παύλου του Νεομάρτυρα--- συνεπώς το Υπ. Θρησκευμάτων δεν εμπλέκεται στο θέμα).
4. Υπ. Οικονομικών:
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος tasos_didymoteicho την 18 Δεκ 2014 13:26, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Λόγος: (δεν) απαντήθηκε
"Atheism: A non-prophet organization." (George Carlin)
Άβαταρ μέλους
parfe
Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: 23 Αύγ 2010 09:52
Όνομα Ιστότοπου: -

Το "τάμα" πάντως έχει γερή υποστήριξη απ' ότι φαίνεται. Ας μην ξαφνιαστούμε άμα συγκεκριμένοι κύκλοι και πολιτικοί το φέρουν μέσω ΜΜΕ στο εγγύς μέλλον στην καθημερινή ατζέντα.

Ένα σχετικό άρθρο που μου έκανε εντύπωση το διάβασα στις αρχές του καλοκαιριού δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών σχετικά με μια εκδήλωση-ομιλία για το "Τάμα του Έθνους". Μου έκαναν εντύπωση οι ομιλητές και κυρίως οι καλεσμένοι και φυσικά αυτά που ακούστηκαν.

Το «βαθύ κράτος» πολιτεύεται http://www.efsyn.gr/?p=206218
15/06/14 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Παραεκκλησιαστικές οργανώσεις, μητροπολίτες, δικαστικοί, το Σύνταγμα και το Μνημόνιο
Το «βαθύ κράτος» πολιτεύεται
Μια πολιτικο-χριστιανική εκδήλωση στο Πολεμικό Μουσείο συγκέντρωσε την καλή κοινωνία των δικαστικών και της Εκκλησίας. Στόχος, η ανέγερση του νέου Τάματος του Εθνους. Εχθρός, η Ευρωπαϊκή Ενωση.

http://www.efsyn.gr/?p=206218
Spoiler: Εμφάνιση
15/06/14 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Παραεκκλησιαστικές οργανώσεις, μητροπολίτες, δικαστικοί, το Σύνταγμα και το Μνημόνιο
Το «βαθύ κράτος» πολιτεύεται
Μια πολιτικο-χριστιανική εκδήλωση στο Πολεμικό Μουσείο συγκέντρωσε την καλή κοινωνία των δικαστικών και της Εκκλησίας. Στόχος, η ανέγερση του νέου Τάματος του Εθνους. Εχθρός, η Ευρωπαϊκή Ενωση.
Λίγες μέρες πριν ανακοινωθεί ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης πραγματοποιήθηκε στο κέντρο της Αθήνας μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συγκέντρωση με σαφή πολιτικό προσανατολισμό, αλλά χωρίς καμιά κομματική υποστήριξη. Το παράξενο είναι πως, παρά το γεγονός ότι παρευρέθησαν πολλές εξέχουσες προσωπικότητες της ελληνικής δημόσιας ζωής, δεν υπήρξε καμιά δημοσιότητα, παρά μόνο σε περιθωριακούς ιστότοπους. Τα κανάλια, τα ραδιόφωνα, οι εφημερίδες έλαμψαν διά της απουσίας τους. Και όμως, ίσως το βράδυ εκείνο γεννήθηκε κάτι νέο στην πολιτική ζωή της χώρας.



Από νωρίς δεν έπεφτε ούτε καρφίτσα στη μεγάλη αίθουσα του Μουσείου. Οι διοργανωτές είχαν προβλέψει να έχουν καθίσματα και στον προθάλαμο, μαζί με μια οθόνη που μετέδιδε τις ομιλίες. Από την πρώτη στιγμή μάς κίνησε το ενδιαφέρον η «υβριδική» μορφή της συγκέντρωσης. Γιατί στην πραγματικότητα επρόκειτο για δύο συγκεντρώσεις σε συσκευασία μίας. Από τη μια μεριά επρόκειτο να παρουσιαστεί το βιβλίο του επίτιμου προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλείου Νικόπουλου «Αγαπημένο μου… Σύνταγμα». Από την άλλη, όμως, στην παρουσίαση αυτή εμφανιζόταν ως «συνδιοργανωτής» το σωματείο «Οι φίλοι του Τάματος του Εθνους, ως μοχλός αναζωογονήσεως και ανορθώσεως του κατατρωθέντος ηθικού και εθνικού σθένους των Ελλήνων». Για το βιβλίο επρόκειτο να μιλήσουν ο ιστορικός Σαράντος Καργάκος, ο επίτιμος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Σανιδάς και η δασκάλα Χαρά Νικοπούλου. Ως συντονιστής εμφανιζόταν ο «γεωπολιτικός αναλυτής» Ιωάννης Φριτζαλάς. Από την πλευρά των «Φίλων του Τάματος του Εθνους» επρόκειτο να μιλήσει ο πρόεδρος του σωματείου Ιωάννης Αναγνωστόπουλος. Μέχρι εδώ καλά. Η μόνη παρατήρηση θα μπορούσε να είναι ότι ασφαλώς πρωτοτυπεί ο κ. Νικόπουλος με την παρουσίαση του βιβλίου του από την κόρη του, ενώ τον οικογενειακό χαρακτήρα της παρουσίασης τονίζει το γεγονός ότι τη συντόνιζε ο… γαμπρός του, εφόσον ο κ. Φριτζαλάς είναι σύζυγος της κυρίας Νικοπούλου. Αλλά ας αποδοθούν όλα αυτά στην ιδιαίτερη δημοφιλία της Χαράς Νικοπούλου στο ειδικό κοινό στο οποίο απευθυνόταν η πρόσκληση. Αλλωστε, η αφίσα της εκδήλωσης την παρουσίαζε ως «σύγχρονη Μπουμπουλίνα» και «ηρωίδα».



Το ερώτημα παραμένει άλλο: Ποια είναι ακριβώς η σχέση του «Τάματος του Εθνους» με τις απόψεις των επιφανών δικαστικών για το Σύνταγμα;



Ο θαυμαστής του Καντιώτη


Η απορία μας επρόκειτο να λυθεί λίγο αργότερα. Πάντως δεν φάνηκε να τη συμμερίζονται οι επιφανείς προσκεκλημένοι. Ανάμεσά τους ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη, ο επίτιμος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Δημήτριος Κυριτσάκης, ο επίτιμος πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Κωνσταντίνος Μπακάλης, ο πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών Επαμεινώνδας Σπηλιωτόπουλος, πρόεδροι του Αρείου Πάγου, πρόεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά και ο μητροπολίτης Βελεστίνου Δαμασκηνός, ως εκπρόσωπος του αρχιεπισκόπου, εκπρόσωποι των μητροπολιτών Μυτιλήνης Ιακώβου και Γλυφάδας Παύλου. Παρευρέθησαν ακόμα στρατηγοί (ανάμεσά τους ο Χρήστος Φαραντάτος, στον οποίο έχει αποδοθεί ο χαρακτηρισμός του «σταγονιδίου»), αλλά και αξιωματικοί της αστυνομίας. Με την εξαίρεση του Τέρενς Κουίκ των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, δεν διακρίναμε πολιτικά πρόσωπα.



Ολοι αυτοί παρακολουθούσαν επί μισή ώρα την ομιλία του Ιωάννη Αναγνωστόπουλου, ο οποίος άνοιξε την εκδήλωση, με ένα λόγο γεμάτο υπονοούμενα ή και ευθείες βολές κατά της επίσημης Εκκλησίας και της πολιτείας. Και, βέβαια, δεν έλειψαν οι έμμεσες αντισημιτικές αναφορές: «Κατά τη ρήση του Κίσινγκερ και εν γένει των σιωνιστών, όποιος ελέγχει τα πετρέλαια ελέγχει τας κυβερνήσεις και όποιος ελέγχει τα τρόφιμα ελέγχει τους λαούς». Ο κ. Αναγνωστόπουλος δεν παρέλειψε να συγκρίνει τη δική του δραστηριότητα με εκείνη της Εκκλησίας για να αποδείξει την υπεροχή της οργάνωσής του: «Εμείς έχομεν αποδεδειγμένως αποστείλει άνω των 75.000 τόνων ανθρωπιστική βοήθεια ανά την υφήλιον, ενώ ολόκληρη η Εκκλησία, ο Ερυθρός Σταυρός, εκατοντάδες άλλες ΜΚΟ κ.λπ. ούτε το ένα δέκατο».



Αυτή η ανθρωπιστική οργάνωση του κ. Αναγνωστόπουλου και της συζύγου του ονομάζεται σήμερα Διορθόδοξος Σύνδεσμος «Ο Απόστολος Παύλος» και είναι μετεξέλιξη του Ελληνογιουγκοσλαβικού Συνδέσμου «Ο Απόστολος των Εθνών Παύλος», ο οποίος μετέφερε στα τέλη της δεκαετίας του 1990 φρούτα από την Ελλάδα (πορτοκάλια, ροδάκινα) στη Σερβία. Θαυμαστής του Καντιώτη και συνεργάτης του θεολόγου Σωτηρόπουλου που τον εκπροσωπούσε, ο κ. Αναγνωστόπουλος στα φυλλάδια που εκδίδει υιοθετεί τη συνωμοσιολογική αντισημιτική ρητορεία, προβάλλει τα πλαστά «Πρωτόκολλα της Σιών» και συμπλέει με τις άλλες φονταμενταλιστικές παραεκκλησιαστικές οργανώσεις.



Αλλά υπάρχει και δεύτερο σωματείο του ζεύγους: «Η δεύτερη οργάνωσίς μας, το Ιδρυμα Προασπίσεως Ηθικών και Πνευματικών Αξιών (ΙΠΗΠΑ) όχι μόνον δεν έχει λάβει ούτε τρύπιαν δεκάραν, αλλά απεναντίας παραγκωνιζόμεθα συστηματικότατα, ενώ από τους ιθύνοντες διευκολύνονται σκανδαλωδώς δεκάδες άλλα ιδρύματα και οργανώσεις». Το παράπονο του ομιλητή είναι ότι δεν αναγνωρίζεται το κοινωφελές έργο του: «Μας κατατρέχουν παντοιοτρόπως, όπως, π.χ. ο δημοσιογράφος Πρετεντέρης (24.2.2014, Mega), διασύροντάς μας και κατατάσσοντάς μας μεταξύ των λαμογιών, αετονύχηδων και πατριαρχών της διαπλοκής των ΜΚΟ».



Η ομιλία πήρε ανοιχτά πολιτικό χαρακτήρα: «Τα εγκληματικά σχέδια “Καποδίστριας” και “Καλλικράτης” τα εψήφισαν ανεγκέφαλοι εθνοπατέρες. Ολοι οι ανώμαλοι, οι παλλακίδες, οι μαρξιστές, οι μασόνοι έχουν αλληλεγγύη μεταξύ τους και δημιουργούν αδιάρρηκτες αλυσίδες. Επιβάλλεται όλοι εμείς που διακρινόμεθα από υγιείς ιδέες και αρχές για την Ορθοδοξία μας και την πατρίδα μας να ενωθούμε. Η καταναλωτική κοινωνία αλλά και η πνευματική και θρησκευτική ηγεσία μάς έχουν μετατρέψει σε χριστιανούς-αχριστιανούς».



Οσο για το πολιτικό «πρόγραμμα» του κ. Αναγνωστόπουλου, δεν είναι και πολύ δύσκολο να το φανταστεί κανείς: «Επανίδρυσις της γνωστοτάτης ΜΟΜΑ, για να έχομε και πάλι έργα» [χειροκροτήματα]. «Οχι στις εκτρώσεις που αναλαμβάνουν χασάπηδες μαιευτήρες». Κατά τον ομιλητή, «οι κυβερνήτες είναι πειθήνια όργανα των καταχθονίων δυνάμεων. Οι 500 γνωστοί άγνωστοι μπαχαλάκηδες είναι όργανα του παρακράτους, τους οποίους χρησιμοποιούν οι εκάστοτε ιθύνοντες, διότι έτσι τους βολεύει».



Το Τάμα του Εθνους


Το κοινό που περίμενε το κυρίως μενού της εκδήλωσης άρχισε να δυσανασχετεί. «Παρακαλώ, συντομεύετε», παρατηρεί ο συντονιστής κ. Φριτζαλάς. Αλλά μόλις τότε άρχισε να μπαίνει στο ψητό ο κ. Αναγνωστόπουλος. Επιταχύνοντας τον ρυθμό της ομιλίας του ξεκίνησε την περιγραφή του οράματός του για το Τάμα του Εθνους, μιλώντας για την ομώνυμη τρίτη οργάνωσή του: «Η αμαρτωλοτάτη Πολιτεία έχει κατασπαταλήσει εκατοντάδας τρισεκατομμύρια ευρώ για ευτελή έργα, για “βόλευμα” των ιδίων και των “ημετέρων”, για “λαδώματα” κ.λπ. και η Εκκλησία εξανέμισεν αμύθητον περιουσία, αλλά το Τάμα του Κολοκοτρώνη επί 185 έτη ακόμη δεν επραγματοποιήθη».



Οι παριστάμενοι άρχισαν να χειροκροτούν ρυθμικά για να πείσουν τον ομιλητή να σταματήσει. Τίποτα αυτός: «Ηδη παρήλθον 23 μήνες και η Ιερά Σύνοδος όρισε απλώς μίαν επιτροπήν, η οποία όμως δεν συνήλθε ούτε άπαξ. Οπως η Πολιτεία νομοθέτησε για το Ιδρυμα Νιάρχου, έτσι πρέπει και για το Ιδρυμα του Τάματος».



Ωστε και Νιάρχος ο κ. Αναγνωστόπουλος. Ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι, παρά τις διαμαρτυρίες του, ο κ. Αναγνωστόπουλος έχει καταφέρει να πείσει την Ιεραρχία να υιοθετήσει, έστω και με το ζόρι, το σχέδιο του Τάματος.



Μέσω του σωματείου τους, το ζεύγος Αναγνωστόπουλου διεκδικεί την πλήρη διαχείριση του φαραωνικού «Τάματος». Ειρωνεία της τύχης, διότι, σύμφωνα με τα δικά τους κείμενα, η ανέγερση ενός απλού ναού στην περιοχή των Καλαβρύτων που είχαν αναλάβει συνοδεύτηκε από τερατώδεις κακοτεχνίες, σκάνδαλα εργολάβων κ.λπ.



Οσο για το πολιτικό περιεχόμενο της πρωτοβουλίας, δεν είναι καθόλου δύσκολο να αποκαλυφθεί. Σύμφωνα με τα κείμενα του σωματείου, για τη διασπάθιση των χρημάτων που είχαν συγκεντρωθεί επί χούντας για το Τάμα ευθύνονται οι «πολιτικοί» μετά τη μεταπολίτευση. «Τα τεράστια ποσά που συγκεντρώθηκαν τότε, προφανώς τα εσφετερίσθησαν τα κυβερνητικά κόμματα και διά αυτό ουδείς εξ αυτών των αγιογδυτών επιθυμεί να ανακινούμεν το εν λόγω θέμα». Πρόκειται βέβαια για χονδροειδή ανακρίβεια. Οπως αποκαλύφθηκε ήδη τον Ιανουάριο του 1974 (προτού πέσει δηλαδή η δικτατορία) είχαν διατεθεί τα 406 από τα 453 εκατ. που είχαν συγκεντρωθεί, χωρίς ακόμα να έχει ολοκληρωθεί ούτε το σχέδιο του έργου. Μιλάμε δηλαδή για ένα από τα πιο κραυγαλέα σκάνδαλα της χούντας, το οποίο σήμερα αναβιώνει με τον χειρότερο τρόπο.



Η ώρα του εισαγγελέα



Τελικά ο συντονιστής μαζί με τη σύζυγό του κατόρθωσαν να διακόψουν τον κ. Αναγνωστόπουλο. Αρχισε η παρουσίαση του βιβλίου του κ. Νικόπουλου, το οποίο σχολιάζουμε σε διπλανή στήλη. Πρώτος το παρουσίασε ο Σαράντος Καργάκος και στη συνέχεια έδωσε τη θέση του στον επίτιμο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιο Σανιδά.


Η ομιλία του κ. Σανιδά έθεσε το πολιτικό πλαίσιο της εκδήλωσης: «Κατά τον συγγραφέα τα αίτια (της σημερινής καθοδικής πορείας) δεν είναι άλλα από την απεμπόληση από τις πολιτικές ηγεσίες, αλλά εν μέρει και από τον λαό, διαχρονικών εννοιών και θεσμών, όπως είναι η ορθόδοξη χριστιανική πίστη, η πατρίδα, ο γάμος, η οικογένεια, οι οποίες αποτελούσαν τον συνεκτικό ιστό του Ελληνισμού. Κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες ο βασικός στόχος των κέντρων της παγκοσμιοποίησης ήταν ο εξευτελισμός αυτών των εννοιών, αφού ήταν οι μόνες δυνάμεις που υψώνονται απέναντί της».



«Γάμος μεταξύ ομοφυλοφίλων δεν είναι νοητός, ούτε επιτρεπτός από το Σύνταγμά μας, αφού όχι μόνο δεν ανυψώνει τον άνθρωπο ως αξία, αλλά αντιθέτως τον υποβιβάζει. Υπό τα ως άνω δεδομένα, το να χαρακτηριστεί από τον τότε αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ως σκοταδισμός η ενέργεια της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου να παραγγείλει το 2008 τη δίωξη του δημάρχου Τήλου, που τέλεσε γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων, δεν αποτελούσε απλώς παρέμβαση στον χώρο της Δικαιοσύνης, αλλά επιβεβαίωνε την προσπάθεια διαλύσεως των θεσμών και εξαφανίσεως των αξιών της πατρίδος».



Ο κ. Σανιδάς συμφωνεί και με τις θέσεις του συγγραφέα περί κομματοκρατίας, η οποία παραμορφώνει την κοινοβουλευτική δημοκρατία. Ως παράδειγμα ακραίας καταπάτησης του Συντάγματος ο κ. Σανιδάς έφερε τις κινητοποιήσεις των κατοίκων των Μεσογείων κατά των απαλλοτριώσεων για τη δημιουργία του αεροδρομίου των Σπάτων την περίοδο της μεταπολίτευσης και πιο πρόσφατα τον αγώνα των κατοίκων της Κερατέας και των Σκουριών της Χαλκιδικής. Αλλα παρόμοια παραδείγματα, κατά τον επίτιμο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ήταν η συμμετοχή πολιτικών και συνδικαλιστών σε κινητοποιήσεις εργαζομένων ή αγροτών που καταλάμβαναν οδοστρώματα ή έκλειναν τις εθνικές οδούς.



Στην ίδια λογική, κατά τον κ. Σανιδά, υπήρχε παραβίαση του άρθρου 11 του Συντάγματος, το οποίο επιτρέπει τις συγκεντρώσεις «χωρίς όπλα», σε όλες τις διαδηλώσεις, στις οποίες εμφανίζονταν διαδηλωτές που κάνουν χρήση βομβών μολότοφ ή σπάνε βιτρίνες. Θυμήθηκε μάλιστα ο κ. Σανιδάς και τις διαδηλώσεις της περιόδου 1991-1993, όταν είχε παραλύσει το κέντρο της Αθήνας από διαδηλωτές που διαμαρτύρονταν (αντισυνταγματικά κατά τον ομιλητή) για την ιδιωτικοποίηση των συγκοινωνιών. Στην ίδια κατηγορία παραβίασης του Συντάγματος κατέταξε ο κ. Σανιδάς και τις αυξήσεις μισθών τη δεκαετία του 1980, επειδή προέρχονταν από δανεισμό και όχι από αύξηση του δημόσιου πλούτου, ή τους μαζικούς διορισμούς δημοσίων υπαλλήλων (και πάλι μετά το 1980).



«Η ευθύνη των ΜΜΕ είναι πολύ μεγάλη για το κατάντημα της χώρας. Και όπως οι πολιτικοί, έτσι και οι δημοσιογράφοι δεν ζήτησαν συγγνώμη από τον ελληνικό λαό για το κακό που του έκαναν, πλην των εξαιρέσεων του Αλέξη Παπαχελά και του Νίκου Ευαγγελάτου».



Ο κ. Σανιδάς δεν απέφυγε να απαγγείλει και το γνωστό απόφθεγμα που αποδίδεται στον Ισοκράτη: «Η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται, διότι κατεχράσθη το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε τους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία». Η αλήθεια είναι ότι ο Ισοκράτης πουθενά δεν μιλά για τη «Δημοκρατία που αυτοκαταστρέφεται» και επίσης δεν είναι δική του η φράση «κατεχράσθη το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας».



Πρόκειται για μια παραφθορά της παραγράφου 20 του Αρεοπαγιτικού Λόγου του Ισοκράτη που κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο και την επαναλαμβάνουν ακόμα και πρώην υφυπουργοί Παιδείας (Γ. Ανθόπουλος), πρυτάνεις (Ι. Γρυσπολάκης), πολιτικά κόμματα (Ν.Δ. Ροδόπης), Ομοσπονδίες Ελληνοαμερικανών κ.ά. (βλ. http://www.sarantakos.com/isocrat.htm και http://www.iospress.gr/mikro2008/mikro20081220.htm).



Ενα σημείο όπου σημειώνεται σύγκλιση του κ. Σανιδά με τον κ. Αναγνωστόπουλο είναι η δαιμονοποίηση της μεταπολίτευσης: «Υπαίτιοι για το κατάντημά μας είμαστε εμείς οι ίδιοι και ιδιαίτερα οι πνευματικές, πολιτειακές και πολιτικές ηγεσίες της μεταπολίτευσης». Και σε άλλο σημείο: «Κατά τη μεταπολιτευτική περίοδο, εν ονόματι του ευδαιμονισμού, του μηδενισμού και του λαϊκισμού, χάσαμε τον προσανατολισμό μας. Αξίες όπως το έθνος, η πατρίδα, η οικογένεια, υπό την επίδραση του προοδευτισμού, τις λεηλατήσαμε, ενώ τη χριστιανική κοσμοθεωρία και πίστη τη χλευάσαμε και διαλύσαμε τους συνδετικούς ιστούς της κοινωνίας».



Για να μη μείνει καμιά αμφιβολία, ο κ. Σανιδάς εξηγεί: «Τι είναι όμως η χριστιανική κοσμοθεωρία; Πολύ γλαφυρά την περιγράφει ο αείμνηστος καθηγητής και πάνω από όλα άνθρωπος Αλέξανδρος Τσιριντάνης». Στη συνέχεια ο ομιλητής παραθέτει εκτενές κείμενο του Τσιριντάνη και έτσι αποκαλύπτει τις δικές του μύχιες σκέψεις.



Γιατί ο Τσιριντάνης (1903-1977) δεν υπήρξε ένας απλός «καθηγητής». Στέλεχος της οργάνωσης «Ζωή», υπήρξε από τους εισηγητές της ένωσης χριστιανισμού και πολιτικής σε μια αντιδραστική κατεύθυνση και διατέλεσε υπουργός Δικαιοσύνης στην κυβέρνηση Δόβα, η οποία διενέργησε τις εκλογές βίας και νοθείας του 1961.



Ο κ. Σανιδάς, πάντως, δεν συμμερίζεται την άποψη Νικόπουλου ότι για όλα φταίει η ένταξη στην ΕΟΚ και την Ε.Ε.: «Μας έβλαψε το γεγονός ότι γίναμε γραικύλοι, μας έβλαψε το γεγονός ότι δεν είχαμε ηγεσίες που να αίρονται στο ύψος των περιστάσεων».



Λιγότερο αυστηρός υπήρξε ο κ. Σανιδάς απέναντι στους συναδέλφους του δικαστικούς, τους οποίους δικαιολόγησε για τη δικαστική κάλυψη που πρόσφερε το ΣτΕ στα Μνημόνια: «Τι άλλο θα μπορούσαν να κάνουν, όταν διαπίστωναν ότι η κυβέρνηση και ο νομοθέτης λέει ότι το δημόσιο ταμείο είναι άδειο και θα είναι άδειο αν δεν ληφθούν τα μέτρα;».



Ο κ. Σανιδάς κατέληξε ότι πρέπει η Ελλάδα «ξανά προς τη δόξα να τραβήξει».



Προλογίζοντας τη Χαρά Νικοπούλου ο κ. Καργάκος αποφάνθηκε ότι «η Χαρά είναι ο θηλυκός Λεωνίδας της Σπάρτης. Οταν πήγε, μαζί με τον σύζυγό της στο Δέρειο να ψηφίσει, οι Τούρκοι προς απόκρουσή τους έστειλαν επτά πούλμαν από την Κωνσταντινούπολη. Χαρά, πάντα χαρές τέτοιες να μας δίνεις». Παίρνοντας την αφορμή, η κ. Νικοπούλου συνδύασε τη δική της δραστηριότητα με τις θέσεις του πατέρα της: «Αν οι περισσότεροι από σας γνωρίζετε έστω και λίγο τη δράση μου τα τελευταία χρόνια στη Θράκη, τότε μπορείτε να καταλάβετε ποια είναι η πηγή και η έμπνευσή μου». [Το βιβλίο αυτό] «είναι το στρατηγικό εγκόλπιο κάθε σύγχρονου εν Χριστώ επαναστάτη. Μελετώντας τις σελίδες του θα βρει καθένας από μας που νιώθει λαβωμένος από την προπαγάνδα των δυτικότροπων σιωνιστικών μέσων ενημέρωσης, μια διέξοδο προς τη λύτρωση».



«Από το προοίμιο του Συντάγματος προκύπτει αναντιρρήτως ότι υπέρτερη αρχή του ελληνικού Συντάγματος είναι ο Τριαδικός Θεός, όπως τον πιστεύει και τον διδάσκει η Ορθόδοξη του Χριστού Εκκλησία».



«Αρα, ό,τι εφαρμόζουμε στη ζωή μας με βάση το Σύνταγμα, δεν είναι ορκισμένο ούτε στο όνομα του Αλλάχ, ούτε στο όνομα του Βούδα, ούτε στο όνομα της παγκοσμιοποίησης, ούτε στο όνομα της Σιών, παρά μόνο στο όνομα της Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδος. [...] Ο Ελληνας δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την παρακολούθηση στο ελληνικό δημόσιο σχολείο του συγκεκριμένου μαθήματος για οποιοδήποτε λόγο. Παράδειγμα, του μαθήματος των Θρησκευτικών». Και το συμπέρασμά της ήταν ότι «το κράτος έχει υποχρέωση να αποκαταστήσει τις έννοιες που έχουν ισοπεδωθεί από τις σκοτεινές δυνάμεις της παγκοσμιοποιήσεως, τις έννοιες του έθνους και της πατρίδος, ενεργοποιώντας όλες τις δυνάμεις του ώστε να ενεργοποιηθεί ο πατριωτισμός αλλά και ο κατά κυριολεξία εθνικισμός των Ελλήνων».



Η εκδήλωση έκλεισε με την τοποθέτηση του ίδιου του συγγραφέα, αλλά μόλις τελείωσε ο κ. Νικόπουλος ξαναπήρε τον λόγο ο κ. Αναγνωστόπουλος διαμαρτυρόμενος που άρχισαν να φεύγουν οι συγκεντρωμένοι -είχε ήδη συμπληρωθεί ένα τρίωρο- ενώ δεν είχαν προλάβει να μιλήσουν οι εκπρόσωποι του ΙΣΚΕ (Ιερός Σύνδεσμος Κληρικών Ελλάδας) και της ΠΕΘ (Πανελλήνια Ενωση Θεολόγων). Και τότε ξέσπασε η αντιπαλότητα που σοβούσε μεταξύ των «συνδιοργανωτών». Η αντίθεση θα συνεχιστεί και τις επόμενες μέρες, με τον κ. Αναγνωστόπουλο να διαμαρτύρεται ότι η πλευρά Νικόπουλου δεν συνέβαλε ούτε στα έξοδα ούτε στη διοργάνωση, ενώ κατήγγειλε και ότι ο «αχάριστος και άπειρος συντονιστής, όταν διεπίστωνε ότι οι ωμές αλήθειες που ελέγοντο εστενοχωρούσαν μερικούς επισήμους φίλους και γνωστούς τους, άρχισε να διακόπτει δαιμονιωδώς και ανάγωγα και απαιτούσε να κατέβει ο ομιλητής μας».



Μπορεί η συνδιοργάνωση να κατέληξε σε μαλλιοτράβηγμα, αλλά το πρώτο βήμα έγινε. Και όπως φάνηκε, οι απόψεις των δύο πλευρών σε γενικές γραμμές συγκλίνουν. Αλλά το επίδικο ζήτημα, όπως κάθε φορά που επίκειται κάποια πολιτική συνεργασία, είναι το ποιος θα έχει το πάνω χέρι.



…………………………………………………………………………………………………………………………….



Ευρωσκεπτικισμός α λα ελληνικά



Μπορεί να κατέληξε σε πατατράκ η πρώτη προσπάθεια «συνδιοργάνωσης» της εκδήλωσης στο Πολεμικό Μουσείο, αλλά δεν πρέπει κανείς να υποτιμήσει το γεγονός ότι από τις δύο αποκλίνουσες συνιστώσες που συνεργάστηκαν με τόση δυσκολία προέκυψε ένα κοινό υπόστρωμα, το οποίο ενδέχεται να αποτελέσει τη μαγιά για ένα πραγματικά καινούργιο πολιτικό υποκείμενο.



Το κοινό αυτό υπόστρωμα δεν είναι άλλο από την αντίθεση στην Ευρωπαϊκή Ενωση, όχι μόνο επειδή αυτή ευθύνεται για τον τρόπο που βιώνει ο ελληνικός λαός την κρίση, αλλά επειδή στρατηγικά θεωρείται ασύμβατη με τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις του ελληνικού έθνους. Και οι μεν φονταμενταλιστικές παραεκκλησιαστικές οργανώσεις είναι εξ ορισμού αντίθετες σε κάθε λογής προσέγγιση με την Ευρώπη (εφόσον αυτή θεωρείται πηγή δαιμόνων, έδρα του Αντίχριστου Πάπα, όργανο των σιωνιστών κ.λπ.), αλλά κατά την περίοδο των Μνημονίων ο αντιευρωπαϊκός λόγος κερδίζει έδαφος και στους θρησκευόμενους ταγούς των πολιτειακών θεσμών.



Στο βιβλίο του ο Βασίλειος Νικόπουλος αποδίδει στην Ευρωπαϊκή Ενωση την καταπάτηση του Συντάγματος: «Ο κυριότερος παράγων που επηρέασε αρνητικά τον σεβασμό του Κράτους προς το Σύνταγμα ήταν η ένταξή μας αρχικά στην Οικονομική Ευρωπαϊκή Κοινότητα και στην Ευρωπαϊκή Ενωση στη συνέχεια, κρατική ενέργεια η οποία αποδόμησε τη συνταγματική, κρατική υπόστασή μας. […] Σήμερα, σαράντα χρόνια μετά, όλοι γευόμαστε την πικρή όσο και ολέθρια γεύση της ευρωπαϊκής ουτοπίας. Και σαν να μην έφθαναν όλα αυτά, ενέσκηψε και η από πολλών ετών υποβόσκουσα παγκοσμιοποίηση, πλατφόρμα της οποίας στη γηραιά ήπειρο είναι σήμερα η αυτοαποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Ενωση» (σελ. 261).



Οι διατυπώσεις του πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου δεν αφήνουν κανένα περιθώριο παραμονής της χώρας μας στην Ενωση: «Το πρωτοφανές και γι’ αυτό λίαν επικίνδυνο πολιτειακό νεόπλασμα, η κομπαστικώς αποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Ενωση» (σελ. 170).



Και βέβαια, σύμφωνα με τον ανώτατο δικαστικό, «γνήσιοι Ευρωπαίοι είναι μόνο οι Ελληνες και οι Ρωμαίοι! Οι άλλοι που σήμερα εμφανίζονται ως Ευρωπαίοι είναι Ούννοι, Γότθοι, Λογγοβάρδοι, Τεύτονες και άλλα βαρβαρικά φύλα, ένα ετερόκλητο βαρβαρικό συνονθύλευμα» (σελ. 277-8).



Παρόμοια μεταχείριση επιφυλάσσει και στους άλλους υπερεθνικούς θεσμούς ο συγγραφέας: «Κέντρο της παγκόσμιας υποκρισίας ο διαβόητος Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών, ο γνωστός σε όλους μας ΟΗΕ, το άντρο της παγκόσμιας καταπίεσης των λαών υπό το πρόσχημα της διατήρησης της ειρήνης και της εξασφάλισης της δημοκρατίας!» (σελ. 104). Ούτε οι διάσημοι ιστορικοί γλιτώνουν: «Ο Χομπσμπάουμ είναι ανιστόρητος ιστορικός, ο οποίος εμφανίζεται ως ιστορικός ενώ είναι από τους πιο αντιπροσωπευτικούς εκπροσώπους της Νέας Τάξης Πραγμάτων», είναι «μίσθαρνος κονδυλοφόρος της παγκοσμιοποίησης» (σελ. 108-9).



Στην ανάλυση του κ. Νικόπουλου, δικαιοσύνη και πίστη είναι ταυτόσημες έννοιες. Αλλωστε στον πρόλογό του ο καθηγητής της Νομικής του ΑΠΘ Μαριανός Καράσης αποκαλεί τον κ. Νικόπουλο «κύριο εκπρόσωπο της νομικής θεολογίας στη χώρα μας» (σελ. 15). Η ταύτιση αυτή φτάνει στα όρια διατυπώσεων που στο γραπτό άλλου ανθρώπου θα ηχούσαν βλάσφημες: «Δεν υπάρχει μεγαλύτερο μυστήριο, μετά από το μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας, από το μυστήριο της απονομής του δικαίου, το οποίο τελείται στις αίθουσες των δικαστηρίων και στα δωμάτια των διασκέψεων» (σελ. 216).



Ο συγγραφέας αντιλαμβάνεται τη χώρα ως ένα ορθόδοξο Ιράν: «Η Πολιτεία στην Ελλάδα είναι ενωμένη με την Εκκλησία, πράγμα που είναι απόρροια της νομικής ενέργειας του θρησκευτικού προοιμίου του Συντάγματος» (σελ. 89). «Η Ελλάδα είναι “θρησκευτική” Δημοκρατία και μάλιστα ορθόδοξη χριστιανική!» (σελ. 100).



Από τις θέσεις αυτές απορρέει και η πολιτική ανάλυση: «Τα όργανα της παγκοσμιοποίησης, ξένα και εγχώρια, επιτίθενται μετά μανίας κατά της οικογένειας […] και προς τούτο επεστράτευσαν τη νομοθετική εξουσία, η οποία από το 1980 και εντεύθεν επιδόθηκε σε μια πρωτοφανή επίθεση κατά του Οικογενειακού Δικαίου, το οποίο μέσα σε λίγα χρόνια κατέστη αγνώριστο!» (σελ. 161). Και βέβαια για τον συγγραφέα αποτελεί προσβολή του εθνικού συμβόλου η παράδοση της σημαίας μας σε αλλοδαπούς αριστούχους μαθητές (σελ. 324).



…………………………………………………………………………………………………………………………..



Διαβάστε



* Βασίλειος Ευτ. Νικόπουλος

«Αγαπημένο μου… Σύνταγμα ή αντισυνταγματικοί παραλογισμοί – Η αλήθεια για τη σημερινή αντισυνταγματική κατάσταση της Ελλάδας» (εκδ. Αρμός, Αθήνα 2014).



Η πολιτικο-θεολογική προσέγγιση της Ελλάδας των Μνημονίων από τον πρώην πρόεδρο του Αρείου Πάγου. Το βιβλίο παρουσίασε ο Γιώργος Καρατζαφέρης από την εκπομπή του στο ιδιόκτητο κανάλι Αρτ (πρώην Τηλεάστυ, πρώην Telecity) με τα λόγια: «Πες τα προεδράρα».





* «Φωτεινή Γραμμή»

[Τριμηνιαίον Οργανον του Διορθοδόξου Συνδέσμου «Ο Απόστολος Παύλος», του Ιδρύματος Προασπίσεως Ηθικών και Πνευματικών Αξιών (ΙΠΗΠΑ) και του Σωματείου «Οι Φίλοι του Τάματος του Εθνους»].



Το περιοδικό που παρουσιάζει τις δραστηριότητες του ζεύγους Αναγνωστόπουλου με απόφαση της Ιεράς Συνόδου διανέμεται δωρεάν σε όλους τους ναούς της Ελλάδας. Σύμφωνα με τους εκδότες, κυκλοφορεί σε 45.000 αντίτυπα.



……………………………………….

Συνδεθείτε



* «Φωτεινή Γραμμή» http://www.fotgrammi.gr

Ο ιστότοπος των οργανώσεων του ζεύγους Αναγνωστόπουλου με αναλύσεις για το νέο Τάμα του Εθνους και επιθετικές διατυπώσεις για την πολιτική και εκκλησιαστική ηγεσία.



* Ιός, «Εφτά χρόνια αρπαχτή» (25.7.2010) http://www.iospress.gr/ios2010/ios20100725.htm



Τα ξεχασμένα σκάνδαλα της «εθνοσωτηρίου», και ανάμεσά τους το περιβόητο Τάμα του Εθνους.



ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ: Τάσος Κωστόπουλος, Αντα Ψαρρά, Δημήτρης Ψαρράς ios@efsyn.gr

Πηγή http://www.efsyn.gr/?p=206218
Άβαταρ μέλους
truleysi
Δημοσιεύσεις: 1367
Εγγραφή: 14 Απρ 2012 23:36
Όνομα Ιστότοπου: -

Τα ζόμπι είναι εδώ.
csar
Δημοσιεύσεις: 1695
Εγγραφή: 23 Σεπ 2012 08:00
Όνομα Ιστότοπου: -
Τοποθεσία: Wien (Osterreich)

Είχα σημειώσει και άλλες δύο σχετικές αναφορές αλλά για κάποιο λόγο δεν τις έφερα ποτέ στο forum (η πρώτη δεν ήταν πολύ σαφές ότι σχετιζόταν με το Τάμα του Έθνους και τη δεύτερη μάλλον την ξέχασα).

Ουσιαστικά το Ίδρυμα Προασπίσεως Ηθικών και Πνευματικών Αξιών
Off Topic
(«πνεύμα και ηθική» που έλεγε και ο Αυλωνίτης)
, ΙΠΗΠΑ, ζητά να του παραχωρηθεί το Ριζάρειο Άλσος για να χτιστεί εκεί το Τάμα του Έθνους. Το άλσος είχε παραχωρηθεί στο Υπ.Πο (Ν. 3057/2002, άρθρο 80 παρ. 1) για να παραχωρηθεί στο Ίδρυμα Γουλανδρή και να κατασκευάσει εκεί μουσείο [σύγχρονης τέχνης]. Σύμφωνα με το ΙΠΗΠΑ επειδή έχει περάσει η προθεσμία (5ετία) και δεν έχει γίνει τίποτα, η παραχώρηση του Ριζαρείου Άλσους δεν ισχύει πλέον (csar: για την ακρίβεια ο νόμος λέει ότι το μουσείο πρέπει να ανεγερθεί εντός πενταετίας από την έκδοση της οικοδομικής άδειας) και συνεπώς μπορεί να δοθεί στο ΙΠΗΠΑ για να υλοποιήσει το τάμα. Μάλιστα επειδή τα 18 στρέματα φαίνονται λίγα στο ΙΠΗΠΑ, προτείνει
Η πίπα έγραψε:«να κάμωμεν την Λεωφόρον Βασ. Κων/νου υπόγειον διά να κερδίσωμεν πολλά στρέμματα διά την "επίγειον Εδέμ"».
Το (αρμόδιο) Υπ. Πολιτισμού απάντησε και τις δύο φορές ότι το Πάρκο Ριζάρη ανήκει στο Δ. Αθηναίων, ο οποίος και προέβη σε ανάπλαση του πάρκου πριν από 5 χρόνια (με δωρεά του ιδρύματος «Νικόλαος Δ. Πατέρας») και ένα τμήμα (κοντά στην είσοδο του Μετρό) παραχωρήθηκε στη Γ' Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων για να τοποθετήσει αρχαιότητες που αποκαλύφθηκαν στις ανασκαφές στο χώρο του σταθμού «Ευαγγελισμός».

Αριθμός: 2066
Τύπος: Αναφορά
Σύνοδος/Περίοδος: Β' ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
Θέμα: αιτείται την παραχώρηση του προς αξιοποίηση Ριζαρείου Άλσους, στο Ίδρυμα του
Κόμμα: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
Ημερομηνία: 14/01/2014
Ημ. τελευτ. τροποπ.: 13/01/2014
Καταθέτων: Νικολόπουλος Ιωάννου Νικόλαος
Υπουργοί:
1. Υπ. Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
2. Υπ. Πολιτισμού και Αθλητισμού

Αριθμός: 2967
Τύπος: Αναφορά
Σύνοδος/Περίοδος: Β' ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
Θέμα: αιτείται την υποβολή εξηγήσεων για τη μη παραχώρηση στο ίδιο, του κτήματος στον Άγιο Γεώργιο της Ριζαρείου Σχολής
Κόμμα: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
Ημερομηνία: 11/03/2014
Ημ. τελευτ. τροποπ.: 11/03/2014
Καταθέτων: Νικολόπουλος Ιωάννου Νικόλαος
Υπουργοί:
1. Υπ. Οικονομικών
2. Υπ. Πολιτισμού και Αθλητισμού
3. Υπ. Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
"Atheism: A non-prophet organization." (George Carlin)
csar
Δημοσιεύσεις: 1695
Εγγραφή: 23 Σεπ 2012 08:00
Όνομα Ιστότοπου: -
Τοποθεσία: Wien (Osterreich)

truleysi έγραψε:Είχα την εντύπωση ότι υπάρχει topic για το τάμα του έθνους, αλλά μπορεί και να θυμάμαι λάθος.
truleysi, έχεις δίκιο υπάρχει το νήμα Το τάμα του έθνους ΙΙ - η επιστροφή; αλλά για κάποιο λόγο αν βάλεις στην αναζήτηση "τάμα του έθνους" δεν το βγάζει (όπως δε βγάζει ούτε το παρόν νήμα).
Off Topic
Ίσως μπορούν οι διαχειριστές να τα ενώσουν;
"Atheism: A non-prophet organization." (George Carlin)
Άβαταρ μέλους
truleysi
Δημοσιεύσεις: 1367
Εγγραφή: 14 Απρ 2012 23:36
Όνομα Ιστότοπου: -

Κόκκινη Τζιχάντ έγραψε:και αφ’ ετέρου θ’ αποτελέση, μετά την οικοδόμησίν του, το τρίτο αρχιτεκτονικό οικοδόμημα των Αθηνών, μετά τον κλασικό Παρθενώνα και τον Βυζαντινό Λυκαβηττό.
Η σύγκριση του Παρθενώνα με το... ξωκλήσι του Αγίου Γεωργίου στον «Βυζαντινό» Λυκαβηττό (έτσι για το μεγαλοπρεπές του πράγματος), άνευ σχολίων.

Τελικά το μοναδικό αρχιτεκτονικό δημιούργημα της χούντας ήταν ο Πύργος των Αθηνών (μιας και ο Πύργος του Πειραιά παρέμεινε ένα φάντασμα), αφού όμως πρώτα, και για τους δύο, η χούντα έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια τον πολεοδομικό νόμο που όριζε μάξιμουμ ύψος κτηρίων προκειμένου να διατηρηθεί αναλλοίωτο το ευρύτερο αστικό τοπίο.

Έτσι χτίστηκε ο Πύργος με ύψος τριπλάσιο (!) του προβλεπομένου. Με την πτώση της χούντας ο νόμος άμεσα επανήλθε αρχικά στα 35 μέτρα (ο Πύργος είναι πάνω από 100), ενώ μερικά χρόνια αργότερα έπεσε κι άλλο, στα 27. Σήμερα, δεν μπορεί να χτιστεί τίποτα, σε ολόκληρη την Ελλάδα, που να ξεπερνάει τα 27 μέτρα.

Τάματα, Πύργοι, και μεγαλομανίες δικτατόρων. Επίγειων και ουράνιων. Τι περιμένεις...
Απάντηση