Comte de Toulouse έγραψε:Από τον Τιτανικό;patroklos έγραψε:οτι ενας ενηλικας που ναυαγει στον ατλαντικο ωκεανο ( 6-8 βαθμοι κελσιου) και να ξερει να κολυμπα
θα πεθανει εξαντλημενος απο ψυχος σε 11 με 15 λεπτα
χρησιμη πληροφορια για ναυαγοσωστες
Ξερεις πώς το μάθαμε?
Η Ανθρωπική Αρχή, άλλωστε, πέραν της Σθεναρής μορφής του Tipler, και η οποία δεν έχει ουσιαστική φιλοσοφική βάση, έχει και την Ασθενή μορφή της, όπου προκύπτει το προφανές: το μόνο σίγουρο που μπορούμε να πούμε είναι ότι, αν δεν ήταν τέτοιες οι ιδιότητες του σύμπαντος ώστε να επιτρέπει έλλογη ύπαρξη, δε θα υπήρχαν έλλογοι παρατηρητές ώστε να παρατηρήσουν έλλογα το σύμπαν, οπότε ένα σύμπαν χωρίς ιδιότητες τέτοιες ώστε να προκύψουν παρατηρητές ικανοί για έλλογη παρατήρηση δε θα είχε παρατηρηθεί έλλογα «εκ των έσω,» ούτως ώστε και να μπορούσε να κριθεί ακατάλληλο...xarxar έγραψε:Θα σε συμβούλευα τουλάχιστον να μη χρησιμοποιείς τον "μπούσουλα" των αποφθεγμάτων "υπερορθόδοξων" απολογητών.Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Ίσως λοιπόν να βοηθούσε ως διέξοδο από τον προβληματισμό κάποιων από τους φίλους, ένα σταχυολόγιο αποφθευγμάτων καταξιωμένων επιστημόνων.
. Γιατί προφανώς αναφερόμουν στους απολογητές-συλλέκτες αποφθεγμάτων, όπως εσύ φερ'ειπείν. Δεν είδα επίσης να απαντάς στην ουσία αυτών σου έθεσαν όλοι: ε, και;Πέραν τούτου, ο Μπούφος χρησιμοποιεί την επίκληση στην αυθεντία, η οποία δημιουργεί στην επιχειρηματολογία του μερικά προβλήματα:xarxar έγραψε:Αν δηλαδή αύριο αναδειχθεί ο τάδε ως ο πιο ευφυής άνθρωπος στον κόσμο, κορυφαίος σε πολλά επστημονικά πεδία κλπ. κλπ. και πει ότι αποκλείει την περίπτωση να υπάρχει θεός, εσύ ευθύς θα γίνεις άθεος; Εγώ πάντως δε θα το έκανα στη θέση σου.
ΣΕ παραπέμπει σε εναν δημιουργόΘλιμμένος Μπούφος έγραψε:η επίπονη μελέτη της φύσης, μας παραπέμπει σε έναν δημιουργό.
Πρώτο σφάλμα: η προς απόδειξη θεωρία γίνεται προϋπόθεση που παίρνει μορφή αξιώματος εν τέλει.Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Μα ίσα-ίσα, μόνο τελεολογικά μπορείς να ερμηνεύσεις την ύπαρξη του ανθρώπου.
Λαμπρόν!Από πού και έως που;Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Ο άνθρωπος είναι το τελικό στάδιο της εξέλιξης του σύμπαντος.
Μάλλον έχεις μαύρα μεσάνυχτα, Μπούφε.Αυτό κι αν ήταν μεγάλη έκρηξη — σκέτη μπόμπα, παιδάκι μου, έριξες!Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Πρόγονος του ανθρώπου (με υλιστικά κριτήρια) δεν είναι ο πίθηκος ή ο "χαμένος ενδιάμεσος κρίκος".
Είναι το κβαντικό πλάσμα (κβαντικός αφρός) των δέκα εις την μείον σαράντα τρία του πρώτου δευτερολέπτου της μεγάλης έκρηξης.
Μάλιστα· πέραν της φλυαρίας, αποδείξεις έχεις; Ή απλά θα το παίρνεις ως δεδομένο, επειδή απλά έτσι; Ποιος νοιάζεται, ε;Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Το αρχέγονο σύμπαν εξελίσσεται και κάποια στιγμή αποκτά συνείδηση και πνεύμα, μέσω του ανθρώπου.
Υπάρχει ξεκάθαρη τελεολογία (ή εντελέχεια για να θυμίσω μια άλλη δημοσίευσή μου στα "αφοπλιστικά ερωτήματα για πιστούς").
Έχει να κάνει με κάτι που λέγεται ανθρωποκεντρισμός όσον αφορά την ερμηνεία του σύμπαντος κόσμου...Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Και δε μπορώ να καταλάβω που μπαίνει ο εγωισμός σε αυτό.
Ο άνθρωπος δεν είναι ένα "ανώτερο όν".
Είναι ένα δυνάμει ανώτερο όν.
«Την ανάλυση;»Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Και έχει τεράστια διαφορά το ένα με το άλλο.
Αλλά, όπως το βλέπω, μάλλον θα συνεχίσω την ανάλυση στο θέμα "Γιατί θρησκεύουν οι άνθρωποι;".
Ωραίο αυτό, πολύ γουστόζικο μάλιστα!Φυσικά: όλοι όσοι έχουμε καταλάβει ότι δεν επιχειρηματολογείς ουσιωδώς, φυσικά και το έχουμε καταλάβει.Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Τώρα σε σχόλια με τα οποία προσπαθούν κάποια μέλη να χαρακτηρίσουν άλλα μέλη (είσαι απολογητής, βλάκας, έξυπνος, κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις, κ.λ.π), ουδέν σχόλιον.
Μπαίνω στο φόρουμ για να περνώ την ώρα μου και όχι για να παίζω τον παρεξηγημένο με τον κάθε πικραμένο.
Στο κάτω-κάτω (όπως έλεγε κι ο μακαρίτης ο Λιαντίνης), όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.
Θλιμμένος Μπούφος έγραψε:Ο άνθρωπος είναι το τελικό στάδιο της εξέλιξης του σύμπαντος.
Δηλαδή εσένα δεν σε προβλημάτισε αυτό;RaspK έγραψε:Αναρχος έγραψε:... ή οι Καθολικοί που αναρωτιούνται αν και εξωγήινοι έχουν το Προπατορικό...
Απο το "Ερμης" που ταμπελιαζε το μυστηριο, μυστηριακο και μυστικιστικό.Θλιμμένος Μπούφος έγραψε: να ερμηνεύσεις την ύπαρξη του ανθρώπου.
Ναι, αλλά η περισσότεροι δε γνωρίζουν τι σημαίνει. Η φράση αυτή δεν εννοεί ότι η εξαίρεση επαληθεύει τον κανόνα (κάτι τέτοιο θα ήταν παράλογο), αλλά ότι τον επιβεβαιώνει. Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι υπάρχει κάτι που αποκαλείται εξαίρεση υπονοεί ότι υπάρχει μια άλλη γενικότερη τάση που είναι αντίθετη με αυτή, οπότε, εφόσον υπάρχει εξαίρεση, τότε υπάρχει και κανόνας. That's all.drakuul έγραψε:Δε λένε οτι η εξαίρεση επιβεβαιώνει τον κανόνα?
Ναρκισσισμός;τι σε οδήγησε στο να πιστέψεις οτι ο άνθρωπος είναι κορωνίδα της δημιουργίας
