Η αθεία ΝΟΜΙΚΑ είναι θρησκεία (σύμφωνα με τα κοσμικά και ανεξίθρησκα κράτη όπως το Βέλγιο, η Γαλλία κτλ) αλλά δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία όσο το ότι Η ΑΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΗ και ΠΡΟΦΑΝΩΣ έχει ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΟ ΔΟΓΜΑ όπως και οι υπόλοιπες πίστεις/θρησκείες! Ο Αγνωστικισμός έχει να κάνει με τη Γνώση (ή τη μη Γν...

Αγνωστικιστής στο μέσο. 50% πιστεύω πως είναι οι πιθανότητες μη ύπαρξης θεού και 50% οι πιθανότητες ύπαρξης θεου.Παλιότερα ήμουν 99% άθεος αλλά αναθεώρησα γιατί δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τίποτα. Ως ένθεος και Ελληνορθόδοξος θεωρώ ότι α) για κάποιον που δεν έχει πνευματικές ανησυχίες οι π...

Έχει δίκιο ο Γιατρός του ΙΚΑ. Μόνο κάτι τελειωμένοι όπως το Pew http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/05/04/5-facts-about-prayer/ και το Scientific American ασχολούνται με προσευχές και σαχλαμάρες... https://www.scientificamerican.com/article/scientists-find-one-source-of-prayers-power/ Υ.Γ Κάθε...

Εγώ συμφωνώ με τον Γιατρό του ΙΚΑ. Οι άθεοι όλου του κόσμου να βοηθήσουν στην ανέγερση εκκλησιών και ιερών χώρων όλων των δογμάτων σε όλες τις χώρες για κάθε μια από τις μειονότητες που ζούνε σ'αυτές. Επίσης θέλω μαζικότερη συμμετοχή μουσουλμάνων στα δημόσια αυτομαστιγώματα με τους συνεπείς άθεους ν...

Με σκλάβωσες στην συγκατάβαση και την υποκειμενικότητα (και δεν διαφωνώ κάπου μαζί σου σ'αυτό) Aorati Melani!!!!! :mrgreen: Μόνο στις ενστάσεις που έχω σ'αυτά που έγραψες [Το Καλό] δεν ορίζεται ούτε αντικειμενικά, ούτε μονοσήμαντα, ούτε επιστημονικά. Ορίζεται υποκειμενικά, πολυσήμαντα και συναισθημα...

Vagelford έγραψε:Moral behavior in animals by Frans de Waal

[youtube]GcJxRqTs5nk[/youtube]

Ως Φυσικός και μάλιστα καλός έδρασέ μου την Ηθική πάνω στα quarks και στα λεπτόνια αν δύνασαι διότι όλα τ'άλλα είναι να'χαμε να λέγαμε...

Ακριβώς για να ΜΗ βρεθεί ΠΟΤΕ κάποιος να μου γράψει αυτό που έγραψες εσύ, εγώ σας φέρω quotes Φυσικών (οι περισσότεροι Νομπελίστες) και μάλιστα αμετάφραστα συνεπώς δε νομίζω να σας έχω πει κάτι δικό μου πόσο μάλλον να χρειάζεται και απόδειξη την οποία μάλιστα αδυνατώ να σας φέρω! Μόλις μου απόδειξε...

"Οπότε η ηθική έχει μια αρχική βάση για να στηριχθεί: είναι επιθυμητό - δεν είναι επιθυμητό." Έχεις να αντιπαραβάλεις κάτι σε αυτό? Πλάκα κάνεις? Ότι είναι επιθυμητό σε εσένα δεν είναι επιθυμητό σε εμένα. Εσύ είσαι καλός άνθρωπος και αν και άθεος δεν αποδέχεσαι τον Dawkins και δεν σου είν...

Demetrios, ίσως ξέρεις ότι ο τρόπος που γίνεται ένα ερώτημα επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την απάντηση. Όταν κάποιος ερωτάται ανάμεσα σε άλλα 20 ερωτήματα που αφορούν την πολιτική κατάσταση το θρήσκευμά του, μπορεί να απαντήσει τι θρήσκευμα έχει τυπικά (π.χ. αν είναι βαπτισμένος, τι είναι γραμμένο στο ...

Demetrios, είναι τουλάχιστον αστείο να κατηγορείς τους άλλους για ad hominem... Σεβαστή η άποψή σου. Όσο για αποδείξεις, δυστυχώς εσύ πρώτος δεν μπορείς να στηρίξεις τίποτα από όσα λες. Ακριβώς για να ΜΗ βρεθεί ΠΟΤΕ κάποιος να μου γράψει αυτό που έγραψες εσύ, εγώ σας φέρω quotes Φυσικών (οι περισσό...

stratos έγραψε:Μα δεν αποπειράθηκα να αναγάγω την συνείδηση στο αντικειμενικό, δεν βλέπω όμως πως αυτό παρεμποδίζει την εν λόγω ηθική διερεύνηση. Ποια είναι ακριβώς η ένστασή σου?

Δεν παρεμποδίζει τίποτα κανέναν και προφανώς μπορεί να γράφεις ότι θες. Η ένστασή μου έχει διατυπωθεί στο αμέσως προηγούμενο ποστ μου.

stratos και η Ηθική, και το επιθυμητό και το βίωμα "κολλάει" πάνω στους Φυσικούς Νόμους που υπακούουν τα quarks και τα λεπτόνια και σε/μας αποτελούν. Οσο δεν μπορείς να στηρίξεις τις έννοιες που ανέφερες πάνω σ'αυτά εσύ θα γράφεις αυτά που γράφεις, ο Γιατρός τα δικά του η Αόρατη Μελάνη τα ...

Γιατρος Του Ικα έγραψε:Εμένα προσωπικά πάντως δεν με ενδιαφέρει πόσοι είναι οι άθεοι και πόσοι οι θρήσκοι. Και ο μοναδικός να ήμουν πάλι εκείνο που θα με ενδιέφερε είναι το ποιά στάση με πείθει περισσότερο.

Εδώ Γιατρέ συμφωνούμε και το έχω γράψει και εγώ με άλλα λόγια.

Ούτε ο Dawkins είναι αυθεντία σε θέματα ηθικής (ούτε καν σε θέματα αθεΐας), ούτε ο S.Hawking σε θέματα φιλοσοφίας, ούτε ο ο Singer σε θέματα κτηνοβασίας και σαφώς δεν υπάρχει κάποιος που η προσωπική του αντίληψη περί ηθικής να εκπροσωπεί όλους τους άθεους. Με πολύ κοινότυπες φράσεις κατήργησες όλου...

vesid έγραψε:Αδελφέ Δημήτριε η αντιληπτική σου ικανότητα είναι τόσο περιορισμένη που θα ήταν άδικος κόπος να σου εξηγήσω το γιατί είναι απολύτως εντός θέματος η απάντησή μου.

Ad hominem χωρίς επιχειρήματα ξέρεις που το γράφω ή δεν φτάνει ούτε μέχρι εκεί η δική σου αντιληπτική ικανότητα?

α) Συγκρίνετε μια ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ (της Metron) με μια (της Κappa) που έγινε για λογαριασμό μιας εφημερίδας (Το Βήμα)???? Ναι. Αν δεν μπορεί να γίνει σύγκριση, τότε αυτή είναι σε βάρος της δημοσκόπησης της Metron, της οποίας ο σκοπός ήταν σφυγμομέτρηση της κοινής γνώμης για την πολιτική κατά...

Μόνο εμένα μου φαίνεται περίεργη αυτή η αδυναμία εκ μέρους σας επιστημονικής υποστήριξης του Καλού (ή του Κακού) ως δράση? Οι άθεοι δεν είναι επιστημονιστές. Δεν βασίζουν όλες τους τις πεποιθήσεις και τις αποφάσεις σε επιστημονική τεκμηρίωση. Αυτό μπορεί να εκληφθεί και ως "με λένε Ρίζο και όπ...

Αδελφέ Δημήτριε σου πέρασε καθόλου από το μυαλό το ενδεχόμενο να μην απαντάω στην πρώτη σου δημοσίευση αλλά στην τελευταία; Προφανώς απάντησες στην τελευταία αλλά ήταν τόσο άκυρη και off topic που με ανάγκασες και σου επανέφερα το αρχικό ποστ μου μήπως και μπορέσεις να αρθρώσεις σοβαρό επιχείρημα ε...

Τι είναι το Καλό? Πως ορίζεται αντικειμενικά, μονοσήμαντα και επιστημονικά το Καλό (αλλιώς ως άθεοι δεν μπαίνετε καν στη διαδικασία συζήτησης απ'όσο γνωρίζω)? Δεν ορίζεται ούτε αντικειμενικά, ούτε μονοσήμαντα, ούτε επιστημονικά. Ορίζεται υποκειμενικά, πολυσήμαντα και συναισθηματικά. Συγγνώμη αλλά έ...

Για την ιστορία να αναφέρω ότι όλοι σας κάνετε το Καλό ΧΩΡΙΣ να ξέρετε κάποιον επιστημονικά αποδεδειγμένο και μονοσήμαντο ορισμό για το τι είναι Καλό. Επιπλέον ουδείς απάντησε με επιστημονικά επιχειρήματα γιατι ως οντότητα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να κάνω το Κακό. Μόνο εμένα μου φαίνεται περίεργη αυτή η αδυναμία ...